|
|
Как выполнить автоматический запуск дренчерной завесы, Как выполнить автоматический запуск дренчерной завесы |
|
|
|
25.7.2019, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
Добрый день. Нужна помощь в организации автоматического запуска дренчерных завес. Многофункциональное здание. Дренчерные завесы в подвале, и мы рассматриваем только этот этаж. В подвале 2 спринклерных узла управления и 4 дренчерных. Схему приложила. Дренчерные завесы для защиты проемов. Хотела дренчерные завесы подключить к спринклерной системе. С дренчерными завесами №3,4 вопросов нет - случился пожар в 1 или 2 секции, включился спринклерный узел 1; случился пожар в 3 или 4 секции, включился спринклерный узел 2. Но как подключить дренчерные завесы N1,2? Если их подключить к спринклерному узлу 1, то в случае пожара в секция 3 или 4, прийдется включать два спринклерных узла.
|
|
|
|
|
25.7.2019, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114
|
1. Так у вас 4 пожарные секции? По мне так надо на каждую секцию делать своё направление пожаротушения (свой УУ). В этом случае ответ на ваш вопрос будет очевиден. 2. У вас пожарные секции разделяются противопожарными преградами? В т.ч. противопожарными дверьми? Если оба ДА, то и завесы не нужны.
|
|
|
|
|
25.7.2019, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
Цитата(denver 22 @ 25.7.2019, 14:34) 1. Так у вас 4 пожарные секции? По мне так надо на каждую секцию делать своё направление пожаротушения (свой УУ). В этом случае ответ на ваш вопрос будет очевиден. 2. У вас пожарные секции разделяются противопожарными преградами? В т.ч. противопожарными дверьми? Если оба ДА, то и завесы не нужны. 1.4 секции пожарные. Здание уже работает, спринклерная система тоже работает. Нужно только сделать автоматический запуск дренчеров, они на ручном сейчас включении. 2. Там противопожарные преграды с проемами, без дверей. Это гараж
|
|
|
|
|
25.7.2019, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114
|
Ну так и делайте отсечение между смежными отсеками - т.е. те проемы, которые соприкасаются с пожаром. У вас задача локализовать пожар в пределах отсека с пожаром.
|
|
|
|
|
25.7.2019, 20:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Если в отсеках 1,2,3,4 есть пожарная сигнализация,тогда запускать завесы можно от неё. Или можно обеспечить раздельные сигналы для отсеков 1,2 и 3,4 установив на кольцевых трубопроводов секций дополнительные СПЖ и обратные клапаны. В этом случае системы автоматики АПТ должна обеспечивать возможность соответствующей коммутации сигналов.Возможный вариант схемы установки СПЖ на кольце: https://yadi.sk/d/qcXYCHE-rhkJTgЕсли ПК подключены к спринклерной сети, для каждого отсека должны использоваться ПК установленные в данном отсеке.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 5:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
Цитата(denver 22 @ 25.7.2019, 17:11) Ну так и делайте отсечение между смежными отсеками - т.е. те проемы, которые соприкасаются с пожаром. У вас задача локализовать пожар в пределах отсека с пожаром. Не поняла что вы хотите сказать. В проемах дренчеры отсекают. Вопрос то как мне с минимальными затратами и работами их подключить, так как здание уже работает. Хотела к спринклерной системе, но по логике не получится именно эти дренчеры подключить, так как тогда 2 спринклерных узла запустятся как я уже писала. Либо вести отдельную сеть в насосную, а это приличная работа. Еще появилась мысля поставить дренчеры с двух сторон и подключить их к разным узлам управления. Так делают? Цитата(BTS @ 25.7.2019, 21:49) Если в отсеках 1,2,3,4 есть пожарная сигнализация,тогда запускать завесы можно от неё. Или можно обеспечить раздельные сигналы для отсеков 1,2 и 3,4 установив на кольцевых трубопроводов секций дополнительные СПЖ и обратные клапаны. В этом случае системы автоматики АПТ должна обеспечивать возможность соответствующей коммутации сигналов.Возможный вариант схемы установки СПЖ на кольце: https://yadi.sk/d/qcXYCHE-rhkJTgЕсли ПК подключены к спринклерной сети, для каждого отсека должны использоваться ПК установленные в данном отсеке. Пожарные краны в данном случае отдельно от системы. Сигнализаторы тоже рассматривала. Только у меня вопрос в том что сеть кольцевая и подвод воды должен подходить с двух сторон. Правильно я понимаю. А мы обратным клапаном отсекаем. Ну и в данном случае для дренчерной завесы №1 и №2 этот способ не подходит. Так как дренчерная между двумя спринклерными секциями. По ходу от отдельного узла управления не отделаешься.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
|
Цитата(Инженер ОВК @ 26.7.2019, 5:04) у меня вопрос в том что сеть кольцевая и подвод воды должен подходить с двух сторон. Правильно я понимаю. А мы обратным клапаном отсекаем. Ну и в данном случае для дренчерной завесы №1 и №2 этот способ не подходит. Так как дренчерная между двумя спринклерными секциями. По ходу от отдельного узла управления не отделаешься. Я не знаю запретов, что бы сделать 2 ввода на 1 дренчерную завесу, каждый со своим соленоидом, каждый запускаемый от "своей" АУПС. или сделать с другой стороны проема вторую завесу, работающую от своей спринклерной секции.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 9:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(jiexawcr @ 26.7.2019, 9:09) или сделать с другой стороны проема вторую завесу, работающую от своей спринклерной секции. Поддержу, часто видел такое решение и сам так делаю.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Инженер ОВК @ 26.7.2019, 5:04) Не поняла что вы хотите сказать. В проемах дренчеры отсекают. Вопрос то как мне с минимальными затратами и работами их подключить, так как здание уже работает. Хотела к спринклерной системе, но по логике не получится именно эти дренчеры подключить, так как тогда 2 спринклерных узла запустятся как я уже писала. Либо вести отдельную сеть в насосную, а это приличная работа. Еще появилась мысля поставить дренчеры с двух сторон и подключить их к разным узлам управления. Так делают?
Пожарные краны в данном случае отдельно от системы. Сигнализаторы тоже рассматривала. Только у меня вопрос в том что сеть кольцевая и подвод воды должен подходить с двух сторон. Правильно я понимаю. А мы обратным клапаном отсекаем. Ну и в данном случае для дренчерной завесы №1 и №2 этот способ не подходит. Так как дренчерная между двумя спринклерными секциями. По ходу от отдельного узла управления не отделаешься. Два обратных клапана в противоположных направлениях обеспечивают проток воды в обоих направлениях. Кольцевой принцип не нарушен. Если автоматика определила, в котором отсеке сработал спринклер, включаются соответствующие завесы. А завесы между спринклерными секциями действительно можно подключать к обеим секциям, но если применяются соленоидные клапаны, между соленоидным кл. и завесой нужно будет поставить обратные клапаны.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
|
Цитата(BTS @ 26.7.2019, 11:43) ... но если применяются соленоидные клапаны, между соленоидным кл. и завесой нужно будет поставить обратные клапаны. а зачем? ну даже в случае случайного приоткрытия соленоида (хотя до этого в дежурном режиме он стоял закрытий и завесы не "текли") будет повышено давление в соседней секции, СПЖ с любой задержкой скорее всего не сработают, ведь это доли секунда мизерного расхода. а для узла повышение давления за ним никак на него не влияет. и будет ли повышение? если конечно водозаполненная система. для воздушных соглашусь, что не будет лишним.
|
|
|
|
|
26.7.2019, 20:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(jiexawcr @ 26.7.2019, 12:43) а зачем? ну даже в случае случайного приоткрытия соленоида (хотя до этого в дежурном режиме он стоял закрытий и завесы не "текли") будет повышено давление в соседней секции, СПЖ с любой задержкой скорее всего не сработают, ведь это доли секунда мизерного расхода. а для узла повышение давления за ним никак на него не влияет. и будет ли повышение? если конечно водозаполненная система. для воздушных соглашусь, что не будет лишним. Конструкция не каждого соленоидного клапана допускает , чтобы давление после клапана в момент подачи напряжения было равным давлению до клапана,или даже больше. Поэтому лучше поставить обратный клапан.
|
|
|
|
|
5.8.2019, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
Цитата(BTS @ 26.7.2019, 21:15) Конструкция не каждого соленоидного клапана допускает , чтобы давление после клапана в момент подачи напряжения было равным давлению до клапана,или даже больше. Поэтому лучше поставить обратный клапан. Подскажите какие автоматические запорные клапаны применяете для подключения к спринклерной системе? Они же должны быть сертифицированы по пожарной безопасности? И в данной ситуации нужно перед дренчером делать ручное управление, спускной кран и ставить манометр?
|
|
|
|
|
5.8.2019, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
И еще вопрос п.5.3.2.3 СП 5 Дренчерную завесу к спринклерной системе можно подключать только через ручное запорное устройство к питающим и распределительным трубопроводам? Как то подозрительно что без автоматики. Или там опечатка вместо ИЛИ надо И? И через автоматическое и через ручное?!
|
|
|
|
|
5.8.2019, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Инженер ОВК @ 5.8.2019, 8:52) Подскажите какие автоматические запорные клапаны применяете для подключения к спринклерной системе? Они же должны быть сертифицированы по пожарной безопасности? И в данной ситуации нужно перед дренчером делать ручное управление, спускной кран и ставить манометр? У Бийска есть сертифицированный узел управления для завес https://sa-biysk.ru/catalog/1431/ IMHO,в такой обвязке не хватает шарового клапана после СДУ и клапана для слива после срабатыания и проверки СДУ. Если соленоидный клапан не имеет отдельного сертификата для применения в завесах, такую обвязку может сделать кто угодно за меньшие деньги. Собственно говоря,так оно до сих пор и было. Хотя не знаю, делает ли кто-либо ещё датчик контроля положения шаровых клапанов. Цитата(Инженер ОВК @ 5.8.2019, 10:28) И еще вопрос п.5.3.2.3 СП 5 Дренчерную завесу к спринклерной системе можно подключать только через ручное запорное устройство к питающим и распределительным трубопроводам? Как то подозрительно что без автоматики. Или там опечатка вместо ИЛИ надо И? И через автоматическое и через ручное?! Можно усмотреть некоторое противоречие между п.5.3.2.3 и п.5.3.2.2. Есть основание запросить разъяснение у разработчика документа. Если получите е-мэйл с ответом поделитесь, пожалуйста, с форумом. Желательно,чтобы в готовящейся новой редакции норматива неясность была устранена.Ибо если где-то допускается делать завесы только с ручным пуском, узел управления превращается в ручное запорное устройство. До СП5 завесы в основном были с ручным пуском (в гаражах, производственных зданиях и т.п.).
|
|
|
|
|
6.8.2019, 4:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865
|
Цитата(BTS @ 5.8.2019, 13:12) У Бийска есть сертифицированный узел управления для завес https://sa-biysk.ru/catalog/1431/ IMHO,в такой обвязке не хватает шарового клапана после СДУ и клапана для слива после срабатыания и проверки СДУ. Если соленоидный клапан не имеет отдельного сертификата для применения в завесах, такую обвязку может сделать кто угодно за меньшие деньги. Собственно говоря,так оно до сих пор и было. Хотя не знаю, делает ли кто-либо ещё датчик контроля положения шаровых клапанов. Можно усмотреть некоторое противоречие между п.5.3.2.3 и п.5.3.2.2. Есть основание запросить разъяснение у разработчика документа. Если получите е-мэйл с ответом поделитесь, пожалуйста, с форумом. Желательно,чтобы в готовящейся новой редакции норматива неясность была устранена.Ибо если где-то допускается делать завесы только с ручным пуском, узел управления превращается в ручное запорное устройство. До СП5 завесы в основном были с ручным пуском (в гаражах, производственных зданиях и т.п.). Бийские узлы управления только до Ф50. А у меня 65 и 80. Плюс по СП 5 к спринклерной системе можно подключать без дренчерного узла я так понимаю, а через автоматическое запорное устройство. Я думаю это дешевле будет. И можно еще вопрос по этому гаражу. Нужно ли ставить дренчерную завесу у тамбур-шлюзов если предусмотрена автоматическая противопожарная дверь? В нашем СП надо СП 5 п.5.3.2.7
|
|
|
|
|
6.8.2019, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Инженер ОВК @ 6.8.2019, 4:30) Бийские узлы управления только до Ф50. А у меня 65 и 80. Плюс по СП 5 к спринклерной системе можно подключать без дренчерного узла я так понимаю, а через автоматическое запорное устройство. Я думаю это дешевле будет.
И можно еще вопрос по этому гаражу. Нужно ли ставить дренчерную завесу у тамбур-шлюзов если предусмотрена автоматическая противопожарная дверь? В нашем СП надо СП 5 п.5.3.2.7 На 65 и 80 можно поставить сертифицированные поворотные затворы (ПЗУ и т.п.) Если где-то авторитетно написано, что автоматическая противопожарная дверь отменяет завесу,то можно не ставить. В СП113-2016 такого вроде бы не написано.
Сообщение отредактировал BTS - 6.8.2019, 12:19
|
|
|
|
|
6.8.2019, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2397
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Цитата Нужно ли ставить дренчерную завесу у тамбур-шлюзов если предусмотрена автоматическая противопожарная дверь? Не нужно.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|