Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Язык рабочей документации., Документация на английском и Ростехнадзор
Timur4eg
сообщение 9.2.2017, 9:47
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 28.3.2016
Пользователь №: 293604



Добрый день, уважаемые коллеги! Столкнулся с таким вопросом. Заказчик просит выполнить рабочую документацию на английском языке, смонтировать объект и сдать его в эксплуатацию. Речь идет о разделе ТХ для опасного производственного объекта. Проектная документация с заключением ГГЭ имеется. Вопрос следующий - допустим, мы разработали документацию, а монтажники - смонтировали. Что далее? Как к этому отнесутся при сдаче объекта и его регистрации в Ростехнадзоре? Долго рыл интернет, но нигде не могу найти ответа. Допускается ли выполнение рабочей документации на иностранном языке? А если нет, то каким документом это запрещено?
З.Ы.
Многократно монтировали установки с конструкторской документацией на английском. Но ИМХО, это - другое. Если система собирается по конструкторским документам завода-изготовителя (сертифицировано ТРТС и имеет необходимый комплект эксплуатационной документации на русском языке), то Ростехнадзору нечего туда лезть. Если не прав, ткните носом в какой-нибудь документ, пожалуйста.
Спасибо заранее! Надеюсь, не бросите в беде helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 9.2.2017, 14:04
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Иностранные компании в России выпускают документацию на двух языках - английском и русском. Английский язык в РФ не имеет юридической силы.
Если оригиналы приходят на английском, значит сажаете технических переводчиков и пусть переводят рядом на русский. Всю жизнь так работаем. Я иногда свои документы сама перевожу, если переводчики перегружены.
С документацией только на английском языке Ростехнадзор пошлет вас куда подальше. На двух языках - no problem
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.2.2017, 14:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12235
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Timur4eg @ 9.2.2017, 9:47) *
...Если не прав, ткните носом в какой-нибудь документ, пожалуйста.

Подозреваю. что РТН руководствуется Конституцией РФ, в частности
Цитата
Статья 68.

1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

Где бы ни находился Ваш объект в РФ, англоязычной республики в составе РФ пока нет. rolleyes.gif
Заказчик на территории РФ должен подчиняться нашему Основному Закону. Если он может читать только на англ. языке, Вам придётся выполнять РД на 2-х языках (англ. + рус) - именно так всегда и работают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur4eg
сообщение 9.2.2017, 14:42
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 28.3.2016
Пользователь №: 293604



Цитата(ИОВ @ 9.2.2017, 14:10) *
Подозреваю. что РТН руководствуется Конституцией РФ, в частности

Где бы ни находился Ваш объект в РФ, англоязычной республики в составе РФ пока нет. rolleyes.gif
Заказчик на территории РФ должен подчиняться нашему Основному Закону. Если он может читать только на англ. языке, Вам придётся выполнять РД на 2-х языках (англ. + рус) - именно так всегда и работают.

Предлагаете отсылать к Конституции? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur4eg
сообщение 9.2.2017, 14:59
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 28.3.2016
Пользователь №: 293604



Понятно, что так всегда работают. Мы и сами всегда так работали. А здесь говорят - не надо русского. Попробуем сослаться на Конституцию. blink.gif Хотя странно это, что нигде не прописан язык документации. Ну да ладно, с рабочкой, допустим, разобрались. А по поводу конструкторской документации не можете подсказать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.2.2017, 15:14
Сообщение #6


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



На русском же есть у вас комплект? Сделайте заказчику комплект на английском. Он может быть его в архив головной компании будет сдавать, там могут вообще не знать русского. А когда и если РТН начнет требовать документы на русском языке - продадите Заказчику вариант на русском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur4eg
сообщение 9.2.2017, 15:20
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 28.3.2016
Пользователь №: 293604



Цитата(timmy @ 9.2.2017, 15:14) *
На русском же есть у вас комплект?

Нет комплекта. Сейчас только переговоры ведем. В конкретном случае уже понятно, куда двигаться. Здесь товарищи еще предложили на Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005 N 53-ФЗ сослаться. Но это можем притянуть т.к. рабочка предъявляется ростехнадзору со сдаточной. А конструкторскую они могут на сборку отдавать на английском? Она же никуда не предоставляется, вроде?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.2.2017, 15:26
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12235
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Timur4eg @ 9.2.2017, 14:59) *
Понятно, что так всегда работают. Мы и сами всегда так работали. А здесь говорят - не надо русского. Попробуем сослаться на Конституцию. blink.gif Хотя странно это, что нигде не прописан язык документации. Ну да ладно, с рабочкой, допустим, разобрались. А по поводу конструкторской документации не можете подсказать?

Это им не надо, а нам (любым надзорным органам РФ) надо!

Вам же уже ответили
Цитата(Странная Белка @ 9.2.2017, 14:04) *
Иностранные компании в России выпускают документацию на двух языках - английском и русском. Английский язык в РФ не имеет юридической силы.
Если оригиналы приходят на английском, значит сажаете технических переводчиков и пусть переводят рядом на русский.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.2.2017, 15:36
Сообщение #9


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Timur4eg @ 9.2.2017, 17:20) *
Нет комплекта. Сейчас только переговоры ведем. В конкретном случае уже понятно, куда двигаться. Здесь товарищи еще предложили на Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005 N 53-ФЗ сослаться. Но это можем притянуть т.к. рабочка предъявляется ростехнадзору со сдаточной. А конструкторскую они могут на сборку отдавать на английском? Она же никуда не предоставляется, вроде?

Сделайте вариант на русском для себя и потом переведите его на английский для Заказчика. Заказчик возможно вообще не будет связываться с РТН, т.к. РТН с малым и средним бизнесом (~80 % предприятий РФ) обычно не связывается. Ну то есть проверки выезные проводит по графику, а так, чтоб прям контроль-контроль, такого нету. Просто на этих предприятиях нет подпадающего под контроль оборудования и РТН на безрыбные места заглядывает исключительно в плановом порядке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur4eg
сообщение 9.2.2017, 16:16
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 28.3.2016
Пользователь №: 293604



Цитата(timmy @ 9.2.2017, 15:36) *
Сделайте вариант на русском для себя и потом переведите его на английский для Заказчика. Заказчик возможно вообще не будет связываться с РТН, т.к. РТН с малым и средним бизнесом (~80 % предприятий РФ) обычно не связывается. Ну то есть проверки выезные проводит по графику, а так, чтоб прям контроль-контроль, такого нету. Просто на этих предприятиях нет подпадающего под контроль оборудования и РТН на безрыбные места заглядывает исключительно в плановом порядке.

Бизнес далеко не малый. Серьёзный завод. В конкретном случае уже понятно что делать. Спасибо за советы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.2.2017, 16:31
Сообщение #11


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Timur4eg @ 9.2.2017, 18:16) *
Бизнес далеко не малый. Серьёзный завод. В конкретном случае уже понятно что делать. Спасибо за советы!

Малый бизнес это предприятие с оборотом до 0,6 млрд рублей (или больше, не помню). Средний бизнес это предприятие с оборотом 3-4 млрд рублей. Лень в законы лазить, но предприятие, на котором работает до 2 тысяч человек это почти всегда средний бизнес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.2.2017, 16:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12235
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(timmy @ 9.2.2017, 16:31) *
Малый бизнес это предприятие с оборотом до 0,6 млрд рублей (или больше, не помню). Средний бизнес это предприятие с оборотом 3-4 млрд рублей. Лень в законы лазить, но предприятие, на котором работает до 2 тысяч человек это почти всегда средний бизнес.

Чего-то Вы загнули! Мне тоже лень по Законам лазать, но тут указано до 250 чел. А по финансам там речь о выручке, а не обороте, вроде
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 9.2.2017, 16:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1640
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Точно загнули. НПЗ с объемом переработки 6 млн тонн в год будет меньше 2000 народу по штатке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 9.2.2017, 17:08
Сообщение #14


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



хорошо, слегка загнул) Всё равно это довольно большие предприятия. Эхх... нам в своё время немного совсем не хватило, чтоб на уровень среднего бизнеса перейти((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksandrlyashov
сообщение 1.4.2017, 12:01
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 13.1.2014
Пользователь №: 219356



Цитата(timmy @ 9.2.2017, 15:36) *
Просто на этих предприятиях нет подпадающего под контроль оборудования и РТН на безрыбные места заглядывает исключительно в плановом порядке.

Что вы хотели сказать этой туманной фразой?))). Например есть кокой-нибудь ИП Огурцов И. В., занимающийся наполнением баллонов жидкой двуокисью углерода на площадке 30×10 м, эксплуатирующий, например, одну цистерну типа ЦЖУ, которая ставится на учет в РТН, дает признак опасности для регистрацции ОПО третьего класса опасности. Годовая выручка от силы 4...5 млн. руб. Штат шесть человек, включая директора и бухгалтерию. И что? Оборудование под контроль попадает и инспектор туда заглядывает аж бегом.

Сообщение отредактировал aleksandrlyashov - 1.4.2017, 12:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 17.4.2024, 2:13