 Жироуловитель для детского сада, Нужен или нет? |
|
|
|
|
 20.11.2013, 15:33
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Цитата СНиП 31-06-2009
7.66. Установку жироуловителей на выпусках производственных стоков следует предусматривать для следующих предприятий общественного питания:
....
Пищеблоки дошкольных учреждений жироуловителями не оборудуются. Цитата СП 118.13330.2012
8.28. Установку жироуловителей на выпусках производственных стоков следует предусматривать для следующих предприятий общественного питания:
.....
Пищеблоки дошкольных и общеобразовательных учреждений жироуловителями оборудуются по заданию на проектирование. Нужен ли жироуловитель для ДОУ? Что является критерем установки жироуловителя: 1. Количество детей (соответственно загруженность пищеблока) 2. Тех. условия водоканала 3. Хотелка заказчика (сэкономить на трубах и на сабже) 4. др.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100
|
Я так мыслю... жу не ставят от выпусков в ДОУ, поскольку там детишки бегают и играют во все что видят... но тогда не понимаю почему нет требования о отдельном выпуске за пределы площадки ДОУ с установкой жу и врезкой в какую-либо городскую сеть... значит, то что бегают детишки - не единственный критерий по отсутствию жу на выпуске с ДОУ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 16:04
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Детишки бегают в отведенных для их бегания местах. Жироуловитель можно аккуратненько поставить в сторонке.
А может СЗЗ жироуловителя влияет?
|
|
|
|
|
|
|
|
 20.11.2013, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57376
|
Цитата(yfray @ 20.11.2013, 16:33)  Нужен ли жироуловитель для ДОУ? Нам пришлось делать двойные листы в проекте: с жироуловителем - для экспертизы и без жироуловитля - для госзаказчика. 
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 16:07
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Цитата(Lari @ 20.11.2013, 17:04) Нам пришлось делать двойные листы в проекте: Это я тоже проходил 
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100
|
вот в такой ситуации, при сдаче объекта в ГАСН, достаточно только справки о выполнении ТУ?, и отсутствие ЖУ и конструктивные изменения рабочки от экспертного заключения не важны?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 17:10
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9188
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2013, 18:36
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
и снова из ваших тем видно что не надо устанавливать. Почему? А заказчик скажет так
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 9:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9188
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(yfray @ 20.11.2013, 18:36) и снова из ваших тем видно что не надо устанавливать. Почему? А заказчик скажет такЕсли запишет в ТЗ - надо делать. Как локальные ОС за отдельные деньги. 
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 9:49
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Все неправильно. Потому что пожарники без ЖУ просто не примут ДОУ. Сейчас делаем все РД по д/с на 280 мест и школу 680 мест. Так вопрос о ненужности ЖУ даже не рассматривается. А кто не поставит ЖУ - будет крайним.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 9:53
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Ой а причем здесь пожарники?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 9:57
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Сталкнетесь - узнаете.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:06
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Цитата(Ludvig @ 21.11.2013, 10:57) Сталкнетесь - узнаете. Зачем тогда писали? попугать?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:13
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Тема координально поменялась. Зачем пожарникам жироуловитель при приемке детского сада/школы?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100
|
Позвонил начальнику ПТО, организации которая для комитета по строительству у нас строит ДОУ... штук 10 уже построили и сдали, - ответ такой: Обязательно ставили Жу на всех ДОУ, так как требовал ГАСН и водоканал!!!... эммм, распрашивать конечно не стал, т.к. человек на совещании... но вот такое мнение основанное на реальности - по умолчанию....
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:29
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
ежик_с_окраины
Спасибо!
Но вопрос открыт, зачем всем надзорным службам МЧС, ГАСН жироуловитель для ДОУ/школы?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:45
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Цитата(yfray @ 21.11.2013, 11:29) Но вопрос открыт, зачем всем надзорным службам МЧС, ГАСН жироуловитель для ДОУ/школы? Выхлоп без ЖУ - источник пожарной опасности. Что, трудно догадаться?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 10:47
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Трудно! Что за выхлоп?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 13:04
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Цитата(yfray @ 21.11.2013, 11:47) Трудно! Что за выхлоп? Это штука такая не из сстехники, а вентиляции.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 13:13
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
А в жироуловителе не может образоваться выхлоп?
В стояках канализации образуются горючие (взрывоопасные) газы?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 13:41
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Цитата(yfray @ 21.11.2013, 14:13) А в жироуловителе не может образоваться выхлоп?
В стояках канализации образуются горючие (взрывоопасные) газы? А пойти учиться, недосуг?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 13:51
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
В канализации по умолчанию, вне зависимости от типа канализуемого объекта, образуются токсичные и взрывоопасные газы. Почему до принятия СП жироуловитель был не нужен, а с принятем СП стал не обязателен?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:01
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9188
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Ludvig @ 21.11.2013, 10:45) Выхлоп без ЖУ - источник пожарной опасности. Что, трудно догадаться? Выхлоп там один - от продавцов жу в карман заинтересованным лицам.  Пусть это напишут на бумажке с подписью. И в прокуратуру - объекты-то бюджетные..
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:16
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Если ставить ЖУ то надо разделять системы К1, К3. В области собираются строить несколько садиков. Решения по ним я бы хотел принять одинаковыми и если один заказчик захочет ЖУ, другой не захочет.  Или перед МЧС перестраховыться...... две системы делать....?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:18
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872
|
Ссантехники в вентиляцию залезли..... . В вашу канализацию совсем никто не лезет. Не своим делом занялись, поэтому такие идеи.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9188
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(yfray @ 21.11.2013, 14:16) Если ставить ЖУ то надо разделять системы К1, К3. В области собираются строить несколько садиков. Решения по ним я бы хотел принять одинаковыми и если один заказчик захочет ЖУ, другой не захочет. Или перед МЧС перестраховыться...... две системы делать....? Вы не смешите людей МЧС с ЖУ. Лучше сухариков насушите..  Ибо затраты совершенно не нужные.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:30
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Цитата(Serg Ivanov @ 21.11.2013, 15:18) Вы не смешите людей МЧС с ЖУ. Лучше сухариков на сушите.. Ибо затраты совершенно не нужные. Серж спасибо! Но если на форуме нашлось три человека которым ЖУ нужен, как им доказать что он не нужен? Цитата(Ludvig @ 21.11.2013, 15:18) Ссантехники в вентиляцию залезли..... . В вашу канализацию совсем никто не лезет. Не своим делом занялись, поэтому такие идеи. А у Вас откуда такие идеи? "Жироуловитель нужен в системе канализации что-бы предотвратить "выхлоп""
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9188
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(yfray @ 21.11.2013, 14:26) Серж спасибо! Но если на форуме нашлось три человека которым ЖУ нужен, как им доказать что он не нужен? А зачем кому-то доказывать? Отвечает тот кто подписал. Написали в СП что решает заказчик - на здоровье. Если заказчик частный. А вот если бюджетник - без записи от водоканала в ТУ, что нужен ЖУ - нет оснований для затрат. Ну и (сюрприз!) нужны ТУ на вывоз осадка из ЖУ от того, кто его примет.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2013, 14:42
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160
|
Понял значит у инженеров нет ответа на этот вопрос. .
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|
