Крестьянское хозяйство. Нужно ли пожаротушение?, водоснбжение и наружное пожаротушение Кр.хоз. Опции

[DGVK]

Всем, добрый день! Проект откормочной площадки на 5000голов КРС. на территории есть здания: адм.зд. и вент.пункт каждый объемами до 1300м3, неколько складов для корма и кормоприготовительных объемами 3000м3, все здания по ответственности относятся ко 2 уровню, степень огнестойкости 3, категория С2. Также имеются навесы на 5000 КРС. как определить расходы на наружное пожаротушение? на территории навесов есть автопоилки, к которым проводится водопровод. общая площадь навесов 950х200 м. в этом случае обязательно ли кольцевание водопровода? и вообще нужно ли предусматривать наружное пожаротушение для навесов? если да, то как лучше: гидранты ли же просто резервуар принять? Первый раз сталкиваюсь с таким объектом, помогите советами.

[DGVK]

Всем, добрый день! Проект откормочной площадки на 5000голов КРС. на территории есть здания: адм.зд. и вент.пункт каждый объемами до 1300м3, неколько складов для корма и кормоприготовительных объемами 3000м3, все здания по ответственности относятся ко 2 уровню, степень огнестойкости 3, категория С2. Также имеются навесы на 5000 КРС. как определить расходы на наружное пожаротушение? на территории навесов есть автопоилки, к которым проводится водопровод. общая площадь навесов 950х200 м. в этом случае обязательно ли кольцевание водопровода? и вообще нужно ли предусматривать наружное пожаротушение для навесов? если да, то как лучше: гидранты ли же просто резервуар принять? Первый раз сталкиваюсь с таким объектом, помогите советами.

[otdel.ito]

ну все таки СП 8.13130.2009 изм.1 пока не отменили...

необходимо выполнить расчет пожарной нагрузки, как того требует ФЗ-123... и потом принимать взвешенные решения

кольцевые сети - читаем нормы про допустимую длину тупиков если проходим то кольцо не делаем, но судя по тому что у Вас одно здание длиной 200 м, то тут уже без вариантов (нужно смотреть ГП)

определите диктующее здание и от него все пойдет... судя по строительному объему в административных зданиях будет ВПВ... а там и до насосной не далеко...

еще раз: все написано в нормах

[DGVK]

Спасибо за ответ. хорошо для зданий я возьму расход на пожар по нормам.
Только с навесами не пойму что делать, получается навесы в количестве 21 шт (Только навесы для скота. без стен на столбах, с заборами из сетки, общей площадью 180000м2.)
Здесь нужно ли предусматривать наружно пожаротушение из гидрантов? водопровод для автопоилок закольцевала так как протяженность труб получается приличной. Мне кажется ставить ПГ для таких навесов не надо, в нормах ничего не нашла по навесам или открытым площадкам для скота. можно ли эти навесы считать не пожароопасными ?

[otdel.ito]

"Только с навесами не пойму что делать, получается навесы в количестве 21 шт... Здесь нужно ли предусматривать наружно пожаротушение из гидрантов?"

Нужно задать вопрос по другому: если это полыхнет не дай боже, что будет? под навесами сено же? горит быстро и переносится ветром на ура...

В качестве замены пожарным гидрантам можно рассмотреть надземные блоки ПГ (в качестве аналога см: https://www.pnx-spb.ru/catalog/kompleksnie-...phrase_id=1077) Конечно для предполагаемого объекта по стоимости это космос, но это поможет снизить инерционность на начальной стадии развития пожара, или же поставить побольше передвижных порошковых огнетушителей... но кольцо я бы оставил в любом случае (с учетом длины тупиковых участков)

"можно ли эти навесы считать не пожароопасными ?" см. СП 12 пожарная нагрузка она везде пожарная нагрузка.

[DGVK]

под навесами будут коровы, сена в другом месте хранится. но это наверное сути не меняет. ну вот откуда взять нормы по расходу и количеству пожаров для этих навесов?
тот кто делал раздел АС не написал ни степень огнестойкости не категорию по пожарной опасности для навесов, так как это не здания, а площадка с сеткой ограждений крытой навесом.