Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регулирование отопления пропусками, Сравнительный анализ преимуществ и недостатков
KGP1
сообщение 27.4.2019, 7:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Применительно для закрытой СЦТ, зависимым присоединением СО, совмещенным тепловым нагрузкам: отопление и ГВС(последовательное вкл. 1 и 2 ступеней), т/гр качественного отпуска 130/70оС со срезкой 105оС и изломом 70оС сравнить преимущества и недостатки регулирования отопления МКД пропусками с другими способами регулирования теплопотребления в целях подготовки инвестиционной программы и привлечения инвесторов. Критериями оценки должны быть стоимость капвложения и эксплуатационных затрат, сохранение надежности СЦТ(минимальное влияние на гидр режим т/с) и функционирования АИТП.
Если тема обсуждалась неоднократно, то модер может переместить ее в песочницу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 27.4.2019, 13:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(KGP1 @ 27.4.2019, 7:54) *
Применительно для закрытой СЦТ, зависимым присоединением СО, совмещенным тепловым нагрузкам: отопление и ГВС(последовательное вкл. 1 и 2 ступеней), т/гр качественного отпуска 130/70оС со срезкой 105оС и изломом 70оС сравнить преимущества и недостатки регулирования отопления МКД пропусками с другими способами регулирования теплопотребления в целях подготовки инвестиционной программы и привлечения инвесторов. Критериями оценки должны быть стоимость капвложения и эксплуатационных затрат, сохранение надежности СЦТ(минимальное влияние на гидр режим т/с) и функционирования АИТП.
Если тема обсуждалась неоднократно, то модер может переместить ее в песочницу.
Дополнительно. Все ИТП МКД оборудованы гидроэлеваторами.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 27.4.2019, 17:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Тут нарисовал схему для обсужденияПрикрепленный файл  ____1.xlsx ( 17,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 27.4.2019, 17:57
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11108
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(KGP1 @ 27.4.2019, 17:20) *
Тут нарисовал схему для обсужденияПрикрепленный файл  ____1.xlsx ( 17,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91

Это упрощённый вариант той схемы, которую я предложил 2 года назад: kotelna.tk
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 27.4.2019, 22:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(tiptop @ 27.4.2019, 17:57) *
Это упрощённый вариант той схемы, которую я предложил 2 года назад: kotelna.tk
Действительно, в схеме использован всего лишь один ON/OFF клапан. Что снижает капитальные затраты на ее реализацию. Однако, в схеме имеется существенное отличие от аналогов - снижение гидродинамических эффектов при работе пропусками путем использования темп клапана. Такое решение позволяет повысить надежность исполнительных устройств АИТП и СЦТ , а также снизить эксплуатационные затраты. Положительный эффект относительно других аналогичных решений при массовой реализации схемы очевиден. Алгоритм управления позволяет использовать количественное регулирование теплопотребления при температурах нар. возд. выше точки излома. При температурах ниже - используется качественное регулирование отпуска теплоисточника. В точках присоединения СО к т/с, где напор на ввод недостаточен для оптимальной работы гидроэлеватора используется насос в подмесе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 28.4.2019, 7:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Предполагая критику спецов прошу рассмотреть дополнительные варианты схемного решения на листах Excel
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____1.xlsx ( 36,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 0:06