Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Матмодель гидрострелки
LordN
сообщение 4.5.2017, 12:23
Сообщение #1


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



нужно настольной для отладки
не охота изобретать велосипед и ходить по граблям.
может кто делал для себя?
или ссылкой/документом поделиться может - буду благодарен!

матмодель нужна примитивная, только чтоб боле-мене отражала протекающие равновесные процессы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
manjey73
сообщение 4.5.2017, 21:19
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2030
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922



Вопрос зачем ? стать лохом, ее купившим или разводить других лохов ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 4.5.2017, 21:42
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(LordN @ 4.5.2017, 12:23) *
матмодель нужна примитивная, только чтоб боле-мене отражала протекающие равновесные процессы...

Что-то типа "4-полюсника"?
Может быть, рассмотреть "равновесные процессы" в водопроводной трубе? ...Там и математики-то особой не требуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 4.5.2017, 23:19
Сообщение #4





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Гидростелки? Это кусок трубы из которой сколько втечет, столько же и вытечет.
Чтобы убедиться в нежизнеспособности этого девайса при переменных нагрузках мат.модель не обязательна. Достаточно немного опыта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.5.2017, 23:25
Сообщение #5


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49438
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Модель, если для гидравлики, то это два "внезапных расширения" и два "внезапных сужения". Это если одна пара. Между сужением и расширением нулевое сопротивление. Остальная математика сугубо излишняя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 4.5.2017, 23:57
Сообщение #6





Guest Forum






Может будет полезным.
http://valtec.ru/_test3.shtml
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.5.2017, 5:09
Сообщение #7


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(HeatServ @ 5.5.2017, 3:25) *
Модель, если для гидравлики, то это два "внезапных расширения" и два "внезапных сужения". Это если одна пара. Между сужением и расширением нулевое сопротивление. Остальная математика сугубо излишняя.

не, гидравлика не нужна.
нужно тепло.
при равенстве расходов подмесов нет, во всех остальных случаях есть.
на разность dT меж подачей и обраткой можно не обращать внимания или эту связь надо учесть?
так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 5.5.2017, 5:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(LordN @ 5.5.2017, 5:09) *
не, гидравлика не нужна.
нужно тепло.
при равенстве расходов подмесов нет, во всех остальных случаях есть.
на разность dT меж подачей и обраткой можно не обращать внимания или эту связь надо учесть?
так?

А на сколько по вашему существенно отличается мат.модель г.стрелки от мат.модели ПТО, если речь идёт о тепловых процессах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 5.5.2017, 6:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 5.5.2017, 5:58) *
А на сколько по вашему существенно отличается мат.модель г.стрелки от мат.модели ПТО, если речь идёт о тепловых процессах?

На мой взгляд - радикально.
Одно дело - пропорции для смешения ("4-полюсник") с несколькими известными переменными в первой степени, другое - это:

Прикрепленный файл  untitled.PNG ( 40,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27


Сообщение отредактировал Смит - 5.5.2017, 6:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 5.5.2017, 6:54
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Смит @ 5.5.2017, 6:08) *
На мой взгляд - радикально.
Одно дело - пропорции для смешения ("4-полюсник") с несколькими известными переменными в первой степени, другое - это:

Прикрепленный файл  untitled.PNG ( 40,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

Может есть нюансы в типах подключения (с г.стрелками встречался посколько постольку), но если потоки встречнонаправленные, то обмен теплом будет примерно как в ПТО на мой взгляд, по аналогии с РТИ#1.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 5.5.2017, 7:45
Сообщение #11


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



всем спасибо, уже разобрался. оказалось все просто.
единственно - пришлось жестко фиксировать расходы по контурам, но это понятно, без этого никак,
и температуру на обоих входах. с одним вопросов нет, а вот со вторым..

по ссылке ехе-файл с видео и плеером
https://yadi.sk/d/3ezPNEo-3HgYwm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 5.5.2017, 9:34
Сообщение #12





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(LordN @ 5.5.2017, 7:45) *
всем спасибо, уже разобрался. оказалось все просто.
единственно - пришлось жестко фиксировать расходы по контурам, но это понятно, без этого никак,
и температуру на обоих входах. с одним вопросов нет, а вот со вторым..

Конечно все просто, пока до дела не дошло. А как дойдет, следует рассмотреть трехходовой кран с насосом в контуре котла и понять разницу насчет расходов, температур...
Любители гидрострелок могут тут поведать почему это чудо не встретить в котельных свыше 100 кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 5.5.2017, 10:02
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Ludvig @ 5.5.2017, 10:34) *
Конечно все просто, пока до дела не дошло. А как дойдет, следует рассмотреть трехходовой кран с насосом в контуре котла и понять разницу насчет расходов, температур...
Любители гидрострелок могут тут поведать почему это чудо не встретить в котельных свыше 100 кВт.

Не встретить? Это смотря, в каком виде...
Квартальная котельная с тремя котлами ДКВр-10-13.
При реконструкции котельной был сделан короткозамкнутый котловой контур. В его составе – два коллектора на 500 м3/ч с замыкающим участком:

Прикрепленный файл  dva_kollektora.jpg ( 77,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 5.5.2017, 10:09
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Ludvig @ 5.5.2017, 9:34) *
Конечно все просто, пока до дела не дошло. А как дойдет, следует рассмотреть трехходовой кран с насосом в контуре котла и понять разницу насчет расходов, температур...
Любители гидрострелок могут тут поведать почему это чудо не встретить в котельных свыше 100 кВт.

Если вы поведаете, мы то же не огорчимся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 5.5.2017, 10:20
Сообщение #15





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Смит @ 5.5.2017, 10:02) *
Не встретить? Это смотря, в каком виде...
Квартальная котельная с тремя котлами ДКВр-10-13.
При реконструкции котельной был сделан короткозамкнутый котловой контур. В его составе – два коллектора на 500 м3/ч с замыкающим участком:
А теперь пояснеие от вас, когда задвижка на заыкателе отккрывается. С меня, объяснить после какие санкции наложит инспектор увидев открытой задвижку в работающей котельной.


Цитата(Сергей А. Ефремов @ 5.5.2017, 10:09) *
Если вы поведаете, мы то же не огорчимся.
Это пусть любители гидрострелок вас радуют.

Сообщение отредактировал Ludvig - 5.5.2017, 10:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 5.5.2017, 10:54
Сообщение #16





Guest Forum






Вопрос то в том. насколько она верна (мат.модель), если верна, то должна показать ограничения по мощности свыше 100 кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 5.5.2017, 11:07
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 5.5.2017, 7:54) *
Может есть нюансы в типах подключения (с г.стрелками встречался посколько постольку), но если потоки встречнонаправленные, то обмен теплом будет примерно как в ПТО на мой взгляд, по аналогии с РТИ#1.

Нет там никакого "обмена теплом".
Просто с одного конца в трубу втекает "горячая вода", с другого она вытекает и смешивается с "холодной".

Цитата(Blade runner @ 5.5.2017, 11:54) *
Вопрос то в том. насколько она верна (мат.модель), если верна, то должна показать ограничения по мощности свыше 100 кВт.

А что за "ограничения по мощности свыше 100 кВт"?
Какая-то пороговая величина? "Звуковой барьер"? blink.gif

Сообщение отредактировал Смит - 5.5.2017, 11:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 5.5.2017, 11:09
Сообщение #18





Guest Forum






Взято отсюда:

Цитата(Ludvig @ 5.5.2017, 8:34) *
Любители гидрострелок могут тут поведать почему это чудо не встретить в котельных свыше 100 кВт.



Сообщение отредактировал Blade runner - 5.5.2017, 11:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 5.5.2017, 11:53
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Смит @ 5.5.2017, 11:07) *
Нет там никакого "обмена теплом".
Просто с одного конца в трубу втекает "горячая вода", с другого она вытекает и смешивается с "холодной".


А что за "ограничения по мощности свыше 100 кВт"?
Какая-то пороговая величина? "Звуковой барьер"? blink.gif

"Звуковой барьер любителей гидрострелок". ))

Г.стрелка, которую я видел не так давно, имела насос со стороны котла и насос со стороны сети. При таком раскладе котёл "закидывает" тепло в гидрострелку, а сеть его (тепло) из неё выбирает, такую штуку можно проделать и с ПТО. Смысл этой гидрострелки заключался в том, чтобы котёл не обращал внимание на инерционность системы, работал "на коротке", регулируя мощность горелки.

Может бывают ещё какие-то гидрострелки?

Сообщение отредактировал Сергей А. Ефремов - 5.5.2017, 11:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.5.2017, 12:56
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Из моей свалки.... smile.gif

Сообщение отредактировал jota - 5.5.2017, 12:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 5.5.2017, 13:11
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(jota @ 5.5.2017, 12:56) *
Из моей свалки.... smile.gif

hydraulische_Weiche - это отсюда: kotelna.tk ("Расчёт температур и расходов теплоносителя в котельной с гидравлической стрелкой")
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 6.5.2017, 5:57
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(manjey73 @ 4.5.2017, 21:19) *
Вопрос зачем ? стать лохом, ее купившим или разводить других лохов ?

Вы, так понимаю, к любителям гидрострелок не относитесь, и вам звуковой барьер не знаком, а в чём собственно лохотрон? Другой, такой же, участник движения "Анти лох" молчит, как партизан. Что за манера, сделать тонкие намёки на толстые обстоятельства и играть в молчанку, всем удачи, лохов по-богаче, ха-ха. Что ха-ха?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 6.5.2017, 14:11
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 6.5.2017, 5:57) *
а в чём собственно лохотрон?

Я вижу лохотрон в том, что людям предлагается некое "чудесное" устройство, хотя те же самые "чудеса" можно получить, замкнув котловой контур обычной водопроводной трубой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 6.5.2017, 14:28
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Смит @ 6.5.2017, 14:11) *
Я вижу лохотрон в том, что людям предлагается некое "чудесное" устройство, хотя те же самые "чудеса" можно получить, замкнув котловой контур обычной водопроводной трубой.

Ну мы тут как бы не саму трубу обсуждаемых, а математику её работы, звуковые барьеры, при чём здесь вообще развод каких-то там лохов, покупающих кусок трубы по цене газонокосилки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 6.5.2017, 14:48
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 6.5.2017, 14:28) *
Ну мы тут как бы не саму трубу обсуждаемых, а математику её работы, звуковые барьеры, при чём здесь вообще развод каких-то там лохов, покупающих кусок трубы по цене газонокосилки?

Ну, я не догадался, что вопрос был риторическим...
Цитата(Сергей А. Ефремов @ 6.5.2017, 5:57) *
а в чём собственно лохотрон?

Вычислить же температуру воды после стрелки (после смешения) совсем несложно. Вот, например:

Прикрепленный файл  post_797_1268569186_thumb.png ( 35,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Сообщение отредактировал Смит - 6.5.2017, 14:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 6.5.2017, 15:02
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Смит @ 6.5.2017, 14:48) *
Ну, я не догадался, что вопрос был риторическим...

Вычислить же температуру воды после стрелки (после смешения) совсем несложно. Вот, например:

Прикрепленный файл  post_797_1268569186_thumb.png ( 35,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Да это понятно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 6.5.2017, 19:07
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Сергей А. Ефремов @ 6.5.2017, 15:02) *
Да это понятно...

Вот я и думаю, какая же тут может быть "математическая модель"... huh.gif

Кстати, когда я во время наладки вижу в котельной такой "4-полюсник", то потом в отчёте пишу предложение
"• на замыкающем участке котловых контуров (это вертикальный трубопровод Dу200) сделать врезку дискового поворотного затвора.
Цель: повысить живучесть системы теплоснабжения. В случае аварии одной из насосных групп (котлов или теплосети) путём закрывания этого затвора можно будет сохранить циркуляцию теплоносителя через котлы и потребителей"

Прикрепленный файл  100_0111.jpg ( 69,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 6.5.2017, 20:04
Сообщение #28


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



отвечу всем по порядку.
стрелка - это очень простой и эффективный прибор от которого всякие д.б. ждут чуда, а чудес не бывает. это для Людвига.

зачем мне это.
пишу программу.
надо рулить небольшой кучей всякой ерунды - насосы, чиллера, драйкулер.
все завязано на бак-акк-стрелку.
чтоы понять как все это будет себя вести при различных обстоятельствах люблю делать модели объектов. а объект далеко и не скоро.
грелка с запаздыванием - это легко.
холодильник - тоже.
а стрелок как-то в моей практике не наблюдалось и потому возникли вопросы.
это всем остальным.
21й век, господа, без моделирования можно на ровном месте о хобот споткнуться и разбиться насмерть. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А. Ефремо...
сообщение 6.5.2017, 22:11
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2940
Регистрация: 10.7.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 156204



Цитата(Смит @ 6.5.2017, 19:07) *
Вот я и думаю, какая же тут может быть "математическая модель"... huh.gif
Математическая...

Ещё так же лохам впаривают рециркуляцию (камеры смешения), рекуперацию, регенерацию, ПТО - и чтобы
Цитата(Ludvig @ 4.5.2017, 23:19) *
... убедиться в нежизнеспособности этого девайса при переменных нагрузках мат.модель не обязательна. Достаточно немного опыта.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.5.2017, 1:01
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(LordN @ 6.5.2017, 20:04) *
зачем мне это.
пишу программу.

По-моему ищете сложное в простом. У стрелки три режима:
1 - когда дебит первого контура больше чем у второго (рекомендуемый для котельной), тогда в средней части теплоноситель движется вниз с дебитом равным разности дебитов первого и второго контуров. За стрелкой температура равная входу первого контура.
2 - дебит второго контурав больше, чем первого, тогда в средней части теплоноситель движется вверх с дебитом равным разности дебитов первого и второго контуров. За стрелкой температура равная смеси первого контура и обратки второго, считается пропорционально mt.
3 - .дебиты контуров равны, тогда в средней части движения нет. За стрелкой температура равная входу первого контура.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3


-->

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 13:53