Один водомерный узел на два зднаия Опции

[Cresh]

Здравствуйте, такая ситуация, делаю проект капитального ремонта административного здания в 6 этажей, в Москве, ввод в здания осуществлен двумя трубами (т.к. в здании больше 12 ПК) от соседнего здания ( 11 этажей). Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Между зданиями 10 метров. Я говорю, что так делать нельзя и ссылаюсь на нормативы и здравый смысл. Т.к. следующих нормативах сказано, что так делать нельзя - СП30. п. 7.2.1, требования Мосводоканала п. 3.5 и МДС 40-1.200 п. 39. А также так как в здании (6 этажей) в котором осуществляется кап.ремонт, будут располагаться пожарные насосы и насосы на хозпит и соответственно, чтобы при пожаре открылась электрозадвижка на обводной линии придется автоматику тянуть в соседнее здание. Заказчик ссылается на то, что так было изначально и не кто его не ругал за это и еще он этим решением хочет сэкономить на прокладки наружных сетей. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Cresh - 6.10.2017, 13:58

[Cresh]

Здравствуйте, такая ситуация, делаю проект капитального ремонта административного здания в 6 этажей, в Москве, ввод в здания осуществлен двумя трубами (т.к. в здании больше 12 ПК) от соседнего здания ( 11 этажей). Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Между зданиями 10 метров. Я говорю, что так делать нельзя и ссылаюсь на нормативы и здравый смысл. Т.к. следующих нормативах сказано, что так делать нельзя - СП30. п. 7.2.1, требования Мосводоканала п. 3.5 и МДС 40-1.200 п. 39. А также так как в здании (6 этажей) в котором осуществляется кап.ремонт, будут располагаться пожарные насосы и насосы на хозпит и соответственно, чтобы при пожаре открылась электрозадвижка на обводной линии придется автоматику тянуть в соседнее здание. Заказчик ссылается на то, что так было изначально и не кто его не ругал за это и еще он этим решением хочет сэкономить на прокладки наружных сетей. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Cresh - 6.10.2017, 13:58

[Fisher155]

Здравствуйте, такая ситуация, делаю проект капитального ремонта административного здания в 6 этажей, в Москве, ввод в здания осуществлен двумя трубами (т.к. в здании больше 12 ПК) от соседнего здания ( 11 этажей). Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания. Между зданиями 10 метров. Я говорю, что так делать нельзя и ссылаюсь на нормативы и здравый смысл. Т.к. следующих нормативах сказано, что так делать нельзя - СП30. п. 7.2.1, требования Мосводоканала п. 3.5 и МДС 40-1.200 п. 39. А также так как в здании (6 этажей) в котором осуществляется кап.ремонт, будут располагаться пожарные насосы и насосы на хозпит и соответственно, чтобы при пожаре открылась электрозадвижка на обводной линии придется автоматику тянуть в соседнее здание. Заказчик ссылается на то, что так было изначально и не кто его не ругал за это и еще он этим решением хочет сэкономить на прокладки наружных сетей. Кто прав в данной ситуации? Заранее спасибо.

Cresh почитай мою тему на две строчки ниже твоей, в принципе у меня та же ситуация. Согласно п.7.2.1 на вводе в любое здание должен быть водомерный узел. При отсутствии узла на вводе - экспертиза напишет замечание.

[Cresh]

Я читал много тем на форуме, но как правило дальше дискуссий они не к чему не приводили, одни говорят что модно вторые что нет. В данном проекте нет экспертизы т.к. это капремонт. И получается единственная организация которая может не пропустить проектная решение это Мосводоканал. Да и эксперты по разному трактуют пункты по СП и ФЗ, так что это очень щекотливый вопрос и рассматривается в индивидуальном порядке. Самый большой косяк что нет ТУ и по этому пошла такая канетель.

Вопрос еще в следующем, можно ли в принципе так делать, что мы заводим два ввода в одно здание и разделяем системы первые две одна одно здание со своим водомером вторая на другое со своим водомером в этом здании, но при такой схеме не получится, что мы какбы транзитом проходим через здание.

[nagger]

Это называется заводомерная [распределительная] сеть.
Нет подписанных ту - нет проекта.

[Fisher155]

В п.7.2.1 про кап.ремонт тоже написано, если вы не установите ВУ на вводе, то нарушите п.7.2.1 СП30.
Кстати в моей теме ниже все по полочкам разложили)

[Cresh]

Это называется заводомерная [распределительная] сеть.
Нет подписанных ту - нет проекта.

Вот как раз этот момент я и пытаюсь донести заказчику, что такие вещи делаются только с согласованием водоканала. Но у нас кап ремонт и ТУ как бы не нужны, вот получается замкнутый круг.

Это называется заводомерная [распределительная] сеть.
Нет подписанных ту - нет проекта.

Вот как раз этот момент я и пытаюсь донести заказчику, что такие вещи делаются только с согласованием водоканала. Но у нас кап ремонт и ТУ как бы не нужны, вот получается замкнутый круг.

В п.7.2.1 про кап.ремонт тоже написано, если вы не установите ВУ на вводе, то нарушите п.7.2.1 СП30.
Кстати в моей теме ниже все по полочкам разложили)

Спасибо с водомером вроде разобрались)

[nagger]

Плюс насосная пт - это точно капремонт?

[Cresh]

Проводится как капремонт, без экспертизы) по факту объем работ соответствует реконструкции.

[nagger]

Перечитал стартовый пост пару раз, так и не понял, что было и что должно стать.

[Cresh]

Перечитал стартовый пост пару раз, так и не понял, что было и что должно стать.

Есть существующие здание (11 этажей) в него заведен двойной ввод водопровода с одним водомером на оба здания, дальше идет разделение на хоз-пит и на пожар сеть, на каждой системе стоит насоска, дальше от насосок системы хозпита и пожарки идут на здание, в которое они заведены и на наше здание (6 этажей), между зданиями 10 метров. Это существующие положение.
Я говорю, что так делать нельзя и надо делать ввод в казжое здание со своим водомером и со своими насосками на хоз.пит и на пожар.

[speleos]

если весь риск в том что приедет водомерная группа и примет/не примет?
Так может у водоканала и спросить.

Инициировать заключение договора на подсоединение. Ну и в рамках этой мышиной возни получить письмо от них.
я вложил кусок ответа Мосводоканала на запрос о мин. гарантируемых напорах (тоже кап ремонт)

Сообщение отредактировал speleos - 6.10.2017, 16:12

Прикрепленные файлы

 _______________________.jpg ( 188,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[nagger]

Есть существующие здание (11 этажей) в него заведен двойной ввод водопровода с одним водомером на оба здания, дальше идет разделение на хоз-пит и на пожар сеть, на каждой системе стоит насоска, дальше от насосок системы хозпита и пожарки идут на здание, в которое они заведены и на наше здание (6 этажей), между зданиями 10 метров. Это существующие положение.
Я говорю, что так делать нельзя и надо делать ввод в казжое здание со своим водомером и со своими насосками на хоз.пит и на пожар.

Понятнее стало не сильно, ибо

Заказчик хочет в помещении соседнего здания (11 этажей) поставить общий счетчик на два здания и от него развести сети на два здания.

Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь?

[speleos]

Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь?

Видимо, автора беспокоит то, что при приемке сети приедут два-три бравых мужика на буханке с надписью "Водоканал" которые гордо называют себя "Водомерная группа" и ничего не подпишут.
Это, конечно проблемы уже будут строителей. Но они наверняка спросят "а чой-то вы тут нарисовали? у нас ничо не принимают!"

Сообщение отредактировал speleos - 6.10.2017, 17:35

[Cresh]

Видимо, автора беспокоит то, что при приемке сети приедут два-три бравых мужика на буханке с надписью "Водоканал" которые гордо называют себя "Водомерная группа" и ничего не подпишут.
Это, конечно проблемы уже будут строителей. Но они наверняка спросят "а чой-то вы тут нарисовали? у нас ничо не принимают!"

Все верно, за это я и переживаю)

Понятнее стало не сильно, ибо


Если по схеме ничего не меняется, что вы беспокоитесь?

Беспокоюсь я потому что заказчик хочет новый водомерный узел и новые насоски на хозпит и на пожар.)))

[инж323]

И станут из новых деталей старая схема водоснабжения- а сдавать то что собрались? пломбу на водомер.