|
|
Воздухозаборная решетка, Обмерзание воздухозаборной решетки |
|
|
|
12.1.2015, 14:45
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 67223
|
Добрый день! На предприятии, которое находится на крайнем севере замерзла воздухозаборная решетка и произошло схлапывание воздуховодов из- за этого. Какие решения можно предпринять, чтобы в следующий раз не произолшо обмерзание. Киповцы предлагают прокинуть хитрэйс, но думаю что за ним будет происходить обледенение. Причем уже летит вторая система, на воздухозаборе стоит сетка. Даже если поменяем на жалюзийную решетку тоже будет замерзать потому-что с жалюзийной тоже обмерзает.
|
|
|
|
|
12.1.2015, 16:06
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Забило снегом и замёрзла? В чём причина намерзания "шубы" именно на воздухозаборной решётке?
|
|
|
|
|
13.1.2015, 7:04
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 67223
|
Цитата(Skaramush @ 12.1.2015, 16:06) Забило снегом и замёрзла? В чём причина намерзания "шубы" именно на воздухозаборной решётке? Сами не знаем из-за чего такое намерзание ,все время приходится чистить решетку. Может быть из-за северного климата, здесь сейчас -40 и бывает влажно, раньше нигде такого не встречала. Посоветуйте, что делать?
|
|
|
|
|
13.1.2015, 7:38
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Нужно определять причину. Возможно велика скорость всасывания и происходит "прихват" снега. Возможно роза ветров такова, что снег наметает на решётку. Если ветер, может сработать козырёк-отражатель. Если скорость - увеличение входного сечения и, опять-таки, козырёк сверху в дополнение. Если это наледь, а не снег - подогрев решётки.
|
|
|
|
|
13.1.2015, 10:05
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 67223
|
Спасибо большое за ответ! Воздухозаборный воздуховод вертикальный около 6 метров, само воздухозаборное отверстие ввиде грбка снизу. Думаю действительно надо проверить скорость воздуха. Хотя по проекту он 10 м/с как положено. Может быть по фркту не так. Будем проверять. А если решетку утеплять, вы имеете ввиду греющий кабель проложить? А не будет образовываться наледь дальше решетки? так как будет разность температур
|
|
|
|
|
13.1.2015, 10:58
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Стоп. У Вас скорость на воздухоприёмном устройстве - 10 м/с?
|
|
|
|
|
13.1.2015, 11:05
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 67223
|
Цитата(Skaramush @ 13.1.2015, 10:58) Стоп. У Вас скорость на воздухоприёмном устройстве - 10 м/с? Скорость в воздуховоде который забирает воздух 10 м/с, но решеток, через которые этот воздух поступает 4 штуки, думаю в них скорость как положено, проверю еще по чертежам.
|
|
|
|
|
13.1.2015, 11:30
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Проверьте, так как тут и может быть проблема. Увеличенная скорость на воздухоприёмном устройстве + снегопад и получаете свою головную боль.
|
|
|
|
|
19.3.2015, 3:16
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.3.2015
Пользователь №: 262604
|
Дополнительная сложность в том что при интенсивном воздухозаборе происходит разрежение воздуха, смещающее точку росы, отчего происходит выпадение влаги из воздуха(обледенение). У нас 40 электростанций на Северах, та же беда на их воздухозаборниках.. Думаем греющие кабели применить киловатт по 100, поскольку существующая система подогрева решётки выхлопными газами не справляется.
|
|
|
|
|
3.7.2017, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211
|
У меня вопрос несколько не по теме, но создавать тему новую нет смысла, а похожих не нашел. Суть в том, что наружную решетку поставить нет возможности из-за размеров ее сечения, и как следствие из-за скоростей на воздухозаборе, поэтому подумал о том, чтобы вывести воздуховод через стену, дальше отвод на 45 гр вниз и затянуть сеткой с размером ячейки 10мм. На расстоянии примерно 1м от наружной стены будет приточка. Из явных минусов такого решения вижу только то, что зимой может снег попадать в воздухозабор, но т.к. скорости невысокие (3-4 м/с), то ничего критичного не случится. Снег будет попадать на фильтр приточки и там таять, значит нужно лишь предусмотреть отвод конденсата. Я прав в своих рассуждениях, подскажите?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|