Вопросы по ГОСТ 21563-93 Котлы водогрейные Опции

[Nasdac]

А что, Болгарский ВКГМ-2,5 не подошел бы? И габариты в норме и на мазуте работает. В давние времена таких котлов было много в СССР, РФ. Были еще Индийские (Английские) NH-2,5 (4, 6). Их, например в Индии, вообще без котельного зала ставят, закопали под землю, наверху только газоходы и воздух, да насосная группа.

В теплых странах даже 100 тонные паровые котлы на улице бывает стоят))

Согласен, что заводы сейчас что угодно могут под заказ выполнить. Только в эксплуатации потом все таки могут возникнуть проблемы. Вот честно, не вижу смысла, кроме отдельных, особых случаев.

Да в эксплуатации и со "стандартными" котлами проблемы возникают. Тут все зависит от компетенции завода и того, насколько качественно он за заплаченные деньги оборудование изготавливает. вот если бы я например только занимался проектированием, то как то тоже лучше бы стандартное оборудование, кроме особых случаев. Но когда Ты и завод и зготовитель и проектная организация и монтажная в одном лице, то тут уже 100% любой будет делать то, что хочет Заказчик. Т.к. суммарный профит того стоит.

[Nasdac]

А что, Болгарский ВКГМ-2,5 не подошел бы? И габариты в норме и на мазуте работает. В давние времена таких котлов было много в СССР, РФ. Были еще Индийские (Английские) NH-2,5 (4, 6). Их, например в Индии, вообще без котельного зала ставят, закопали под землю, наверху только газоходы и воздух, да насосная группа.

В теплых странах даже 100 тонные паровые котлы на улице бывает стоят))

Согласен, что заводы сейчас что угодно могут под заказ выполнить. Только в эксплуатации потом все таки могут возникнуть проблемы. Вот честно, не вижу смысла, кроме отдельных, особых случаев.

Да в эксплуатации и со "стандартными" котлами проблемы возникают. Тут все зависит от компетенции завода и того, насколько качественно он за заплаченные деньги оборудование изготавливает. вот если бы я например только занимался проектированием, то как то тоже лучше бы стандартное оборудование, кроме особых случаев. Но когда Ты и завод и зготовитель и проектная организация и монтажная в одном лице, то тут уже 100% любой будет делать то, что хочет Заказчик. Т.к. суммарный профит того стоит.

[Дмитрий Тюрин]

Разработка ТУ не потребуется? А как же его будут изготавливать? Где же будут технические требования (конкретные), методы контроля и испытаний?...

Неужели Вы не видели ТУ на серийно выпускаемое оборудование, в котором указаны не конкретные значения номинальных параметров, а диапазоны значений, из которых изготовитель может принимать любые в зависимости от заказа?

Сообщение отредактировал Дмитрий Тюрин - 11.1.2018, 8:15

[Nasdac]

А в таблице 1 ГОСТ 21563 не пара цифр отсутствует, а очень много, и вообще эти цифры (теплопроизводительность), согласитесь, в ней на дух не нужны, поскольку, как уже было выше сказано, за лишние мощности никто переплачивать не хочет

согласен с Вами, Сам такого же мнения.

а по поводу того что КАЖДЫЙ орган сертификации кто такое может написать в сертификате - помойка...Тут не согласен. Просто есть упертые и непонимающие, которые к каждой цифре цепляются и ни шагу в сторону сделать не могут, при условии что даже эти шаги ни на что не повлияют. А есть кто адекватные так скажем....которые прекрасно понимают что бывают в стандартах цифры,. которые "на дух не нужны" и лояльно к этому относятся.

[Татьяна Удальцов...]

А что, Болгарский ВКГМ-2,5 не подошел бы? И габариты в норме и на мазуте работает. В давние времена таких котлов было много в СССР, РФ. Были еще Индийские (Английские) NH-2,5 (4, 6). Их, например в Индии, вообще без котельного зала ставят, закопали под землю, наверху только газоходы и воздух, да насосная группа.
Согласен, что заводы сейчас что угодно могут под заказ выполнить. Только в эксплуатации потом все таки могут возникнуть проблемы. Вот честно, не вижу смысла, кроме отдельных, особых случаев.

Какие "болгарские", "индийские", "английские" в Советском Союзе? Всё оборудование было "фондовым", распределялось через разные Главкомплекты, надо было заявлять и "защищать" за год до поставки. И даже если соседний завод "за забором" изготавливал нужные изделия, он не мог напрямую их продать - подсудное дело для директора. Вот вентили стальные 15с27нж у нас изготавливались, а "выбивать" их надо было в Москве.

Потому и самоделок было много. Даже в аэропорту Шереметьево стояли газовые котлы конструкции инженера Ломакина. Мы у него чертежи покупали за 55 рублей - посмотреть. Хороший котел, но много гнутых мелких труб, не для "колхозов".

И водогрейные стальные котлы из труб, называемые "НР-18" варили в каждом колхозе - на замену чугунных. Вот там - безо всякой документации, по синьке на одной странице. Николай Ревокатов, когда-то сконструировавший такой котел для естественной тяги и естественной циркуляции в гробу переворачивался.

И у нас предприятие тепловых сетей тоже варило свои котлы на 1.5 Гкал для газа и мазута по нашим чертежам. Всего два листа - компоновка и гидравлическая схема. Теперь, конечно их поменяли на современные.