Отопление радиаторное и воздушное |
|
|
|
1.5.2017, 17:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 3.2.2014
Пользователь №: 222167
|
Всем доброго времени суток! Исходная информация: - Небольшой торговый центр ДхШхВ 30х24х14 м. 3 этажа - Без общепита, без подземной парковки, без спец.помещений, только торговые площади, подсобки, санузлы - отопительная нагрузка 130 кВт Планируется радиаторное отопление и вентиляция (про кондиционирование пока речь не идет), но тут возникает вопрос: может радиаторную систему отопления сделать на поддержание температуры в помещениях плюс 5 (дежурное, ночное отопление требуется 79 кВт), а остальную нагрузку возложить на систему вентиляции (воздушное отопление) или не заморачиваться и делать полноценное радиаторное отопление на всю мощность а вентиляционный воздух греть до температуры внутренних помещений. При этом ночью вентиляция будет выключаться в обоих случаях а водяная система отопления во втором случае будет поджиматься. На какие критерии и аспекты смотреть при выборе между двумя этими решениями? Какие есть подводные камни? Какое решение более рациональное и почему? Или это вообще дело вкуса?
|
|
|
|
|
|
Ответов
(1 - 9)
|
2.5.2017, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
самый главный вопрос насколько увеличится расход вентилции если на нее положить часть нагрузки отопления. и от этого уже плясать.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Для воздушного отопления используйте вентиляторные калориферы типа Volcano или аналоги.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Подводный камень будет скорее всего - перенадеяться в расчетах на Твн. = +5. Должно быть контрольное помещение с непрерывным контролем и корректировкой по Твн. Это же магазин, а не гараж тракторный.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 171011
|
Цитата(Кучерявый @ 1.5.2017, 17:19) Всем доброго времени суток! Исходная информация: - Небольшой торговый центр ДхШхВ 30х24х14 м. 3 этажа - Без общепита, без подземной парковки, без спец.помещений, только торговые площади, подсобки, санузлы - отопительная нагрузка 130 кВт Планируется радиаторное отопление и вентиляция (про кондиционирование пока речь не идет), но тут возникает вопрос: может радиаторную систему отопления сделать на поддержание температуры в помещениях плюс 5 (дежурное, ночное отопление требуется 79 кВт), а остальную нагрузку возложить на систему вентиляции (воздушное отопление) или не заморачиваться и делать полноценное радиаторное отопление на всю мощность а вентиляционный воздух греть до температуры внутренних помещений. При этом ночью вентиляция будет выключаться в обоих случаях а водяная система отопления во втором случае будет поджиматься. На какие критерии и аспекты смотреть при выборе между двумя этими решениями? Какие есть подводные камни? Какое решение более рациональное и почему? Или это вообще дело вкуса? а почему дежурная температура +5?! СП 60. п.5.2 В холодный период года в помещениях отапливаемых зданий, кроме помещений, для которых параметры воздуха установлены другими нормативными документами, когда они не используются и в нерабочее время, можно принимать температуру воздуха ниже нормируемой, но не ниже, °С: 15 - в жилых помещениях; 12 - в помещениях общественных и административно-бытовых зданий;5 - в производственных помещениях. Нормируемую температуру следует обеспечить к началу использования помещения или к началу работы. В теплый период года параметры микроклимата не нормируются в помещениях: жилых зданий; общественных, административно-бытовых и производственных в периоды, когда они не используются, и в нерабочее время при отсутствии технологических требований к температурному режиму помещений.
|
|
|
|
|
2.5.2017, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1577
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488
|
Цитата(elessar @ 2.5.2017, 16:18) а почему дежурная температура +5?!
СП 60. п.5.2 В холодный период года в помещениях отапливаемых зданий, кроме помещений, для которых параметры воздуха установлены другими нормативными документами, когда они не используются и в нерабочее время, можно принимать температуру воздуха ниже нормируемой, но не ниже, °С: 15 - в жилых помещениях; 12 - в помещениях общественных и административно-бытовых зданий; 5 - в производственных помещениях.
Нормируемую температуру следует обеспечить к началу использования помещения или к началу работы.
В теплый период года параметры микроклимата не нормируются в помещениях:
жилых зданий;
общественных, административно-бытовых и производственных в периоды, когда они не используются, и в нерабочее время при отсутствии технологических требований к температурному режиму помещений. А в ТЗ, которое Вы приняли к исполнению, разве нет этих параметров? Цитата(Composter @ 2.5.2017, 10:39) самый главный вопрос насколько увеличится расход вентилции если на нее положить часть нагрузки отопления. и от этого уже плясать. Совершенно адекватный Ваш ответ, исходящий из фабулы вопроса - зависит от того, сколько на вентиляцию "положить" (чего и как Вы собираетесь "положить"???) И если бы Вас не затруднило, перейдите (и переведите Ваши буковки, пожалуйста!), пожалуйста, на технический язык, с языка гопников и неучей-сантехников. Надеюсь, что Вы не гопник, и не уголовник-рецидивист.
Сообщение отредактировал Inchin - 2.5.2017, 17:09
|
|
|
|
|
2.5.2017, 17:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Inchin , что то тут напутали. elessar к ТЗ для Кучерявый не имеет отношения, он говорит что если соблюдать нормы то ниже 12 градусов нельзя занижать, а автор хочет до 5. Цитата(Inchin @ 2.5.2017, 17:02) А в ТЗ, которое Вы приняли к исполнению, разве нет этих параметров? - если бы все заказчики знали минимальные ТЗ , да и вообще если бы хотя бы что такое ТЗ- то уже это было бы прекрасно. Цитата(Inchin @ 2.5.2017, 17:02) Совершенно адекватный Ваш ответ, исходящий из фабулы вопроса - зависит от того, сколько на вентиляцию "положить" (чего и как Вы собираетесь "положить"???) так автор темы не рассказал о вентиляции, соответвенно не зная его расходов по воздуху трудно о чем то судить. Соответвенно я задал вопрос про увеличение расходов воздуха на вентиляцию. Что тут может быть непонятного? Цитата(Inchin @ 2.5.2017, 17:02) с языка гопников и неучей-сантехников вы язык то попридержите... Цитата(jota @ 2.5.2017, 11:34) Для воздушного отопления используйте вентиляторные калориферы типа Volcano или аналоги. смотря какие магазины, не каждому магазину это впишется в дизайн.
Сообщение отредактировал Composter - 2.5.2017, 17:24
|
|
|
|
|
2.5.2017, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 3.2.2014
Пользователь №: 222167
|
В общем две расчетные схемы. Но на мой взгляд уже понятно что нет смысла делать воздушное отопление. Конечно могу ошибаться но более мощная водяная система отопления все равно обойдется дешевле чем более мощная вент. установка. Всем огромное спасибо!
|
|
|
|
|
4.5.2017, 13:43
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 98796
|
В торговых центрах обычно требуется охлаждение внутреннего воздуха даже в холодный период года, обусловленное большим количеством внутренних тепловыделений (практически постоянных в течение года: от людей и от освещения, на которое дизайнеры не скупятся). И в этом случае нет смысла устраивать систему отопления на расчетную температуру внутреннего воздуха для данных помещений. Достаточно будет предусмотреть водяную СО для поддержания дежурной температуры 12 градусов в нерабочее время. Для начала нужно определить количество тепловыделений в обслуживаемых помещениях, а потом принимать принципиальные решения СО.
|
|
|
|
|
18.5.2017, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 21.1.2016
Из: Москва
Пользователь №: 287921
|
Цитата(Кучерявый @ 2.5.2017, 19:18)
В общем две расчетные схемы. Но на мой взгляд уже понятно что нет смысла делать воздушное отопление. Конечно могу ошибаться но более мощная водяная система отопления все равно обойдется дешевле чем более мощная вент. установка. Всем огромное спасибо! Я тоже за первую схему. И даже не по деньгам, а просто потому, что радиаторное отопление более комфортное на мой взгляд. Но все же по второй схеме: а не правильнее рециркуляцию переместить на другую сторону от рекуператора? И температурный напор побольше, и можно ж поколдовать, чтоб рекуператор был меньшего типоразмера - для 5 притока и 5 вытяжки, как в схеме 1. Или это не существенно?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|