Цитата(igogo66 @ 3.2.2020, 18:29)
![*](https://forum.abok.ru/uploads/style_images/1/post_snapback.gif)
Здравствуйте. Прошу прощения если такие вопросы уже были (если было, то ткните пожалуйста, очень упорно рылся, но не нашёл). Сам первый раз участвовал в экспертизе, да и вообще полноценный объект первый. Вопросы:
1. Прошли экспертизу, по кап ремонту, получили положительное заключение. Но заказчик поменял оборудование (было с рекуператорами - с ними и прошли экспертизу, теперь без них). Места мало в венткамерах, потому возникла мысль о том, что эти установки (раз им теперь можно существовать раздельно) "раскидать" по разным частям здания (что упросить жизнь много кому и при монтаже и при обслуживании). Будет ли такая рокировка считаться сильным и принципиальным отклонением от стадии П и нужно заново проходить экспертизу или можно не проходить, а просто в рабочке уже делать, опираясь на то, что есть?
Если экспертиза была именно по капитальному ремонту, а не реконструкция, то подобная замена не прокатит. Капремонт подразумевает замена
старого существующего оборудования на новое. Аналогичного по тех. характеристикам. Если обозначили рекуператоры, то всё. Должны быть рекуператоры. Плюс вопрос по нагрузкам тепловым. С рекуператорам и явно нагрузка меньше. Тепло откуда брать будете?