Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сброс парового конденсата во внутреннюю канализацию
tayler
сообщение 15.11.2020, 13:34
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 13.12.2016
Пользователь №: 311328



Доброго времени суток! Первый раз пришлось проектировать паровое технологическое теплоснабжение, встал вопрос куда отводить конденсат от трубопроводов.
Кондесат скапливается только от конденсатоотводчика и сепаратора на вводе. Расход конденсата только от остывания труб при простое - ориентировочно 4,3 кг/ч (технологическое оборудование без возврата пара).

Решили отводить конденсат во внутреннюю канализацию, но каким образом это выполнить? Температура пара 160гр, следовательно и конденсат может быть до 160г. (если не прав поправьте). Установку сбора и перекачки с баком делать хочется, колодец охлаждающий наружный тоже

Каким образом охлаждать конденсат до 40гр? Есть типовые решения типа смесительных клапанов или смещения в приямке?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.11.2020, 17:25
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



теплообменник
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 15.11.2020, 17:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 993
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Цитата(tayler @ 15.11.2020, 15:34) *
Установку сбора и перекачки с баком делать хочется, колодец охлаждающий наружный тоже

У меня нескладушки в голове от этого. Хочется делать возврат, но решение нужно как дренировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 15.11.2020, 18:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Twonk @ 15.11.2020, 18:57) *
У меня нескладушки в голове от этого. Хочется делать возврат, но решение нужно как дренировать

"не" в предположении быть может пропущено?
"Установку сбора и перекачки с баком делать {не} хочется, колодец охлаждающий наружный тоже"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 16.11.2020, 8:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Решили отводить конденсат во внутреннюю канализацию, но каким образом это выполнить? Температура пара 160гр, следовательно и конденсат может быть до 160г. (если не прав поправьте).


Непосредственно на выходе конденсатоотводчиков при работающем паропроводе да, температура конденсата близкая к температуре насыщения (в зависимости от типа конденсатоотводчиков). Но, попадая в область с низким давлением (конденсатопровод, бак) часть конденсата будет вскипать и температуры больше 100 гр.С в атмосферном баке не будет.

Охлаждать можно двумя способами:
- в теплообменнике, как выше написали коллеги;
- в смесителе - подавая в бак ХВ по сигналу температуры на выходе бака.

Есть типовые решения для обоих случаев.

А какие причины не возвращать конденсат?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mf_
сообщение 16.11.2020, 9:56
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 11.1.2014
Пользователь №: 219179



Цитата(gilepp @ 16.11.2020, 8:53) *
А какие причины не возвращать конденсат?

Предположу, что экономические, т.к. 4 кг/ч - что тут возвращать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр_Кузнец...
сообщение 16.11.2020, 12:37
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 9.10.2020
Из: Волгоград
Пользователь №: 382602



У меня была ситуация точно такая же, с единственным отличием - расход конденсата был значительно больше, порядка 100 кг/ч. Я помню, как делал проект - конденсат собирался в бак для сбора конденсата, небольшой, порядка 200л, к которому был подведен водопровод для разбавления. Дыхательный трубопровод был выведен на кровлю. Предполагалось, что конденсат разбавляется до температуры сброса (сорока градусов) вручную, и сливается в К1. Естественно, в такой схеме никакой автоматизации и защиты от дурака предусмотрено не было, измерение температуры показывающим термометром, при этом конденсат при желании можно было сливать напрямую, но систему построили и она работает. В каком режиме она работает, я не знаю.

В данном случае, я думаю, можно без проблем применить ту же схему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 16.11.2020, 17:22
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата(mf_ @ 16.11.2020, 9:56) *
Предположу, что экономические, т.к. 4 кг/ч - что тут возвращать.


Понятно. Тогда предположу что, 4 кг/ч остынут сами)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 10:20