IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.9–2019
Проектирование систем вентиляции и кондиционирования воздуха
помещений предприятий общественного питания

АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Освещенность в здании, СП 52.13330.2016
пананан
сообщение 20.9.2018, 9:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



Добрый день!
Совсем не электрик, но как сдающий объект ГИП сейчас изучаю СП.
У заказчика возник вопрос по освещённости здания (стоят шкафы с приборами, показания с которых смотрит приезжающая иногда оперативная бригада) и я в затруднении - таблица 4.1(раньше таблица 1 снипа) позволяет заявить, что у нас Общее наблюдение за ходом производственного процесса при периодическом присутствии человека и достаточно 50лк.
Он же ссылается на обязательное приложение Л2 пункт 29 б, где заявляется 200лк. В тексте СП же согласно п 4.2. расчеты делаются на основе таб. 4.1 и п 7.2.1 и 7.2.2.
Как разрешается это противоречие? Что первично - значения из таб. 4.1. или пр. Л2 Мне бы, естественно, не хотелось бы переделывать освещение под прил. Л2 (это затратно), но если надо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
straus
сообщение 20.9.2018, 16:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 472
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319



Если шкафов 2-3 - сделай местное освещение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пананан
сообщение 21.9.2018, 10:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



Спасибо! Но вопрос скорее методологический от неспециалиста по толкованию СП - можно ли таб. 4,1 использовать для определения освещенности или надо смотреть приложение Л (обязательное)? Если следовать тексту СП - то таблица. Приложение вообще не фигурирует в тексте СП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
straus
сообщение 21.9.2018, 11:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 472
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319



Я на Украине, у нас тут уже другое всё...

Логика подсказывает две вещи:
1, Если приложение указано, как обязательное - считать по наихудшему случаю, то есть в данном случае по приложению.
2. Если в помещении одного класса освещённости есть зоны другого класса (требующие более высокой) - либо делать всё помещение по наивысшей, либо обеспечить местное освещение зоны по требованиям для неё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама











Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2019, 1:22