|
|
Расчет водопотребления и водоотведения жилого комплекса |
|
|
|
8.12.2013, 21:01
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 17.2.2011
Пользователь №: 94964
|
Необходимо запроектировать внутриплощадочные сети водопровода и канализации для жилого комплекса, состоящего из девятиэтажных домов. Количество проживающих 3300. Для всех домов уже выполнен раздел ВК, соответственно есть данные по расходам. Суммарные расходы воды на весь комплекс составляют: 82,3 л/с; 159,7 м3/ч. На мой взгляд, правильнее будет не суммировать, а посчитать общий расход на весь комплекс. Тогда расходы составят: 25,3 л/с; 72,8 м3/ч. Но в этом случае меня смущают слишком малые величины расходов. Боюсь чрезмерно занизить диаметры трубопроводов и производительность КНС. Однако и завышать тоже не хочется. Поиском пользовалась, но в найденных мною темах: во-первых, обсуждались небольшие коттеджные поселки, в которых хозяйственно-питьевые расходы были невелики и при подборе диаметров основную роль играл расход на пожаротушение (в моем случае расходы значительные и в зависимости от выбранной методики расчета сильно изменяются и диаметры магистральных трубопроводов, и оборудование); во-вторых, к какому-либо окончательному мнению участники обсуждения так и не пришли – каждый остался при своем мнении. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобными объектами, как вы определяли расходы на водоснабжение и водоотведение.
|
|
|
|
|
8.12.2013, 22:04
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5132
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646
|
Цитата(NatalyaG @ 8.12.2013, 22:01) Необходимо запроектировать внутриплощадочные сети водопровода и канализации для жилого комплекса, состоящего из девятиэтажных домов. Количество проживающих 3300. Для всех домов уже выполнен раздел ВК, соответственно есть данные по расходам. Суммарные расходы воды на весь комплекс составляют: 82,3 л/с; 159,7 м3/ч. На мой взгляд, правильнее будет не суммировать, а посчитать общий расход на весь комплекс. Тогда расходы составят: 25,3 л/с; 72,8 м3/ч. Но в этом случае меня смущают слишком малые величины расходов. Боюсь чрезмерно занизить диаметры трубопроводов и производительность КНС. Однако и завышать тоже не хочется. Поиском пользовалась, но в найденных мною темах: во-первых, обсуждались небольшие коттеджные поселки, в которых хозяйственно-питьевые расходы были невелики и при подборе диаметров основную роль играл расход на пожаротушение (в моем случае расходы значительные и в зависимости от выбранной методики расчета сильно изменяются и диаметры магистральных трубопроводов, и оборудование); во-вторых, к какому-либо окончательному мнению участники обсуждения так и не пришли – каждый остался при своем мнении. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобными объектами, как вы определяли расходы на водоснабжение и водоотведение. о суммировании речь не идёт в наших нормативных документах в любом случае... п.5.5.1 СП 30.13330.2012 проливает частично свет на данную проблему...
|
|
|
|
|
11.12.2013, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1343
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(NatalyaG @ 8.12.2013, 22:01) На мой взгляд, правильнее будет не суммировать, а посчитать общий расход на весь комплекс. Попробуйте теперь на каждый из 9-эт. дом сделать расчет и сумма расходов этих домов превысит общий расход. Невязка идет из вероятности действия приборов. Здесь правильнее будет расчет сетей сделать по наружке, а непосредственно вводы в дома по внутрянке.
|
|
|
|
|
1.3.2018, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Всем привет! Почти такая же проблемка сложилось в моей голове У меня жилой комплекс с несколькими жилыми домами, детским садом, школой и парковкой на общее количество жителей 4286. Я посчитал расходы для наружных сетей водоснабжения по общему количеству жителей (30,9 л/с) с учётом наружнего и внутреннего пожаротушения (30,2 л/с), в сумме 61,1 л/с. Получилась 225 труба со скоростью воды без пожара 1 м/с, при пожаре 1,98 м/с. А теперь вопрос. Я посчитал эти расходы по количеству жителей в домах. Надо ли учитывать дополнительные расходы на детский сад, школу и парковки? Ответ: СП 31.13330.2012 табл.1 прим.2?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 1.3.2018, 10:12
|
|
|
|
|
2.3.2018, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(Львиное сердце @ 1.3.2018, 10:07) Всем привет! Почти такая же проблемка сложилось в моей голове У меня жилой комплекс с несколькими жилыми домами, детским садом, школой и парковкой на общее количество жителей 4286. Я посчитал расходы для наружных сетей водоснабжения по общему количеству жителей (30,9 л/с) с учётом наружнего и внутреннего пожаротушения (30,2 л/с), в сумме 61,1 л/с. Получилась 225 труба со скоростью воды без пожара 1 м/с, при пожаре 1,98 м/с. Вопрос еще возник: А если в комплексе добавиться сплинкерное пожаротушение, то надо складывать хоз питьё (30,9 л/с) + сплинкеры и дренчеры (ориентир 50 л/с) + наружнее пожаротушение?
|
|
|
|
|
2.3.2018, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2491
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(Львиное сердце @ 2.3.2018, 9:04) то надо складывать Для какой цели складывать?
|
|
|
|
|
2.3.2018, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(nagger @ 2.3.2018, 10:11) Для какой цели складывать? Чтобы определить общий расход в сети наружного водоснабжения и далее для подбора диаметра. СП 8.13130.2009 п.5.11 У меня парковка с расходом от пожарных кранов 5,2 л/с, сплинкеры+дренчеры 50 л/с. Пожарного резервуара для не будет. Здание с максимальным наружным пожаротушением у меня школа, расход 30 л/с У меня каша в голове? Помогите пожалуйста разобраться.
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 2.3.2018, 15:32
|
|
|
|
|
2.3.2018, 15:40
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 906
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091
|
Цитата(Львиное сердце @ 2.3.2018, 15:31) У меня каша в голове? Помогите пожалуйста разобраться. Боюсь ошибиться, но в СП8 есть табличка "количество одновременных пожаров". До 1000 человек - один пожар. Тоесть, если горит школа - то горит школа, и паркинг в жилом доме рядом не горит. Но! если горит паркинг, до и горит и здание где этот паркинг. Поэтому выбираем тот вариант, который больше.
Сообщение отредактировал speleos - 2.3.2018, 15:40
|
|
|
|
|
2.3.2018, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(speleos @ 2.3.2018, 15:40) Боюсь ошибиться, но в СП8 есть табличка "количество одновременных пожаров". До 1000 человек - один пожар. Тоесть, если горит школа - то горит школа, и паркинг в жилом доме рядом не горит. Но! если горит паркинг, до и горит и здание где этот паркинг. Поэтому выбираем тот вариант, который больше. Согласен! У меня один пожар. Значит я складываю хоз питье+наружное пожаротушение паркинга+внутреннее пожаротушение паркинга из сплинкеров и дренчеров?
|
|
|
|
|
2.3.2018, 18:07
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3354
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Да, диктующим будет пожар в паркинге
|
|
|
|
|
7.3.2018, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 769
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704
|
Цитата(Ferdipendoz @ 2.3.2018, 18:07) Да, диктующим будет пожар в паркинге Респект!)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY
Последние сообщения Форума
|