Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расстановка спринклерных оросителей, Прошу бросить "камень" в проект
ayur
сообщение 20.2.2012, 13:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.4.2007
Из: Республика Казахстан
Пользователь №: 6901



Здравствуйте!
Прошу, Вас, раскритиковать план расстановки спринклерных оросителей в помещениях развлекательного комплекса.
Буду рад любой критике.
Гидравлику до конца не посчитал, но думаю, что будет как-то так: красная линия - труба с усл.д.100, синяя - с усл.д.32мм.
Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.dwg ( 3,35 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 192
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 22.2.2012, 10:39
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



У Вас сетка 4х3,5 м, а ороситель защищает только 12 м2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ayur
сообщение 23.2.2012, 7:24
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.4.2007
Из: Республика Казахстан
Пользователь №: 6901



Спасибо большое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitriy9
сообщение 24.2.2012, 20:04
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 22.5.2008
Пользователь №: 18969



1. Колонны срезают карту орошения.
2. Рядки стараться делать одинаковые (легче увязать в расчете)
3. Магистраль по контору -???
4. Диаметры определяются расчетом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ayur
сообщение 26.2.2012, 15:05
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.4.2007
Из: Республика Казахстан
Пользователь №: 6901



Спасибо за комментарии.
А почему вопрос к магистралям по контуру?
Магистрали закольцевал для улучшения гидравлики.
Подскажите что делать с колоннами, добавлять оросители?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 26.2.2012, 16:36
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(ayur @ 26.2.2012, 16:05) *
А почему вопрос к магистралям по контуру?
Магистрали закольцевал для улучшения гидравлики.
Подскажите что делать с колоннами, добавлять оросители?

Чтобы отодвинуть оросители от колонн, не обязательно добавлять оросители. Можно просто изменить расстановку. С учётом светильников, вентрешоток и всего прочего, что есть на потолке. Закольцовка сама по себе вовсе не даёт "улучшения гидравлики". Тем более для 1й группы, где расход и так небольшой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitriy9
сообщение 26.2.2012, 20:51
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 22.5.2008
Пользователь №: 18969



Если подшивка есть то лучше магистраль по центру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ayur
сообщение 27.2.2012, 7:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 1.4.2007
Из: Республика Казахстан
Пользователь №: 6901



For BTS
не совсем понятно:
почему закольцовка на гидравлику не влияет?
Если кольцевать не буду, что гидравлика не измениться и потери напора будут такими-же?

For Dmitriy9
подшивки потолка нет нигде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 27.2.2012, 10:52
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(ayur @ 27.2.2012, 8:35) *
For BTS
не совсем понятно:
почему закольцовка на гидравлику не влияет?
Если кольцевать не буду, что гидравлика не измениться и потери напора будут такими-же?


Потери напора зависят от диаметров трубопроводов и определяются рассчётом как для кольцевой сети, так и для тупиковой. При определении Кт (табл В1 СП5) диаметр присутствует в степени 5,333. Диаметр тупиковой питающей трубы может оказаться ненамного больше диаметра кольца. Потери в кольце и тупике легко прикинуть и сравнить.
Если подшивного потолка нет, тоже можно проложить тупиковую питающую трубу по центру, с двухсторонним подключением рядков. Закольцовка по периметру стен может при отсутствии подвесного потолка быть обоснована соображениями "эстетического" характера, но это компетенция архитектора.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел1675
сообщение 13.10.2017, 14:25
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 27.2.2010
Пользователь №: 47493



Здравствуйте. Что бы не создавать новой темы, спрошу здесь. Проектируем торговый центр с подземной авто/стоянкой.
На а/с будет воздушно-водяная АУПТ. А/с гр. пом. 2, интенсивность 0,12, расход 30, площадь 120 и т.п. по табл. 6.1 из СП 5.13130.
Принимаю ороситель СВН-10, расход через него 2,21 л/с, расход через 14 оросителей 30,94л/с, расстояние между оросителями
(сетка) 3х3 м, защищаемая площадь >120м. При расстановке оросителей на плане, получились не перекрытые области между
оросителями и вдоль стен. Должно ли быть перекрытие струями "наглухо" или возможны такие пробелы?
И можно ли так проложить магистрали? Если не затруднит, гляньте схему: Прикрепленный файл  Torgovii_zentrpl_06.10.17_Model.pdf ( 618,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 13.10.2017, 15:28
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Павел1675 @ 13.10.2017, 14:25) *
Здравствуйте. Что бы не создавать новой темы, спрошу здесь. Проектируем торговый центр с подземной авто/стоянкой.
На а/с будет воздушно-водяная АУПТ. А/с гр. пом. 2, интенсивность 0,12, расход 30, площадь 120 и т.п. по табл. 6.1 из СП 5.13130.
Принимаю ороситель СВН-10, расход через него 2,21 л/с, расход через 14 оросителей 30,94л/с, расстояние между оросителями
(сетка) 3х3 м, защищаемая площадь >120м. При расстановке оросителей на плане, получились не перекрытые области между
оросителями и вдоль стен. Должно ли быть перекрытие струями "наглухо" или возможны такие пробелы?
И можно ли так проложить магистрали? Если не затруднит, гляньте схему: Прикрепленный файл  Torgovii_zentrpl_06.10.17_Model.pdf ( 618,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90

Воздушно-водяных спринклерных установок сейчас нет. Или водозаполненная, или воздушная.
Для СВН-10 для получения интенсивности 0,12 (по СП5) нужен напор 40м.(См. номограмму в каталоге производителя).
Расстановка спринклеров 3*3 нормальная. Не перекрытых зон не будет, т.к. на 12м.кв попадает примерно 70% расхода.
Разводка трубопроводов зависит и от разводок других инженерных сетей-ОВ, ВК, ДУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел1675
сообщение 13.10.2017, 15:47
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 27.2.2010
Пользователь №: 47493



Спасибо! Не так выразился: имелось в виду, что воздух под давлением в трубах, при пожаре воздух уходит, вода подается и орошает..
Наверно, лучше взять СВН-12 с напором 22 м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.10.2017, 1:41
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Павел1675 @ 13.10.2017, 15:47) *
Спасибо! Не так выразился: имелось в виду, что воздух под давлением в трубах, при пожаре воздух уходит, вода подается и орошает..
Наверно, лучше взять СВН-12 с напором 22 м?

Если есть большой запас по напору насоса, никто не запретит ставить СВН-10. Но чаще для интенсивности 0,12 действительно берут спринклеры Ду12мм(или k=80). Но есть нюанс,особенно актуальный для низкорасположенных помещений: система должна обеспечивать орошение участка минимальной площади (120м2) расположенного наиболее близко к узлу управления.При этом,IMHO, будет правильнее принимать на вводе горводопровода максимально возможный напор по ТУ или по факту. Нередко при этом требуется больший расход, чем для наиболее удалённого диктующего" участка минимальной площади.В отличии от СП5, в зарубежных нормах написано о необходимости расчёта для 2 участков минимальной площади -most favourabl area и most unfavourabl area.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 3.11.2017, 13:46
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(BTS @ 14.10.2017, 3:41) *
Нередко при этом требуется больший расход, чем для наиболее удалённого диктующего" участка минимальной площади.


Это особенно важно при водоснабжении от резервуаров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shaykh
сообщение 14.11.2017, 11:54
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305913



Здравствуйте! Интересует вопрос, не противоречит ли нормам и правильно ли проводить рядок через разные помещения? Группа помещений 1. (Синий цвет магистраль)Прикрепленный файл  ___________Model.pdf ( 67,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shaykh
сообщение 14.11.2017, 12:14
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305913



Загвоздка в том, что в проектируемом административном здании очень много маленьких помещений, на один этаж одна секция. Я планировал сделать кольцевую магистраль и от нее в помещения ветки. Но расположение помещений не позволяет сделать все просто, поэтому в некоторых местах, чтобы не городить кучу труб я сделал общую, в некоторых местах вместо длинной одной ветки в помещение я сделал две, но получается так что эти ветки отходят от магистрали из разных мест (я полагаю это неверно?). По итогу запутался helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.11.2017, 13:48
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(shaykh @ 14.11.2017, 11:54) *
Здравствуйте! Интересует вопрос, не противоречит ли нормам и правильно ли проводить рядок через разные помещения? Группа помещений 1. (Синий цвет магистраль)Прикрепленный файл  ___________Model.pdf ( 67,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

Никаких проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shaykh
сообщение 14.11.2017, 14:07
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305913



Цитата(BTS @ 14.11.2017, 13:48) *
Никаких проблем.


Спасибо, а по поводу второго вопроса, можно ли в одно помещение вести рядки из абсолютно разных точек магистрали, примерно как на картинке. Прикрепленный файл  __________.png ( 58,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18


Сообщение отредактировал shaykh - 14.11.2017, 14:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.png ( 58,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.11.2017, 14:24
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(shaykh @ 14.11.2017, 14:07) *
Спасибо, а по поводу второго вопроса, можно ли в одно помещение вести рядки из абсолютно разных точек магистрали, примерно как на картинке.

Если магистраль подключена к одному УУ (или СПЖ) совершенно не важно, как подключены спринклеры. То ли слева направо, то ли наоборот.

Сообщение отредактировал BTS - 14.11.2017, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovktan
сообщение 12.12.2017, 7:17
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.12.2014
Из: г.Краснотурьинск
Пользователь №: 253141



Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть, в каких помещениях спринклерные оросители установливаются розеткой вверх, а в каких вниз? В нормах и в госте не нашла.
Ведется реконструкция существующего здания, в подвале будет хранилище музея. Оросители запроектированы розеткой вверх. Монтажники просят изменить на "розеткой вниз". Перекрытие подвала утеплено минеральной ватой, горючесть НГ. Значит можно, согласовать изменение положения? Или я что-то не понимаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
israilovsib
сообщение 13.12.2017, 10:23
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 31.7.2011
Из: москва
Пользователь №: 117047



Вот тут посмотрите
http://www.0-1.ru/discuss/?id=7947
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.12.2017, 13:29
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(ovktan @ 12.12.2017, 9:17) *
оросители установливаются розеткой вверх, а в каких вниз? В нормах и в госте не нашла.



5.2.20 Спринклерные оросители или распылители водозаполненных установок можно устанавли-
вать вертикально розетками вверх или вниз либо горизонтально; в воздушных установках — только
вертикально розетками вверх или горизонтально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovktan
сообщение 14.12.2017, 6:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.12.2014
Из: г.Краснотурьинск
Пользователь №: 253141



Спасибо за ссылку. А в СП5, смотрели, но там не конкретно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 14.12.2017, 7:24
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Пункт как раз из СП5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ovktan
сообщение 15.12.2017, 6:48
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 5.12.2014
Из: г.Краснотурьинск
Пользователь №: 253141



Это понятно. А спасибо за ссылку от israilovsid
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 2:08