Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Емкость для плавления глазури
gilepp
сообщение 7.8.2017, 13:25
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Видимо, с водой все таки будет попроще и подешевле по стоимости (сам не люблю это слово, подразумевается "дешевка").


Да, безусловно дешевле. В несколько раз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 9.8.2017, 23:09
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Ребята подскажите по обвязке, цена клапана регулирования очень сильно зависит от диаметра, какой диаметр выбрать.. да и вообще нормально ли делать такие переходы 40 > 25 > 50

Диаметр магистрали пара 50мм, диаметр в теплообменнике 40, если я возьму 25 мм промежуточную трубу где будут установлен запорный, регулировочный и тд, что будет с давлением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 10.8.2017, 9:47
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата(gera4k @ 9.8.2017, 23:09) *
Ребята подскажите по обвязке, цена клапана регулирования очень сильно зависит от диаметра, какой диаметр выбрать.. да и вообще нормально ли делать такие переходы 40 > 25 > 50

Диаметр магистрали пара 50мм, диаметр в теплообменнике 40, если я возьму 25 мм промежуточную трубу где будут установлен запорный, регулировочный и тд, что будет с давлением


От диаметра регулирующего клапана, а точнее от его Kv, зависит его пропускная способность, то есть работоспособность системы. Цена тут является делом третьим. Ду регулирующего клапана часто ниже диаметра паропровода и это нормально, но переходы лучше ставить непосредственно перед клапаном и сразу за ним. Делать длинные прямые участки, равные Ду клапана, не следует, так как на них будет высокая скорость, шум, износ, вибрация и дополнительная потеря давления. Какая именно потеря, нужно считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 10.8.2017, 10:23
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(gilepp @ 10.8.2017, 10:47) *
От диаметра регулирующего клапана, а точнее от его Kv, зависит его пропускная способность, то есть работоспособность системы. Цена тут является делом третьим. Ду регулирующего клапана часто ниже диаметра паропровода и это нормально, но переходы лучше ставить непосредственно перед клапаном и сразу за ним. Делать длинные прямые участки, равные Ду клапана, не следует, так как на них будет высокая скорость, шум, износ, вибрация и дополнительная потеря давления. Какая именно потеря, нужно считать.

Очень четкий ответ, огромное спасибо, я так понимаю Kv подбирать исходя их теплообменника?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 10.8.2017, 10:35
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Исходя из: расхода пара на теплообменник и перепада давления на клапане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 10.8.2017, 10:40
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(gilepp @ 10.8.2017, 11:35) *
Исходя из: расхода пара на теплообменник и перепада давления на клапане.


нужен ли байпас в установке, исходя из документов exxon нужно устанавливать байпас, верно ли это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 10.8.2017, 10:49
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Байпас нужен, если есть требование безостановочной работы в случае ремонта/обслуживания регулирующего клапана.
Только на байпас необходимо установить не запорный вентиль, а запорно-регулирующий. Никаких шаровых кранов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 10.8.2017, 14:51
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(T-rex @ 6.8.2017, 21:46) *
Да, коэффициент теплопередачи есть результирующее из трех составляющих: теплоотдача от воды к стенке, теплопроводность стенки и теплоотдача от стенки к шоколаду. И этот коэффициент будет меньше самой меньшей из этих трех составляющих



Далее я посчитал объем воды, исходя из размеров паровой рубашки + запас на обьем в теплообменнике и трубопроводе - получил 0,235 м3 = 235 кг
Рассчитал возможные потери на испарения в размере 0,5% в час - dW = m*tвремяработы*%испарения = 235*8*0,001 = 1,88 кг.
Рассчитал необходимое тепло для нагрева воды до 70 градусов - Q = CW(tк-tн)+dW*r = 4.2*235(70-5)+37.6*2257.9=4.2*235(60-5)+4244.8=68.399 мДж

Получается нам нужно чтобы теплообменник выдавал данную теплоту, но как быть со временем


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 10.8.2017, 18:37
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1636
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Блин, ну что за вопрос " как быть со временем"? Я вам нагрузку плавильного чана в Ваттах посчитал. Теплообменник должен давать ветров не меньше, а ватт - это джоуль в секунду. И не обольщайтесь моим расчётом. В тепловом расчете плавильного котла осталась не выполненной вторая часть - проверочный расчет сконструированного аппарата. Я Вам К из книжки нашел. Целью проверочного расчета является подтверждение К, чтобы было не меньше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 11.8.2017, 2:09
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(T-rex @ 10.8.2017, 18:37) *
Блин, ну что за вопрос " как быть со временем"? Я вам нагрузку плавильного чана в Ваттах посчитал. Теплообменник должен давать ветров не меньше, а ватт - это джоуль в секунду. И не обольщайтесь моим расчётом. В тепловом расчете плавильного котла осталась не выполненной вторая часть - проверочный расчет сконструированного аппарата. Я Вам К из книжки нашел. Целью проверочного расчета является подтверждение К, чтобы было не меньше


Не совсем понимаю в чем заключается проверочный расчет, в сравнении действительной площади теплообмена в моей спроектированном аппарате?
Меня сейчас больше волнует вопрос подбора теплообменника
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 11.8.2017, 2:09
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(T-rex @ 10.8.2017, 18:37) *
Блин, ну что за вопрос " как быть со временем"? Я вам нагрузку плавильного чана в Ваттах посчитал. Теплообменник должен давать ветров не меньше, а ватт - это джоуль в секунду. И не обольщайтесь моим расчётом. В тепловом расчете плавильного котла осталась не выполненной вторая часть - проверочный расчет сконструированного аппарата. Я Вам К из книжки нашел. Целью проверочного расчета является подтверждение К, чтобы было не меньше


Не совсем понимаю в чем заключается проверочный расчет, в сравнении действительной площади теплообмена в моей спроектированном аппарате?
Меня сейчас больше волнует вопрос подбора теплообменника
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gera4k
сообщение 11.8.2017, 2:48
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 13.12.2012
Пользователь №: 174228



Цитата(T-rex @ 10.8.2017, 18:37) *
Блин, ну что за вопрос " как быть со временем"? Я вам нагрузку плавильного чана в Ваттах посчитал. Теплообменник должен давать ветров не меньше, а ватт - это джоуль в секунду. И не обольщайтесь моим расчётом. В тепловом расчете плавильного котла осталась не выполненной вторая часть - проверочный расчет сконструированного аппарата. Я Вам К из книжки нашел. Целью проверочного расчета является подтверждение К, чтобы было не меньше


Не совсем понимаю в чем заключается проверочный расчет, в сравнении действительной площади теплообмена в моей спроектированном аппарате?
Меня сейчас больше волнует вопрос подбора теплообменника
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 11.8.2017, 5:22
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 1636
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



С точки зрения теплопередачи что плавильный чан, что теплообменник - одинаково. Поэтому алгоритм и объем расчетов одинаковые:
- зная условия теплопередачи, находите в литературе К
- находите через К предварительную площадь и конструируете аппарат
- по полученной конструкции находите уточненное К и проверяете достаточность площади сконструированного аппарата
Как видите, проверочный расчет заключается в проверке обеспечения конструкцией аппарата требуемого коэффициента теплопередачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:08