Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Общеобменная вентиляция в складе!, Как удовлетворить СЭС?
ToliaMBA
сообщение 6.5.2006, 13:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 20.2.2005
Пользователь №: 476



Доброго всем дня!
У заказчика возникла проблема с СЭС!
Инкриминируют отсутсвие общеобменной Вентиляции
Склад готовой продукции, хранятся Вермуты.
Вредных выделений нет. площадь 4000м2 высота 8м
Есть отопление. Температура в зимний период 16 град
Достаточно ли будет сделать 1 кратного воздухообмена
для того чтобы СЭС отцепилась ?
Ну и впринципе кто сталкивался с такими помещениями
Поделитесь опытом пожалуйста реализации Общеобменной вентиляции
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 6.5.2006, 16:07
Сообщение #2


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Вижу два выхода:
1. По старому СНиПу складские здания один крат СЭС будет довольна, можно
для экономии энергоресурсов почти 100%, свежий воздух только для людей работающих на складе.
2. По новому СНиПу по заданию технолога приток воздуха только по людям.

Разница между вариантами на порядок и может не на один.
Один крат у Вас это ж 32000 кубов.

Сейчас у меня эта же проблема.
Делал первую очередь склада 1 крат подмосковная СЭС без претензий (стадия Р),
вторую очередь сделал 1 крат с рециркуляцией (стадия П). Наверное буду так делать так и в рабочке - у меня фармо склад и технолог не дает задание - не знает.
Минимум по людям делать не буду все таки лекарства воняют, а рециркуляцией можно поиграть.
В вашем случае бутылки то не пахнут, можно бы попробовать воздухообмен и по людям, но с СЭС надо общаться,
а то там бывают упертые бабульки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vako_*
сообщение 18.5.2006, 4:00
Сообщение #3





Guest Forum






ЕСТЬ ТЕХ.ЗАДАНИЯ ДЛЯ СКЛАДА ЛЕКАРСТВ..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.5.2006, 8:16
Сообщение #4


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Vako @ May 18 2006, 05:00 )
ЕСТЬ ТЕХ.ЗАДАНИЯ ДЛЯ СКЛАДА ЛЕКАРСТВ..

У меня есть - сам для себя писал, Заказчик подписывал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 18.5.2006, 8:39
Сообщение #5


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10696
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Склад готовой продукции, хранятся Вермуты.
Вредных выделений нет.
и бутылки разбиться не смогут? а что по этому поводу думают пожарники?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 18.5.2006, 8:55
Сообщение #6


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(LordN @ May 18 2006, 09:39 )
Цитата
Склад готовой продукции, хранятся Вермуты.
Вредных выделений нет.
и бутылки разбиться не смогут? а что по этому поводу думают пожарники?

smile.gif А вермут то не горит.
Водка горит и все что крепче - проводили опыты.
А по вредностя да можно это посчитать, этиловый спирт вредное вещество.
Но с другой стороны это не рабочий, а аварийный режим.
На общеобменную вентиляцию так обычно не считают, скорее на аварийную вентиляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тимур ОВ_*
сообщение 18.5.2006, 13:12
Сообщение #7





Guest Forum






я считаю по людям
если могут быть вредности проще предусмотреть аварийную вытяжку
а вообще хожу на согласования с заказчиком, и говорю ему-эти люди предлагают увеличить стоимость оборудования и монтажа в столько то раз
В последний раз мне в СЭС сказали- ваше решение мне не очень нравится, мне кажется лучше вот так
и все
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 20.5.2006, 18:44
Сообщение #8


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



Да, проблема. Применимо от 0,5 до 1 крат - СЭН будет довольна и поставить частотники на вентилятор. По-моему, и волки сыты и энергоносители целы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Саша_*
сообщение 19.7.2006, 9:17
Сообщение #9





Guest Forum






А надо ли делать принудительный приток воздуха??? Или достаточно оставить решётки в воротах и установить тепловые завесы???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.7.2006, 12:04
Сообщение #10


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Если 1 крат, то сомневаюсь, что решетками Вы решите проблему притока.
Так можно сделать только если хранится металл, и нет рабочих мест, а если нет то и товар поморозите и людей.
У меня тут ТЭО одного серьезного проектного института - воздухообмен 1 крат, вытяжка крышными вентиляторами - приток через ЩЕЛИ в дверях и воротах - 6000 кубов biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Саша_*
сообщение 19.7.2006, 15:41
Сообщение #11





Guest Forum






Я имею склад размерами 36х48м и высотой 10м, т.е. объём 17280м3. Рабочих мест нет. Рабочая температура хранения +10гр. В складе есть 4 ворот для разгрузки фур и перед воротами тамбур шлюз. Я планировал установить пару мощьных крышных вентиляторов и в воротах предусмотреть переточные решётки. На воротах завесы. На складе хранится бытовая техника.
Прокатит такой вариант???
Или всёже надо поставить приточно-вытяжную установку на 1-кр возд-н с рециркуляцией? Я боюсь что заказчики когда цену увидят на вентиляцию припухнут. Чем мне аргументировать в пользу механического притока???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Саша_*
сообщение 19.7.2006, 15:51
Сообщение #12





Guest Forum






И ещё вопрос. Надо ли опускать воздуховод подачи воздуха в нижнюю зону или подавать струёй с высоты 10м???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ToliaMBA
сообщение 20.7.2006, 9:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 20.2.2005
Пользователь №: 476



Делал общеобменку, раздача сверху струей.
Цена кстати людей устроила.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Варвара_*
сообщение 1.3.2010, 9:51
Сообщение #14





Guest Forum






Коллеги, подскажите, пожалуйста, как считать воздухообмен в складе макаронных изделий, если у них там проблема с выхлопными газами. Работают 3 погрузчика на двигателях внутреннего сгорания целый день. По сути, однократного обмена и естественной вытяжки было бы достаточно, если бы не погрузчики. И надо ли делать приток в тамбур-шлюз в случае механической вентиляции?Склад объёмом 3000м3, отапливаемый. 2 рабочих места
Нашла расчёт СО2, но основан он на проходимой автомобилем дистанции, а в складе за целый день они столько наездят, что цифры нереальные. Может быть кто-то сталкивался с такой задачей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.3.2010, 9:56
Сообщение #15


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Варвара @ 1.3.2010, 9:51) *
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как считать воздухообмен в складе макаронных изделий, если у них там проблема с выхлопными газами. Работают 3 погрузчика на двигателях внутреннего сгорания целый день. По сути, однократного обмена и естественной вытяжки было бы достаточно, если бы не погрузчики. И надо ли делать приток в тамбур-шлюз в случае механической вентиляции?Склад объёмом 3000м3, отапливаемый. 2 рабочих места
Нашла расчёт СО2, но основан он на проходимой автомобилем дистанции, а в складе за целый день они столько наездят, что цифры нереальные. Может быть кто-то сталкивался с такой задачей...

Варвара, выкладывайте цифры расчета выбросов погрузчиков и воздухообмена на ассимиляцию, в вашем случае считают как раз по погрузчикам.

Какая разница сколько на за день наездят - считают за час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Варвара_*
сообщение 1.3.2010, 11:59
Сообщение #16





Guest Forum






Склад категории В, отапливаемый с 2 раб местами. Мне надо и дымоудаление делать? И подпор в тамбур- шлюз?

Узнала у заказчика про погрузчик, объём двигателя 1.8л, 54 л.с, газовый, пробег в час 25 км. Если не бегают, то стоят на холостых в боевой готовности.
Ещё вопрос. Этот склад отапливаемый.А рядом-неотапливаемый без постоянных рабмест. Ворота открыты целый день без завес. Погрузчики тоже 3 шт. Я имею право сделать туда только вытяжку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.3.2010, 15:03
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Варвара планировку в студию.
1. На два рабочих ПОСТОЯННЫХ рабочих места дымоудаление надо, или их выводите из склада, или делайте не постоянными или дымоудаление.
2 Склад неотапливаемый - можете ограничиться естественной вытяжкой через дефлекторы, но с решетками в стенах. Но расчет на ассимиляцию вредностей от погрузчиков делать надо.
3. Тамбур - планировку в студию - не понятно, что за тамбур.
4. 1 крат для складов отменили - воздухообмен по заданию технолога исходя из условий хранения или на ассимиляцию вредностей, ф-ла в приложении СНиП 41-01-2003, расчет по методике, что Вам выслал.
5. Проверить воздухообмен на близость к 1 крату, если сильно меньше взять 0,5 -1 крат, если больше - взять больший - смотри выше в теме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Варвара_*
сообщение 1.3.2010, 15:24
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Vano @ 1.3.2010, 17:33) *
Варвара планировку в студию.
1. На два рабочих ПОСТОЯННЫХ рабочих места дымоудаление надо, или их выводите из склада, или делайте не постоянными или дымоудаление.
2 Склад неотапливаемый - можете ограничиться естественной вытяжкой через дефлекторы, но с решетками в стенах. Но расчет на ассимиляцию вредностей от погрузчиков делать надо.
3. Тамбур - планировку в студию - не понятно, что за тамбур.
4. 1 крат для складов отменили - воздухообмен по заданию технолога исходя из условий хранения или на ассимиляцию вредностей, ф-ла в приложении СНиП 41-01-2003, расчет по методике, что Вам выслал.
5. Проверить воздухообмен на близость к 1 крату, если сильно меньше взять 0,5 -1 крат, если больше - взять больший - смотри выше в теме.

1.Планировку чуть позже дам, насчёт постоянных рабмест: склад с естественными световыми проёмами.Если дать им рекомендацию сделать механическое открывание фрамуг, то вполне без дымоудаления можно проскочить. Так ведь? Уж очень они не хотят дымоудаление
2. Если брать удаление выхлопных газов по ВСН01-89:
Количество удаляемого воздуха от работающих двигателей в зависимости от их мощности следует принимать:
до 90 кВт (120 л.с.) включительно - 350 м3/ч;
св.90 до 130 кВт (120 до 180 л.с.) - 500 м3/ч;
св.130 до 175 кВт (180 до 240 л.с.) - 650 м3/ч;
св.175 кВт (240 л.с.) - 800 м3/.
Так пойдёт?
Тамбур-шлюз во въездных воротах. Актуален, если делать дымоудаление

Сообщение отредактировал Варвара - 1.3.2010, 15:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.3.2010, 15:28
Сообщение #19


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Варвара @ 1.3.2010, 15:24) *
Планировку чуть позже дам, насчёт постоянных рабмест: склад с естественными световыми проёмами.Если дать им рекомендацию сделать механическое открывание фрамуг, то вполне без дымоудаления можно проскочить. Так ведь? Уж очень они не хотят дымоудаление

Механическое открывание фрамуг это и есть дымоудаление, но посмотрите в СНиП проверьте - есть ограничения по расстоянию до таких фрамуг и что то там про "незадуваемость" и скорость ветра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kkittikk
сообщение 1.5.2010, 21:07
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.9.2009
Пользователь №: 38505



Коллеги инженеры, Подскажите нормативный документ по вентиляции склада медикаментов, технологии нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 2.5.2010, 8:24
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Думаю, Вам поможет

ВРЕМЕННЫЕ САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА, ОБОРУДОВАНИЯ
И ЭКСПЛУАТАЦИИ ХОЗРАСЧЕТНЫХ АПТЕК ОБЩЕГО ТИПА, СКЛАДОВ
МЕЛКООПТОВОЙ ТОРГОВЛИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

ПРАВИЛА

ГЛАВНЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ ПО Г. МОСКВЕ

25 июня 1996 г.
(приложение 3)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Циркуль
сообщение 26.5.2010, 12:35
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 18.3.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 48695



Господа помогите!!! Есть склад для железа площадь 1800кв.м с окнами, есть 2 временных рабочих места, склад не отапливаемый, в голове сидит однократный воздухообмен естественный но из каких норм и правильно ли я его взял ну могу вспомнить хоть убей. Отзовитесь пожалуйста.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 26.5.2010, 13:42
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



ВНТП 02-85
ВЕДОМСТВЕННЫЕ НОРМЫ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ОБЩЕТОВАРНЫХ СКЛАДОВ
Таблица 9
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ОВешница
сообщение 2.12.2011, 16:11
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 26.11.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 41376



Подскажите пожалуйста можно ли поставить для северного края, на складах кат. В3-В4, на вытяжку дефлекторы. Температура холодной пятидневки -46 С. Сомнения в том ставят ли в этих краях дефлекторы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 2.12.2011, 18:38
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Я бы на такую низкую температуру ставил бы только механическую вентиляцию.
Напомню: никаких вентиляторов снаружи (снаружи размещать можно только до -40)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ОВешница
сообщение 7.12.2011, 12:59
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 26.11.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 41376



Спасибо, учту))) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bеликий
сообщение 1.4.2012, 17:28
Сообщение #27


технически невозможно ®


Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986



Цитата(Vano @ 6.5.2006, 16:07) *
Вижу два выхода:
1. По старому СНиПу складские здания один крат СЭС будет довольна, можно
для экономии энергоресурсов почти 100%, свежий воздух только для людей работающих на складе.
2. По новому СНиПу по заданию технолога приток воздуха только по людям.

Что то не могу новый СНиП найти, если этот http://www.stroyoffis.ru/snip_snip/snip_31..._31_04_2001.php , то в нём про задание технологов нету. Или ещё какой есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 1.4.2012, 19:36
Сообщение #28


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43824
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да, этот СНиП
Я об этом.
5.19 В складских помещениях температуру, относительную влажность и скорость движения воздуха необходимо принимать в соответствии с требованиями технологии хранения грузов и требованиями СНиП 2.04.05.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 2.4.2012, 12:20
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Коллеги, возник спор в отделе ОВ.
Проектируем склад с размерами в осях 800м Х 800м. Хранить будут стекло. Постоянных рабочих мест 2. Высота склада 14м. Исходя из 6м3/ч/м2 (как для здания выше 6м) получаем 3840000м3/ч; (цифра заоблочная, но вопрос не в этом) Вопрос: каким образом компенсировать такое кол-во воздуха? Боюсь двери избыточным давлением крышников присосет. Что посоветуете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zenat
сообщение 2.4.2012, 14:07
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567



Цитата(Wizlock @ 2.4.2012, 12:20) *
Коллеги, возник спор в отделе ОВ.
Проектируем склад с размерами в осях 800м Х 800м. Хранить будут стекло. Постоянных рабочих мест 2. Высота склада 14м. Исходя из 6м3/ч/м2 (как для здания выше 6м) получаем 3840000м3/ч; (цифра заоблочная, но вопрос не в этом) Вопрос: каким образом компенсировать такое кол-во воздуха? Боюсь двери избыточным давлением крышников присосет. Что посоветуете?

а у вас на складе постоянно работают 64000 чел.??? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 12:25