Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Степень IP защиты ЧРП, Расположены на стене в венткамере
ganz72
сообщение 4.7.2008, 21:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



Всем добрый день.
Частотные регуляторы по проекту находятся вне шкафов, крепятся на стене в венткамере. Многофукциональное высотное здание. Предложил ЧРП с IP20. Заказчик настаивает не ниже IP51. Насколько обоснованны требования?
PS: вариант поставить в шкаф- не предлагать. Только что вынес их из шкафов по требованию его же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 4.7.2008, 22:05
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(ganz72 @ 4.7.2008, 22:39) [snapback]268797[/snapback]
Частотные регуляторы по проекту находятся вне шкафов, крепятся на стене в венткамере. Многофукциональное высотное здание. Предложил ЧРП с IP20. Заказчик настаивает не ниже IP51. Насколько обоснованны требования?

Элементарно:
IP20
Первый цифр
2 - Защита от проникновения твердых тел размером более 12 мм (пример: контакт с пальцами)
3 - Защита от проникновения твердых тел размером более 2,5 мм (пример: контакт с инструментами, проводами)
4 - Защита от проникновения твердых тел размером более 1 мм (пример: контакт с небольшими инструментами, тонкими проводами)
5 - Защита от проникновения пыли (безвредный налет)
6 - Полная пыленепроницаемость
Зак хочет хоть немного защитится от пыли, а Вы ему предлагаете даже не защищатся от случайного контакта человека с ПЧ.

Второй цифр
0 - Нет защиты, без коментариев
1 - Защита от вертикально падающих капель воды (конденсация)
2 - Защита от капель воды, падающих под вертикальным углом до 15о
3 - Защита от распыления воды под вертикальным углом до 60о
4 - Защита от распыления воды с любой стороны
Зак хочет быть защищен хотя б от конденсата...

ИМХО - защита ПЧ должна быть не менее IP54, что и подтверждается выпуском соответствующих оболочек, для установки ПЧ вне шкафа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 5.7.2008, 8:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181



Оборудование степени защиты IP20 может быть установлено только внутри шкафа. IP20 - это когда все электрические контакты прикрыты крышкой, а в корпусе могут быть вентиляционные отверстия как у системного блока компьютера...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 5.7.2008, 9:46
Сообщение #4





Guest Forum






Короче - кто-то попал... что за частотники? Есть ли у производителя оболочки IP54?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 6.7.2008, 16:40
Сообщение #5


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



По ПУЭ степень защиты электрощитков, находящихся в обычных помещениях
должна быть не ниже IP31.
Полагаю, что это можно распространить и на частотники. dry.gif
IP54 - это наружная установка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 6.7.2008, 21:01
Сообщение #6





Guest Forum






не видел частотников в исполнении IP31, видел безкорпусное исполнение, исполнение стандартное IP 20, защитные кожухи IP54, 55... может кто-то и делает штатные кожухи IP31, не видел... значит надо прятать в шкаф, а по условиям топика - это не приемлемо, остается искать кожух... оставлять в исполнении IP 20 просто на стене недопустимо, так как велика вероятность поражения эл.током эксплуатации... кто отвечать будет? Могу сразу ответить - и исполнители, и заказчик, если от него будет писменное распоряжение... если документа с подписью зака не будет - вся ответственность ляжет на исполнителя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 6.7.2008, 23:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата(Lex @ 6.7.2008, 17:40) [snapback]269003[/snapback]
По ПУЭ степень защиты электрощитков, находящихся в обычных помещениях
должна быть не ниже IP31.
Полагаю, что это можно распространить и на частотники. dry.gif
IP54 - это наружная установка.



да но венткамера не обычное помещение а специальное для обученого персонала так что послать зака учить ПУЭ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganz72
сообщение 7.7.2008, 8:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



Спасибо всем за участие.
Резюмирую: IP20 для настенного монтажа не годится. Нужно >=IP31. Таких никто не видел => IP54. К этому все и шло, но хотелось отказаться.
Но olg2004 зрит в корень, а именно: какова степень защиты самих спецпомещений, т.е. венткамер? Ведь все, что будет внутри автоматически имеет степень не ниже самого помещения?
to Игорь Борисов.
1. Частотники известной фирмы Д.
2. Никто пока не попал. Только я на корректировку проекта. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_виталя27_*
сообщение 7.7.2008, 15:31
Сообщение #9





Guest Forum






Сегодня на объекте увидел частотник моего монтажа (настенного) двухмесячной давности. УЖОС!!! Сверху залили выравнивающим раствором для пола (текло с верхнего этажа). Этакий кирпичик получился. Вскрывать страшно, но индикатор еще работает, показывает остановку кулера. IP 20 , блин....(

Сообщение отредактировал виталя27 - 7.7.2008, 15:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 9.7.2008, 8:44
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Мы всегда устанавливаем в венткамерах частотники класса IP 20 без дополнительных щитов, если выполненны следующие условия: это нормальное, отапливаемое, незагрязненное помещение, с закрывающейся на замок дверью.
Большенство современный вент камер этому условию отвечают, а доступ имеет спец персонал.

Для информации:
IP20
светильники могут применяться для внутреннего освещения в нормальной незагрязненной среде. Типовые области применения: офисы, сухие и теплые промышленные цеха, магазны, театры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganz72
сообщение 9.7.2008, 12:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



[quote name='Михаил_PLC' date='9.7.2008, 9:44' post='269978']
Мы всегда устанавливаем в венткамерах частотники класса IP 20 без дополнительных щитов, если выполненны следующие условия: это нормальное, отапливаемое, незагрязненное помещение, с закрывающейся на замок дверью.
Большенство современный вент камер этому условию отвечают, а доступ имеет спец персонал.

Именно так. Вопрос - есть ли нормативный документ подтверждающий эту возможность. Ведь разговор о здании, где нормы строительства соблюдаются, и говорить о чьих-то пальцах, застрявших в частотнике просто несерьезно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 9.7.2008, 13:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Вопрос - есть ли нормативный документ подтверждающий эту возможность.


ПУЭ + ССТБ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganz72
сообщение 9.7.2008, 13:26
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



Цитата(Abysmo @ 9.7.2008, 14:12) [snapback]270110[/snapback]
ПУЭ + ССТБ


Приехали bang.gif
Зайду с другой стороны. Часто бывал на чужих объектах с ЧРП IP20 на стене....очень часто. Чем-то же люди руководствовались! Нельзя же всех халявщиками назвать!
Почему светильник с той же степенью защиты может висеть на стене, а частотник нет?(следуя логике предыдущих постов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 9.7.2008, 16:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Согласно IEC60364(МЭК) Low-voltage electrical installations, Part 4-41 Potection for safety.
класс защиты должен быть, для нормальных условий, по меньшей мере IPxxB или IP2x
Правда это европейскии дерективы, и в России они скорее всего не действуют, но ведь частотники выпускают европейскии фирмы.

Сообщение отредактировал Михаил_PLC - 9.7.2008, 21:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 9.7.2008, 17:12
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(ganz72 @ 9.7.2008, 14:26) [snapback]270118[/snapback]
Зайду с другой стороны. Часто бывал на чужих объектах с ЧРП IP20 на стене....очень часто. Чем-то же люди руководствовались! Нельзя же всех халявщиками назвать!
Почему светильник с той же степенью защиты может висеть на стене, а частотник нет?(следуя логике предыдущих постов)

В светильнике 220 в., а в частотнике 380... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 9.7.2008, 21:15
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Цитата(Игорь Борисов @ 9.7.2008, 17:12) [snapback]270257[/snapback]
В светильнике 220 в., а в частотнике 380... biggrin.gif


Судя по логике у частотников 660в IP вообще зашкаливает rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 10.7.2008, 13:30
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Часто бывал на чужих объектах с ЧРП IP20 на стене....очень часто. Чем-то же люди руководствовались!


Жадностью.

Цитата
Почему светильник с той же степенью защиты может висеть на стене, а частотник нет?(следуя логике предыдущих постов)


Кто Вам сказал что не может? Если помещение удовлетворяет температурно-влажностному режиму, указанному в инструкции к частотнику и НЕ ИМЕЕТ доступ неквалифицированного персонала, то его можно повесить на стену.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 10.7.2008, 14:06
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Abysmo @ 10.7.2008, 14:30) [snapback]270623[/snapback]
Если помещение удовлетворяет температурно-влажностному режиму, указанному в инструкции к частотнику и НЕ ИМЕЕТ доступ неквалифицированного персонала, то его можно повесить на стену.

Я бы еще конкретизировал - ГАРАНТИРОВАННО НЕ ИМЕЕТ доступ неквалифицированного персонала... когда кого нибудь убъет, тогда уже все забегают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 10.7.2008, 14:22
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Да, полностью согласен. У самого сейчас обьект - частотники нужно повесить на кухне - приходится брать самые дешевые и в ящик их прятать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganz72
сообщение 10.7.2008, 15:22
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



Цитата(Abysmo @ 10.7.2008, 14:30) [snapback]270623[/snapback]
Кто Вам сказал что не может? Если помещение удовлетворяет температурно-влажностному режиму, указанному в инструкции к частотнику и НЕ ИМЕЕТ доступ неквалифицированного персонала, то его можно повесить на стену.

Вот Именно! С этого все и начиналось. К техническим помещениям в зданиях ( венткамерам) предъявяются некими строительными нормами определенные требования по характеристикам воздуха. Подскажите этот документ, пожалуйста, кто знает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shishkov
сообщение 26.7.2020, 19:10
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 22.1.2019
Пользователь №: 354607



Где в ПУЭ написано, что оборудование IP20 надо прятать в шкафы от неквалифицированного персонала? А если написано, то почему не распространяется на розетки и выключатели? Или у меня дома все розетки и выключатели IP20 не правильно установлены?

ПУЭ 1.7.68. Ограждения и оболочки в электроустановках напряжением до 1 кВ должны иметь степень защиты не менее IP 2X, за исключением случаев, когда большие зазоры необходимы для нормальной работы электрооборудования.

Начитался рассуждений, уже проектировщику позвонил, чтобы шкафы добавить. Хорошо, потом решил сам ПУЭ открыть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 27.7.2020, 11:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(shishkov @ 26.7.2020, 19:10) *
Начитался рассуждений, уже проектировщику позвонил, чтобы шкафы добавить. Хорошо, потом решил сам ПУЭ открыть.

Угу...сразу видно дилетанта.
1. Правила форума читали?
Цитата
12. Не рекомендуется размещать сообщения:
- с целью введения в заблуждение других участников Форума;

И пойдем по пунктам.
ПУЭ надо читать до конца.
А) про розетки
Цитата(shishkov @ 26.7.2020, 19:10) *
то почему не распространяется на розетки и выключатели? Или у меня дома все розетки и выключатели IP20 не правильно установлены?

Потому что
а) дом старый и розетки по старой редакции стоят.
б) розетки у вас устанавливали такие же "читатели ПУЭ" как и вы
Цитата
7.1.49. В зданиях при трехпроводной сети (см. п. 7.1.36) должны устанавливаться штепсельные розетки на ток не менее 10 А с защитным контактом.
Штепсельные розетки, устанавливаемые в квартирах, жилых комнатах общежитий, а также в помещениях для пребывания детей в детских учреждениях (садах, яслях, школах и т.п.), должны иметь защитное устройство, автоматически закрывающее гнезда штепсельной розетки при вынутой вилке.

а это уже не IP2x

Теперь вернемся к ПУЭ и частотникам.
Для начала исключение из правил
Цитата
1.7.72. В электропомещениях электроустановок напряжением до 1 кВ не требуется защита от прямого прикосновения при одновременном выполнении следующих условий: ¶

-эти помещения отчетливо обозначены, и доступ в них возможен только с помощью ключа;
-обеспечена возможность свободного выхода из помещения без ключа, даже если оно заперто на ключ снаружи;
-минимальные размеры проходов обслуживания соответствуют гл.4.1.

То есть, если у вас ЧП установленны в специальном помещении венткамеры которое см. пункты выше
То можете прибивать частотники к стене.
А вот если нет....
Это тот пункт до которого Вы не дочитали..
Цитата
7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой. ¶

Отдельно установленный на стене ЧП это
Цитата
7.1.5. Распределительный пункт (РП) — устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных электроприемников или их групп (электродвигателей, групповых щитков).

Ну и дальше
Цитата
7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ, как правило, следует устанавливать в электрощитовых помещениях, доступных только для обслуживающего персонала. .........................

При размещении ВУ, ВРУ, ГРЩ, распределительных пунктов и групповых щитков вне электрощитовых помещений они должны устанавливаться в удобных и доступных для обслуживания местах, в шкафах со степенью защиты оболочки не ниже IP31.

Упс...а никак не IP2х.
Но и это не все. Есть и еще ограничения
Цитата
7.1.58. Устанавливаемые на чердаке электродвигатели, распределительные пункты, отдельно устанавливаемые коммутационные аппараты и аппараты защиты должны иметь степень защиты не ниже IP44. ¶


ПС когда прочтете ПУЭ полностью, пойдем учить
Цитата
ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 "Безопасность машин..."

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 16:43