Обратите внимание на пункты СРО Опции

[u238]

- Нередко заказчик, из за своей неграмотности, не правомерно требует наличие СРО у подрядчика.
Обратите внимания на перечень работ в Приказе Минрегиона РФ от 30.12.2009 №624 помеченных звёздочкой.
Например:
24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха*
24.18. Пусконаладочные работы холодильных установок*
24.21. Пусконаладочные работы водогрейных теплофикационных котлов*
24.22. Пусконаладочные работы котельно-вспомогательного оборудования*
Читаем дальше:
* Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Если вашего объекта в перечне в статье 48.1 нет, СРО не надо.

Многие неправомерно требуют наличие СРО при сервисном обслуживании, проектировании или очередных наладочных работах:
- Согласно п. 2 преамбулы Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 №624. Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с пунктами 1 - 4, 5 части 17 статьи 51 ГрК РФ.
Т. е. для работ на объектах, для которых не требуется получать специального разрешения на строительство, СРО не требуется.

- Многие заказчики не правомерно требуют регистрации отчётов по режимно-наладочным испытаниям в Ростехнадзоре, который такими полномочиями не обладает, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 317
На то есть то же закон:

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 14 апреля 2010 года N 169
О признании утратившими силу нормативных правовых актов Минэнерго России и Минтопэнерго России
Признать утратившими силу:
Положение о порядке осуществления государственного контроля за рациональным и эффективным использованием газа в Российской Федерации, утвержденное Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12 февраля 1996 года (зарегистрировано Минюстом Российской Федерации 1 марта 1996 года, регистрационный N 1042);
Под это приказ попадает и требование обязательных режимно-наладочных испытаний 1 раз в 3 года.

А если заказчик объявляет конкурс на работы с избыточными требованиями к конкурсантам и ставит их в неравные условия, то это прямое нарушение закона: ФЗ №223 и ФЗ №94

Сообщение отредактировал u238 - 21.5.2014, 10:36

[u238]

- Нередко заказчик, из за своей неграмотности, не правомерно требует наличие СРО у подрядчика.
Обратите внимания на перечень работ в Приказе Минрегиона РФ от 30.12.2009 №624 помеченных звёздочкой.
Например:
24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха*
24.18. Пусконаладочные работы холодильных установок*
24.21. Пусконаладочные работы водогрейных теплофикационных котлов*
24.22. Пусконаладочные работы котельно-вспомогательного оборудования*
Читаем дальше:
* Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Если вашего объекта в перечне в статье 48.1 нет, СРО не надо.

Многие неправомерно требуют наличие СРО при сервисном обслуживании, проектировании или очередных наладочных работах:
- Согласно п. 2 преамбулы Приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009 №624. Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с пунктами 1 - 4, 5 части 17 статьи 51 ГрК РФ.
Т. е. для работ на объектах, для которых не требуется получать специального разрешения на строительство, СРО не требуется.

- Многие заказчики не правомерно требуют регистрации отчётов по режимно-наладочным испытаниям в Ростехнадзоре, который такими полномочиями не обладает, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 317
На то есть то же закон:

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 14 апреля 2010 года N 169
О признании утратившими силу нормативных правовых актов Минэнерго России и Минтопэнерго России
Признать утратившими силу:
Положение о порядке осуществления государственного контроля за рациональным и эффективным использованием газа в Российской Федерации, утвержденное Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12 февраля 1996 года (зарегистрировано Минюстом Российской Федерации 1 марта 1996 года, регистрационный N 1042);
Под это приказ попадает и требование обязательных режимно-наладочных испытаний 1 раз в 3 года.

А если заказчик объявляет конкурс на работы с избыточными требованиями к конкурсантам и ставит их в неравные условия, то это прямое нарушение закона: ФЗ №223 и ФЗ №94

Сообщение отредактировал u238 - 21.5.2014, 10:36

[timmy]

нередко заку для собственного успокоения требуется, чтоб исполнитель представил хоть какой-то документ, подтверждающий способность исполнителя выполнить поставленную задачу. И если у исполнителя есть допуск СРО, то предполагается, что с задачей он справится. А если нет допуска СРО, то шансы провалить работу увеличиваются. То же самое касается и практики взаимодействия с РТН. Если можешь с господами техинспекторами разговаривать без нервенной дрожи, то и доверия как бы больше к полученным результатам. И вообще - при чем тут правомочность требований? Хочет заказчик, чтоб в наборе стояло особо ценное оборудование или была проведена какая-то расширенная процедура - что в этом плохого? Хуже когда зак начинает по технике извращаться с отрывом от реальности. Его же очень сложно убедить, что лучшее дешевым редко бывает...

[u238]

Заказчик может потребовать всё что угодно, но в рамках закона. Хорошо пока не требуют для режимной наладки котлов лицензию на запуск межконтинентальных ракет.