Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> СП60 и пп №985, абзацы
josser
сообщение 23.11.2020, 11:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 11.11.2012
Пользователь №: 169860



Коллеги,
Как все мы знаем с этого года работает постановление правительства №985 в котором наконец-то актуализирован наш СП60 до версии 2016 года.
Предыдущее постановление №1521 четко описывало перечень пунктов обязательных к применению.
В новом же мы видим в исключениях какие-то "абзацы".

Пример из пп №985
" Разделы 1, 4 (за исключением пунктов 4.2 (абзац пятый), 4.4, 4.7, 4.8), 5 (за исключением пунктов 5.1 (абзацы третий, седьмой)...."

СП60.13330.2016 Пункт 4.2 (из которого мы должны исключить абзац пятый)

4.2 В зданиях следует предусматривать технические решения, обеспечивающие:
а) взрывопожаробезопасность систем внутреннего тепло и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования;
б) нормируемые параметры микроклимата и концентрацию вредных веществ в воздухе обслуживаемой зоны помещений жилых, общественных зданий и сооружений и общественных зданий административного назначения (далее - общественных зданий), а также административных и бытовых зданий предприятий согласно ГОСТ 30494, СанПиН 2.1.2.2645, СанПиН 2.1.3.2630, СанПиН 2.4.1.3049 и требований настоящего свода правил;
в) нормируемые параметры микроклимата и концентрацию вредных веществ в воздухе в рабочей зоне производственных, лабораторных и складских (далее - производственных) помещений в зданиях любого назначения согласно ГОСТ 12.1.005, СанПиН 2.2.4.548 и требований настоящего свода правил;
г) нормируемые уровни шума и вибраций в здании при работе оборудования и систем тепло и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования (далее - отопительно-вентиляционного оборудования) согласно СП 51.13330. Для систем аварийной вентиляции при работе или опробовании в помещениях, где установлено это оборудование, допускается согласно ГОСТ 12.1.003 шум не более 110 дБА, а импульсный шум - не более 125 дБА;
д) нормируемое качество воздуха;
е) нормируемую чистоту воздуха в чистых помещениях;
ж) охрану атмосферного воздуха от вентиляционных выбросов вредных веществ;
и) повышение энергетической эффективности зданий;
к) сокращение расхода невозобновляемых ресурсов при строительстве;
л) ремонтопригодность систем внутреннего теплоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования.


Кто знает/сталкивался ЧТО считать абзацем? Считается ли 1 строка (собственно пункт 4.2) первым абзацем? Или он не в счет? Какой подпункт удалять, Г или Д?

Еще пример из пп 985:
6 (подразделы 6.1 (пункты 6.1.2 - 6.1.4 (за исключением абзацев первого и пятого), 6.1.6, 6.1.7), 6.2 (пункты 6.2.5, 6.2.6, 6.2.8 (за исключением абзаца первого), 6.2.9 (за исключением абзаца первого)....

В СП60:
6.2.9 Системы лучистого отопления и нагревания с темными и светлыми газовыми и электрическими инфракрасными излучателями допускается применять:
а) на открытых площадках;
б) в производственных помещениях категорий В2, В3, В4 (без выделения горючей пыли и аэрозолей или с выделением негорючей пыли) класса функциональной пожарной опасности Ф5.1 согласно сводов правил по пожарной безопасности, обеспечивающих выполнение требований [2] (далее - класса Ф5.1);

и что тут удалять? 6.2.9 или а) ?

У меня горит пятая точка от того как пишут наши нормативы....

Сообщение отредактировал josser - 23.11.2020, 11:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 24.11.2020, 16:37
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Выполняйте по более жесткому сценарию.
Экспертиза все равно заставит сделать так, как она видит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
josser
сообщение 24.11.2020, 20:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 11.11.2012
Пользователь №: 169860



На счёт экспертизы я как раз и предвижу что эксперт начнет читать пп985 по своему, нет теперь однозначного указания на обязательные пункты.

Вот другой пример: п. 9.12 обязателен к применению, кроме абзаца 1 и 2. А он весь состоит из 2х абзацев. Обязательный необязательный пункт получился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.5.2024, 9:24