Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Электрический водонагреватель
kosmonaft1
сообщение 2.10.2017, 20:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 326342



Добрый вечер!
Уважаемы специалисты подскажите пожалуйста рационально ли использовать промышленный электрический водонагреватель двух контурный для отопления помещения наружной площадью 1500 кв м, и гвс, или же целесообразнее установить пластинчатый теплообменник и нагревать воду паром?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 2.10.2017, 21:13
Сообщение #2


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Здравствуйте. Целесообразнее всегда использовать оборудование по назначению. Целесообразнее использовать более дешёвый из имеющихся энергоресурсов. Соберите затраты в общую сумму, и вопрос решится. У пара есть стоимость, и у электричества тариф есть.
Во времена моей учёбы в университете говорили, что отапливаться электричеством - это все равно что топить речку купюрами. Это была аксиома.
Но любую аксиому в наше время стоит перепроверить расчетом.

Сообщение отредактировал Машинист - 2.10.2017, 21:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmonaft1
сообщение 2.10.2017, 21:32
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 326342



Это понятно просто на большой объем воды нагреваемой пар как теплоноситель для нагрева более рациональный , но то что надо обоснование это точно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.10.2017, 21:50
Сообщение #4


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Пар дороже электричества не бывает по определению. Где-нибудь рядом с ГЭС разве что.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 4.10.2017, 22:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Если томатная паста продается дешевле, чем помидоры из которой она изготовлена, значит это не томатная паста! Во как завернул rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Винт
сообщение 8.10.2017, 18:18
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 2.10.2017
Пользователь №: 329059



все верно, отапливаться электричеством очень невыгодно. сам проверял когда у нас трубу порвало.цены на электроэнергию выше соцнормы просто заоблачные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Santehnik80
сообщение 3.7.2019, 11:23
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 2.7.2019
Пользователь №: 362381



Цитата(Винт @ 8.10.2017, 18:18) *
все верно, отапливаться электричеством очень невыгодно. сам проверял когда у нас трубу порвало.цены на электроэнергию выше соцнормы просто заоблачные.

Все верно, электричество у нас кусается, поддержу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:31