|
|
Ограничение на долю рециркуляционного воздуха, однако.... |
|
|
|
22.4.2010, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 4.2.2005
Пользователь №: 408
|
СНиП 31-06-2009
п. 7.58 (касаемо операционных и т.п) Рециркуляционный воздух следует использовать в объеме, не превышающем 30% подаваемого в помещение воздуха
Как-то не очень хорошо получается. Взять среднюю операционную например. Площадь 30 м2, объем 100 м2. Ламинар 9 м2 поставить надо, скорость 0,15 м/с обеспечить надо, итого расход через ламинар 5000 м3/ч. Расход наружного воздуха минимальный 10 об/час - 1000 м3/ч. Тогда расход рециркуляционного - 4000 м3/ч.
А по новому снипу изволь подавать воздух в соотношении 30/70, т.е. 1500 рециркуляционного и 3500 наружного.
Кто что думает? Может я зря брюзжу и эта норма логичная и правильная? Или бред из пальца высосанный?
|
|
|
|
|
22.4.2010, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Это явное противоречие со здравым смыслом .......
|
|
|
|
Гость_Gorny Velik_*
|
18.5.2010, 18:04
|
Guest Forum
|
Цитата(dron @ 22.4.2010, 13:38) СНиП 31-06-2009
п. 7.58 (касаемо операционных и т.п) Рециркуляционный воздух следует использовать в объеме, не превышающем 30% подаваемого в помещение воздуха
Как-то не очень хорошо получается. Взять среднюю операционную например. Площадь 30 м2, объем 100 м2. Ламинар 9 м2 поставить надо, скорость 0,15 м/с обеспечить надо, итого расход через ламинар 5000 м3/ч. Расход наружного воздуха минимальный 10 об/час - 1000 м3/ч. Тогда расход рециркуляционного - 4000 м3/ч.
А по новому снипу изволь подавать воздух в соотношении 30/70, т.е. 1500 рециркуляционного и 3500 наружного.
Кто что думает? Может я зря брюзжу и эта норма логичная и правильная? Или бред из пальца высосанный? Вообще-то рециркуляция в помещениях с наличием вредных запахов и бактерий по тому же СНиПу запрещена. А ГОСТ...539 хотя и для больниц, но к применению никто его не обязывал (обязателен ТехРегламент). Здравый смысл и райздравовский бюджет подсказывает, что накрывать 30м2 операционную девятиметровым полем нужно только при очень серьезных требованиях к стерильности, т.е. технологии. К тому же это сильно тянет энергетику и глав.врач только спасибо скажет или начнет, по-крайне мере, чесать в затылке, прежде, чем подписываться под этим. Основным в вопросе какой расход, фильтр, площадь поля и т.п. является конкретно: - количество КОЕ/м3 в операционной зоне. А как вы это обеспечите - расходом, движением и к-вом персонала, схемой расположения притока/вытяжки, открытыми/закрытыми дверями/окнами при операции - уже не важно.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 17.2.2010
Пользователь №: 46858
|
эмм если я не ошибаюсь, то операционная вообще должна быть не мение 36 кв.м =)
|
|
|
|
|
5.12.2010, 19:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149
|
Так кто-нибудь скажет точно, возможно ли прменение рециркуляциии и в каком объеме. Например приведенный выше п.7.58 относится не к операционным, а к вокзалам. А вот в этом же СНИПе есть другой пункт: 7.55. Вентиляция в зданиях больниц должна исключать перетоки воздушных масс из по-мещений с более низкими требованиями к чистоте в помещения с более высокими требова-ниями к чистоте воздуха. В помещениях операционных, палат интенсивной терапии, ожоговых палат и подобных помещений с высокими требованиями к чистоте воздуха допускается использовать рециркуляцию воздуха дополнительно к нормативному объему подачи свежего воздуха. Подвижность воздуха в помещении должна быть не более 0,3 м/с. Получается, что рециркуляцию этот документ делать разрешает, но для ОЧ помещений требует дополнительную инактивацию микроорганизмов и вирусов, находящихся в обрабатываемом воздухе, не менее 95%. О чем говорит п.7.56 этого же документа.
Вот интересно кто-нибудь реально реализовывал подобный проект. Просто я сейчас делаю предпроектную проработку по крупному объекту с десятком операционных различного профиля. Мои ОВ-шники кричат, что рециркуляция не допустима. Заказчик говорит, что два подобных объекта они уже сделали и тоже без рециркуляции, но согласен пойти на рециркуляцию, если я предоставлю информацию по реально действующим лечебным учреждениям с рециркуляцией в ОЧ помещениях на территории РФ.
|
|
|
|
|
6.12.2010, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 436
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747
|
Уважаемый RUS75/ Может Вам поможет ГОСТ Р 52539 -2006 Чистота воздуха в лечебных учреждениях.
|
|
|
|
|
6.12.2010, 18:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149
|
Цитата(seeker @ 6.12.2010, 12:29) Уважаемый RUS75/ Может Вам поможет ГОСТ Р 52539 -2006 Чистота воздуха в лечебных учреждениях. Данный ГОСТ, как и СНиП 31-06-2009 допускает использовать рециркуляцию. за исключением стационаров. Вот мне только интересно - кто-то реально делал такую систему, как на это посмотрели в экспертизе. какие технические сложности возникают при проектировании. С одной стороны короба от приточек и вытяжек должны уменьшиться в размерах, с другой у нас появляется дополнительный вентилятор рециркуляции и фильтрующий модуль рециркуляции, под которые необходимо доп. место (возможно тех.этаж над операционными ) и т.д. и т.п. Самое интересное, что эта тема поднимается практически во всех темах данного раздела форума, но вот по конкретным решения никто так и не отписался.
|
|
|
|
|
14.12.2010, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.10.2006
Пользователь №: 4266
|
Вообще - то рециркуляция и ламинар - немного разные вещи. С помощью ламинара можно догнать кратность (по желанию), а рециркуляция подразумевает возврат и обработку воздух в вент. установке. Так что ламинар ни при чем тут. А ноги 30% растут из требования обеспечить избыточное давление и перетекания воздуха из чистой(по классу) в грязную зону.
Инактивацию кстати делают - есть настенные лампы УФ. Они закрытые и воздух внутри гонит вентилятор. Есть решение размещения УФ ламп в ламинарах.
|
|
|
|
|
16.12.2010, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260
|
Извиняюсь, я что-то пропустил? Насколько я знаю, в медицинских учреждениях рециркуляция запрещена! Например, в украинском ДБН В-2,2-10-2001 Учреждения здравоохранения.
|
|
|
|
|
16.12.2010, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Во всех современных системах чистых помещений, в том числе и операционных, применяется рециркуляция воздуха через НЕРА фильтры. С одним условием - рециркулирует воздух только этого помещения. В ваших нормах под рециркуляцией понимается рециркуляция воздуха нескольких помещений, а это для ЧП недопустимо. Для информации можете посмотреть одного из европейских лидеров оборудования ЧП, представительство которого есть в РФ http://www.wkt.com/ru/wkt/tech
|
|
|
|
|
16.12.2010, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260
|
Цитата(jota @ 16.12.2010, 13:47) Во всех современных системах чистых помещений, в том числе и операционных, применяется рециркуляция воздуха через НЕРА фильтры. С одним условием - рециркулирует воздух только этого помещения. В ваших нормах под рециркуляцией понимается рециркуляция воздуха нескольких помещений, а это для ЧП недопустимо. Для информации можете посмотреть одного из европейских лидеров оборудования ЧП, представительство которого есть в РФ http://www.wkt.com/ru/wkt/techСпасибо
|
|
|
|
|
16.12.2010, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149
|
Цитата(jota @ 16.12.2010, 13:47) Во всех современных системах чистых помещений, в том числе и операционных, применяется рециркуляция воздуха через НЕРА фильтры. С одним условием - рециркулирует воздух только этого помещения. В ваших нормах под рециркуляцией понимается рециркуляция воздуха нескольких помещений, а это для ЧП недопустимо. Для информации можете посмотреть одного из европейских лидеров оборудования ЧП, представительство которого есть в РФ http://www.wkt.com/ru/wkt/tech А можно реальные примеры реализации в российских мед. учреждениях. А то заказчик построил уже несколько центров без рециркуляции и то, что я ему тычу в нос пункты СНиПов и ГОСТОВ не удовлетворяет, хочет живые примеры.
|
|
|
|
|
16.12.2010, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
У меня есть, но не для РФ. Обратитесь в представительство Waiss Klimatechnik - на их сайте (в предыдущем посте) есть их координаты - наверняка они участвуют в российских проектах.
|
|
|
|
|
16.12.2010, 21:44
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(dron @ 22.4.2010, 12:38) Кто что думает? Может я зря брюзжу и эта норма логичная и правильная? Или бред из пальца высосанный? Ух задели за живое, ночами выстраданное, с сан. врачами выспоренное, зарекался, но встряну.
Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2010, 21:48
|
|
|
|
|
16.12.2010, 21:55
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(jota @ 22.4.2010, 12:47) Это явное противоречие со здравым смыслом ....... Все нормально со здравым смыслом, тот пункт в СНиП, как указано выше для вокзалов, а не для операционных. Цитата(Gorny Velik @ 18.5.2010, 18:04) Вообще-то рециркуляция в помещениях с наличием вредных запахов и бактерий по тому же СНиПу запрещена. А ГОСТ...539 хотя и для больниц, но к применению никто его не обязывал (обязателен ТехРегламент). Здравый смысл и райздравовский бюджет подсказывает, что накрывать 30м2 операционную девятиметровым полем нужно только при очень серьезных требованиях к стерильности, т.е. технологии. К тому же это сильно тянет энергетику и глав.врач только спасибо скажет или начнет, по-крайне мере, чесать в затылке, прежде, чем подписываться под этим. Разрешена в РФ СанПиНом и ГОСТ. Более того санитарные врачи проверяют ЛПУ по этим двум документам, строительные правила им по барабану, ибо не строители они, а начальник у них Онищенко, который и подписывается под СнПиНом.
Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2010, 21:59
|
|
|
|
|
16.12.2010, 22:07
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Rus75 @ 5.12.2010, 19:15) Вот интересно кто-нибудь реально реализовывал подобный проект. Просто я сейчас делаю предпроектную проработку по крупному объекту с десятком операционных различного профиля. Мои ОВ-шники кричат, что рециркуляция не допустима. Заказчик говорит, что два подобных объекта они уже сделали и тоже без рециркуляции, но согласен пойти на рециркуляцию, если я предоставлю информацию по реально действующим лечебным учреждениям с рециркуляцией в ОЧ помещениях на территории РФ. Погуглите современные операционные имеют ламинарный потолок с рециркуляцией, Заказчик медик - пускай пройдется по коллегам - сам найдет. Какая у Вас операционная - класс чистоты по ГОСТ 1 мили 3? Мож у Вас там эндоскопические операции, а я тут буквы перевожу. ОВ по рога - пускай читают нормативку.
|
|
|
|
|
16.12.2010, 22:27
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Rus75 @ 6.12.2010, 18:24) Данный ГОСТ, как и СНиП 31-06-2009 допускает использовать рециркуляцию. за исключением стационаров. Неправильно дважды: ГОСТ Р 52539-20061 Область применения Настоящий стандарт устанавливает требования к чистоте воздуха в помещениях лечебных учреждений и методам ее обеспечения средствами вентиляции и кондиционирования воздуха. В стандарте рассматриваются вопросы загрязнения воздуха частицами и микроорганизмами. Требования стандарта являются нормативной основой при проектировании и аттестации новых и реконструируемых действующих лечебных учреждений, а также могут использоваться для повышения уровня чистоты в существующих помещениях. 3.7 рециркуляция воздуха: Повторная подача части вытяжного воздуха в помещение (систему помещений) после фильтрации.Примечание - К рециркуляционному воздуху может добавляться наружный воздух. При рециркуляции часть вытяжного воздуха после фильтрации может полностью возвращаться в то же помещение (местная рециркуляция) или распределяться по нескольким помещениям.5.5 Требования к помещениям группы 1В виду значительных расходов воздуха для формирования одно-направленного потока целесообразно использовать систему вентиляции и кондиционирования с местной рециркуляцией воздуха. При местной рециркуляции может использоваться только воздух помещения (рисунок 1), либо к нему может добавляться определенная доля наружного воздуха..7 Требования к помещениям группы 3 В помещениях группы 3 допускается использовать рециркуляцию воздуха.СНиП 31-06-20097.58. При устройстве систем вентиляции и кондиционирования [i]вокзалов следует руково-дствоваться требованиями СанПиН 2.1.3.1375 и СП 2.5.1198.[/i] НО СанПиН 2.1.3.1375 это не вокзалы, а "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров"Скорей всего это ошибка/опечатка в СНиП. НО этот СанПиН 2.1.3.1375-03 отменен, и заменен на СанПиН 2.1.3.2630 – 10САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ а в нем....... 6.42 Допускается рециркуляция воздуха для одного помещения при условии установки фильтра высокой эффективности (Н11-Н14) с добавлением наружного воздуха по расчету для обеспечения нормативных параметров микроклимата и чистоты воздуха.Вот так. Цитата(jota @ 16.12.2010, 13:47) В ваших нормах под рециркуляцией понимается рециркуляция воздуха нескольких помещений, а это для ЧП недопустимо. Тот редкий случай, когда в наших нормах все нормально. Цитата(Rus75 @ 16.12.2010, 15:57) А можно реальные примеры реализации в российских мед. учреждениях. А то заказчик построил уже несколько центров без рециркуляции и то, что я ему тычу в нос пункты СНиПов и ГОСТОВ не удовлетворяет, хочет живые примеры. А зачем Вы спорите с Заказчиком? Рециркуляция допускается - как раз для экономии энергоресурсов, если Заказчику их не жалко - делайте прямоток и высокие потолки для воздуховодов.
Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2010, 22:31
|
|
|
|
|
16.12.2010, 23:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(Vano @ 16.12.2010, 21:27) Тот редкий случай, когда в наших нормах все нормально. Я отвечал на реплику коллеги из Украины.... Там, наверно, не всё нормально.....
|
|
|
|
|
17.12.2010, 0:07
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43820
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
А коллега из Украины отвечал ДБНом на нормы РФ - все смешалось ) - рециркуляция однако.
|
|
|
|
|
17.12.2010, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149
|
VANO, по поводу стационара я оговорился, имел ввиду изолятор. А с заказчиком спорю, т.к. хочу селать современное энергоэффективное здание с применением современных технологий( с оглядкой конечно на некоторые русские особенности).
|
|
|
|
|
19.12.2010, 23:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561
|
Хм. А зачем упираться в рециркуляцию, можно ведь сделать рекуперацию, к примеру на пластинчатом теплообменнике?
|
|
|
|
|
22.12.2010, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149
|
Цитата(daddym @ 19.12.2010, 23:48) Хм. А зачем упираться в рециркуляцию, можно ведь сделать рекуперацию, к примеру на пластинчатом теплообменнике? Теплообменник нам поможет снизить тепловую нагрузку, но ни размеры коробов не уменьшит, ни нагрузку на дорогие НЕРА-фильтры. Одно дело мы прокачиваем через них 100% наружного воздуха, другое - только 10%(санитарную норму).Одним фильтрам продлеваем жизнь в 10раз. А в Москве воздух ох как далек от совершенства. Заказчик уже пролетел разок с вентиляцией и архитектурными решениями. В итоге транзитные короба не влезли в подпотолочное пространство корридоров и пришлось делать карманы в смежных с корридором помещениях. Что-то не хочется повторять ошибок других проектировщиков.
|
|
|
|
|
22.12.2010, 21:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561
|
Ну да, пластинчатый теплообменник конечно штука громоздкая. Только вот сильно я сомневаюсь что рециркуляция так уж сильно продлит жизнь фильтрам. Фильтры HEPA это все равно единственная точка ввода воздуха в помещение. Так что все что из помещения выдувается при рециркуляции прилетит на них обратно. Так что в 10 раз это если в помещении никто не работает Потенциально уходящий воздух может быть заметно грязнее наружного который уже прошел через целую батарею фильтров.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|