Зачем выделять слово СУЩЕСТВУЮЩЕГО? В НЕсуществующем вентиляции быть не может.
) Точнее в "эксплуатируемом" или "действующем". Это так, отступление. Теперь по факту.
1. Любой эксперт должен мотивировать своё замечание ссылкой на действующий (подчеркну -
действующий) норматив, а не на хотелку. На что ссылается эксперт в вашем случае?
2. В том же ГОСТ Р 56019-2014, хоть он и формально не распространяется на ваш случай указано в пункте 6.2.9 возможность однократного воздухообмена.
3. В ранее действующих правилах ПБ 12-529-03 п. 2.5.10. ...Для помещений объемом более 200 м воздухообмен производится по расчету, но не менее однократного воздухообмена в 1 час.
4. В ещё раннеем документе СНиП 2.04.08-87: 5.10. Во всех помещениях ГРП следует предусматривать естественное и искусственное освещение и естественную постоянно действующую вентиляцию, обеспечивающую не менее трехкратного воздухообмена в 1 ч.
Таким образом нужно определить по каким нормам проектировался ваш ГРП, что была указано в то время в проекте на ГРП и что в экспертизе на строительство ГРП.
И главное - если вы меняли ПЗК на современный, то с какого перепугу написали требование по воздухообмену? Сослались бы на старый проект сжато - что разработан тогда-то и тогда то, что в нём предусмотрена естественная вентиляция черз дефлектор. И всё. Но вы зачемно вписали кратность. Теперь разгребаете.
Вентиляция СУЩЕСТВУЮЩЕГО ГРП
12.2.2020, 18:27
