Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Тушение тонко-распыленной водой кабельных сооружений, Нужен совет.
-Yuri-
сообщение 14.10.2019, 8:02
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.7.2014
Пользователь №: 240729



В соответствии с нормативными требованиями: На объекте энергетики (ГРЭС) необходимо пожаротушение кабельных сооружений.
Согласно нормативов в качестве огнетушащих веществ в стационарных установках пожаротушения энергетических
предприятий следует применять распыленную воду - для кабельных сооружений.
Время работы установки 10 минут. Запас воды на время тушения 30 минут. Данное предприятие действующее. Существующая система сухотрубов (дренчеров) как морально так и физически устарела требует полной замены.
для прокладки новых трубопроводов (от защищаемых объектов до насосной станции) потребуется рытье траншей (в том числе и через дороги что на действующем предприятии проблематично) заказчикк согласен на систему автоматического пожаротушения ТРВ модульного типа.
Возникает вопрос : Можно ли обеспечить нормативную производительность (интенсивность и время работы) установкой модульного типа или же все таки без насосной станции не обойтись?
Если кто то сталкивался с подобной ситуацией буду благодарен за совет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 14.10.2019, 14:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



заказчик то согласен на модульное тушение, а нормы? smile.gif хватит ли 10-30 минут, что бы прогорела вся пожарная нагрузка?
что вы подразумеваете под "нормативными" параметрами?

если у вас пожарники принимающие согласны на модульное, тогда вам нужно смотреть согласованное с МЧС СТО конкретных производителей и по нему смотреть параметры тушения.

на счет СТУ не думали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 14.10.2019, 14:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Смотрите документы (СТО, СТУ, Рекомендации...) конкретных производителей ТРВ, что они прописывают в части защиты кабельных линий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 15.10.2019, 15:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Если это ГРЭС, нужно начинать с СП90 и РД 153-34.0-49.101-2003
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 16.10.2019, 14:14
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(-Yuri- @ 14.10.2019, 8:02) *
Возникает вопрос : Можно ли обеспечить нормативную производительность (интенсивность и время работы) установкой модульного типа или же все таки без насосной станции не обойтись?
Если кто то сталкивался с подобной ситуацией буду благодарен за совет!

Никаких ТРВ для кабельных экспертиза не пропускает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Langly
сообщение 16.10.2019, 16:57
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.10.2019
Пользователь №: 367062



Еще как пропускает, в Московском метро на более чем 4-х станций сделано ТРВ высокого давления кабельных сооружений. Но там используются агрегатные установки, не модули.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 22.10.2019, 14:29
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Langly @ 16.10.2019, 16:57) *
Еще как пропускает, в Московском метро на более чем 4-х станций сделано ТРВ высокого давления кабельных сооружений. Но там используются агрегатные установки, не модули.

вы электростанцию с метро то не путайте
для метро ТРВ рекомендовано вот

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 22.10.2019, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Yuri-
сообщение 31.10.2019, 9:28
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.7.2014
Пользователь №: 240729



Благодарен всем за участие в обсуждении данной темы!
Мы работаем в Казахстане и требования отличаются вот какое разъяснение я получил в технической библиотеке ответ нашего Министра Энергетики РК по поводу огнетушащего вещества
По его словам в кабельных сооружениях можно ставить газ порошок аэрозоль (Правда нет никаких рекомендаций по времени тушения интенсивностях и т.п.)

Сообщение отредактировал -Yuri- - 31.10.2019, 9:29
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________________________________.PDF ( 98,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  ___________________________________________.PDF ( 98,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 31.10.2019, 11:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(-Yuri- @ 31.10.2019, 9:28) *
Благодарен всем за участие в обсуждении данной темы!
Мы работаем в Казахстане и требования отличаются вот какое разъяснение я получил в технической библиотеке ответ нашего Министра Энергетики РК по поводу огнетушащего вещества
По его словам в кабельных сооружениях можно ставить газ порошок аэрозоль (Правда нет никаких рекомендаций по времени тушения интенсивностях и т.п.)

ну в паспорте на понравившееся устройство же есть площадь для пожаров класса А и класса Б, смотрите какой у вас пожар и расставляете.

ПС а как вы предполагаете высчитать интенсивность?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Yuri-
сообщение 3.11.2019, 6:37
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.7.2014
Пользователь №: 240729



Цитата(jiexawcr @ 31.10.2019, 14:14) *
ну в паспорте на понравившееся устройство же есть площадь для пожаров класса А и класса Б, смотрите какой у вас пожар и расставляете.

ПС а как вы предполагаете высчитать интенсивность?


Вот в этом то теперь и загвоздка разрешить то разрешили а на основании каких методик вести расчеты вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 5.11.2019, 9:27
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(-Yuri- @ 3.11.2019, 6:37) *
Вот в этом то теперь и загвоздка разрешить то разрешили а на основании каких методик вести расчеты вопрос.

а чем вас не устраивают методики СП 5? по ним и задавайте вопросы.
за вас вашу работу никто не будет делать. возможно кто то и будет, но и за вашу зарплату.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 5.11.2019, 12:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(-Yuri- @ 31.10.2019, 9:28) *
......По его словам в кабельных сооружениях можно ставить газ порошок аэрозоль .....

газ - дорого
Аэрозольные генераторы могут сработать от блуждающих токов в кабельном помещении, так говорят наши электрики, они категорически против аэрозоля и порошка
Но всетаки аэрозоль мы используем в фальшполах, иначе никак.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 22:11