Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Принудительная вентиляция жилого дома с "теплым чердаком", Вопрос к форумчанам
Slaking
сообщение 15.2.2018, 10:22
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.10.2016
Пользователь №: 308024



Всем здравствуйте, созрел такой вопрос. Есть пятнадцатиэтажный жилой дом. Заказчик требует максимально уменьшить размеры вент. каналов здания, в связи с чем, было принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 15.2.2018, 11:22
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Несколько крышных вентиляторов имеет смысл ставить, есть теплый чердак у вас будет разбит на помпещения с дверями.
Если объем будет единый, вентиляторы могут работать в несколько не том режиме, в каком планируете.
Например, это может произойти, если суммарный расход вентиляторов будет больше, чем может получиться от провтеривания и инфильтрации (не знаю, как у вас реализован приток)

При выборе вентиляторов совет: лучше взять вентилятор больше типоразмером и меньшим двигатеелм, с меньшим числом оборотов, чем небольшой, но мощный вентилятор - это будет влиять на уровень шума.

Лучше будет вариант, если Ваши вентканалы будут выходить на кровлю, и каждый будет оборудован индивидуальным вентилятором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slaking
сообщение 15.2.2018, 12:03
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.10.2016
Пользователь №: 308024



Спасибо. Приток организован, через окна. Рассматривается вариант установки приточных клапанов за отопительными приборами. Установка вентиляторов на каждом канале будет значительно дороже, поэтому принято решение по поводу крышных вентиляторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 16.2.2018, 8:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Цитата
Установка вентиляторов на каждом канале будет значительно дороже

На фоне стоимости строительства это капля в море.
Но подобная позиция заказчика ведет к тому, что принятое решение может работать непредсказуемо. Что повлечет потом к значительно более серьезным затратам. Упрощенно говоря, экономя копейку, он рискует рублем. Но виноват будет, разумеется, не заказчик.

К сожалению, в последнее время сложилась нехорошая тенденция: ни один заказчик не говорит "Ребята, мне надо хорошо". Все говорят "Мне надо очень дешево и еще вчера". И это касается не только частных крупных застройщиков, но и организаций с государственным контролем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slaking
сообщение 20.2.2018, 8:51
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.10.2016
Пользователь №: 308024



Согласен, что тенденции в проектировании оставляют желать лучшего.

В данном случае установка вентиляторов на каждый канал, изменит конструкцию кровли в плане перекладки утеплителя, чердак становится холодным. И не факт что прибыль от выигранной площади в квартирах, окупит установку такого количества вентиляторов.

Просто хочется понимать хотя бы чисто теоретически, что за этим может последовать. С шумом понятно, установка шумоглушителей понизит уровень шума на 12-15 дБ. То есть в чердак придет шум в районе 50-60дБ и по вентканалам может попасть в квартиры верхних этажей.
Без принудительной приточной вентиляции, вытяжная вентиляция будет работать не стабильно, так как расход в каналах будет меняться в зависимости от закрытия, открытия окон.
Может быть что то ещё?
На мой взгляд такая система работать будет, поэтому не смог дать внятного аргумента закачику, почему так делать - нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 20.2.2018, 9:50
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12236
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Slaking @ 15.2.2018, 10:22) *
...принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?

Общий ответ - можно применять такой вариант. Ещё более критичным, чем при ВЕ становится вопрос о герметизации пространства тёплого чердака. Несколько вентиляторов на одну секцию могут в какие-то периоды работать непредсказуемо.
Недавно было аналогичное обсуждение с моими ссылками на статьи по Вашему вопросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
It031
сообщение 20.2.2018, 13:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 24.2.2007
Пользователь №: 6229



Тоже считаю, что нужна герметичность. Необходимо проверить все, что выходит в пространство чердака. Какие двери установлены, какие окна, как отгорожено машинное помещение лифта, какие гильзы установлены на трубопроводах, как выполнены фановые стояки канализации и т.п. Также необходимо увязать не только вытяжные шахты между собой, но и вытяжки с разных этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 20.2.2018, 13:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Кстати, по поводу герметичности...

Лет 5 назад мне звонят монтажники - "Мы сейчас с комиссией ходим по дому, который ты проектировал. Что-то в шахте лифта нифига не дует, нет давления". Я чо-то приуныл sad.gif((

Через день перезванивают - "А, нет, все в порядке - оказалось, лифтовая шахта в пределах подвала не заложена, и все с технического этажа выдувало прямо в подвал". Как в подвале проем заложили, так сразу все нормализовалось laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 21.2.2018, 11:12
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(Slaking @ 15.2.2018, 11:22) *
Всем здравствуйте, созрел такой вопрос. Есть пятнадцатиэтажный жилой дом. Заказчик требует максимально уменьшить размеры вент. каналов здания, в связи с чем, было принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?


То что пишут выше насчет нестабильности работы и требуемой производительности - пишут не зря и правильно.
По хорошему ставите вентилятор - но дополнительно ставить автоматику для создания определенного (заданного) разрежения.
Либо во время пусконаладки - подгоняете систему под определенную ситуацию. Вообщем - там часностей валом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 1:49