Подбор двухходового клапана Опции

[valen_tain]

Доброго времени суток.
Подбираю регулирующий клапан №2 во втором контуре узла регулирования воздухонагревателя.
Подскажите, пожалуйста, мне потерю давления на потребителе какую брать ? 9 кПа ? 28 + 9 = 37кПа ?
Схему прикрепляю
Спасибо

Прикрепленные файлы

 Project_0001.jpg ( 388,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[valen_tain]

Доброго времени суток.
Подбираю регулирующий клапан №2 во втором контуре узла регулирования воздухонагревателя.
Подскажите, пожалуйста, мне потерю давления на потребителе какую брать ? 9 кПа ? 28 + 9 = 37кПа ?
Схему прикрепляю
Спасибо

Прикрепленные файлы

 Project_0001.jpg ( 388,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[vovganmgk]

а зачем вам 2 двухходовых при такой схеме?
при такой схеме как у вас двухходвой №2 не нужен!!!! если все делать правильно и по уму

Сообщение отредактировал vovganmgk - 15.11.2018, 7:03

[Ashihara]

а зачем вам 2 двухходовых при такой схеме?
при такой схеме как у вас двухходвой №2 не нужен!!!! если все делать правильно и по уму

Да даже если не по уму, всё равно не нужен)

[valen_tain]

Спасибо за ответы.
У зака стоит приточная установка с аналогичной схемой. Такую же хочет.
Так все-таки какое дельта P брать ?

[SP_]

valen_tain, уже двое написали что он лишний в этой схеме. Задача насоса обеспечивать постоянную циркуляцию через воздухонагреватель, а регулирование обеспечивается 2х ходовым номер 1. Если 2х ходовой номер 1 перекрыл поток, то 2х ходовой номер 2 ничего не сделает.

[valen_tain]

Вы уж простите меня за назойливость. Хочу разобраться с вопросом, но мозгов не хватает.
А если такая схема, то какую потерю давлений брать ?

Прикрепленные файлы

 Project02_0001.jpg ( 316,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[tiptop]

Доброго времени суток.
Подбираю регулирующий клапан №2 во втором контуре узла регулирования воздухонагревателя.
Подскажите, пожалуйста, мне потерю давления на потребителе какую брать ? 9 кПа ? 28 + 9 = 37кПа ?

28 + 9 = 37кПа

[valen_tain]

tiptop, спасибо за ответ, дружище!
А если останавливаться на варианте с одним регулирующим клапаном, то логичнее после теплообменника его ставить или перед ?

[Ashihara]

tiptop, спасибо за ответ, дружище!
А если останавливаться на варианте с одним регулирующим клапаном, то логичнее после теплообменника его ставить или перед ?

Логично его ставить с левой стороны теплообменника. Как на схеме - это разрушение циркуляции в калорифере с печальным исходом для последнего.

[valen_tain]

Ashihara, спасибо!
Т.е. в последнюю схему лучше трехходовой ставить ?

[Ashihara]

Ashihara, спасибо!
Т.е. в последнюю схему лучше трехходовой ставить ?

Конечно.

[valen_tain]

Ashihara, спасибо за помощь !

[tiptop]

Т.е. в последнюю схему лучше трехходовой ставить ?

Рег. клапан лучше ставить перед первым по ходу теплообменником (левым по схеме). Двухходовой или трёх- - это ещё надо подумать. В этой теме пока нет никакой информации о том контуре, где Т1 и Т2.

[valen_tain]

tiptop, Первый контур - теплоснабжение вентиляции. Ду 100, температурный график 70/50. Больше данных нет

[valen_tain]

второй контур - этиленгликоль 40%, 60/40 град.

[vovganmgk]

если греющий контур центральная теплосеть то заказчик скажет вам огромные спасибо за штрафы если вы регулирование поставите по гликолевому контуру

[tiptop]

У зака стоит приточная установка с аналогичной схемой. Такую же хочет.

Наверное, можно просто убрать второй рег. клапан?

[valen_tain]

Добрый день!
Спасибо за ответы.
Т1 и Т2 идут от собственной котельной, поэтому и такой график - 70/50.
На объекте стоят установки со схемой, как в посте №1 и со схемой, как в посте №6 (только с трехходовым клапаном).
По Вашим рекомендациям, решил поставить один двухходовой перед первым теплообменником

Прикрепленные файлы

 Project_02_0001.jpg ( 1,32 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 35