Регулятор перепада давления Опции

[Zhlou]

Уважаемые форумчане помогите разобраться РСО выдало тех. условия на установку АИТП в котором один из пунктов мне непонятен
•средства автоматизации для поддержания требуемого перепада (напора) в тепловых сетях на вводе в ИТП при превышении фактического перепада давления, а также для обеспечения минимального заданного давления в обратном трубопроводе системы отопления при возможном его снижении.
Температурный график на источнике теплоты: 95/70˚С.
Температурный график (с учетом тепловых потерь): 92/67˚С
Присоединенная тепловая нагрузка: системы отопления – 0,55 Гкал/час.
Давление в системе отопления на вводе: Р1= 0,31 МПа ΔP= 0,032МПа.

[Zhlou]

Уважаемые форумчане помогите разобраться РСО выдало тех. условия на установку АИТП в котором один из пунктов мне непонятен
•средства автоматизации для поддержания требуемого перепада (напора) в тепловых сетях на вводе в ИТП при превышении фактического перепада давления, а также для обеспечения минимального заданного давления в обратном трубопроводе системы отопления при возможном его снижении.
Температурный график на источнике теплоты: 95/70˚С.
Температурный график (с учетом тепловых потерь): 92/67˚С
Присоединенная тепловая нагрузка: системы отопления – 0,55 Гкал/час.
Давление в системе отопления на вводе: Р1= 0,31 МПа ΔP= 0,032МПа.

[Valiko]

И чё тут непонятного? дАвление в обратке упало - включился (автоматически)подпиточный насос. Давления не повышается , - включился (автоматически) второй насос (например). Без тепловой схемы СО - трудно. Вариант: Перепад растёт - частотник уменьшает расход сетевой воды

Сообщение отредактировал Valiko - 12.4.2019, 19:43

[инж323]

какой еще подпиточный насос? Графики сети и СО совпадают- подключение зависимое. РР стоящий на тепловом узле держит этот требуемый перепад, а РД держит требуеме Р1 в СО(которое ниже Р1 сети в точке подключения). Так в паре и пашут. Если СО укладывалось в располагаемые 0.032 МПа.

[Valiko]

всё может быть. И так, и этак

[J. Antonio]

Перепад какой-то уж совсем маленький, всего 0,32 бара

[инж323]

Перепад какой-то уж совсем маленький, всего 0,32 бара

Ранее типовушки Со считали вообще на 1 метр, а тут таки 3.2 метра есть. Может и уложатся.

[Zhlou]

Подскажите еще где он должен стоять на прямом или обратном трубопроводе?
И может ли он удержать повышенное давление (гидроудары) если будет стоять на прямой?
И что вообще может удержать повышенное давление (гидроудары)?
Спасибо!!

[инж323]

а как подсказать, если высоты вашего здания не знаю? Судя по уже упомянутому из ТУ, то РСО предполагает видимо на подачу и в обратке будет не менее Р1 минус дельта Р на РПД и она д.б. выше высоты системы+5 метров.

[Zhlou]

а как подсказать, если высоты вашего здания не знаю? Судя по уже упомянутому из ТУ, то РСО предполагает видимо на подачу и в обратке будет не менее Р1 минус дельта Р на РПД и она д.б. выше высоты системы+5 метров.

МКД 5 этажей приблизительно 15м.

[инж323]

МКД 5 этажей приблизительно 15м.

Значит правильно в ТУ предпочтение высказано. Потери на РК еще не забудьте, коль АИТП таки у вас делается.

[Zhlou]

1. может ли регулятор перепада давления удержать повышенное давление (гидроудары) если будет стоять на прямой?
2. что вообще может удержать повышенное давление (гидроудары)?
Спасибо!!

[инж323]

По ходу теплоносителя стоит сперва РДПС, затем РР, потом РК.
РР ничем почти не отличен от РД, кроме нюансов в "голове" регулятора и обвязки импульсными.