Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Программа АРС ПС
Гость_Марина_*
сообщение 4.5.2005, 14:57
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте. Меня зовут Марина. Я первый раз зашла на эту страничку.
Наверняка каждый из вас делал гидравлический расчет системы отопления в какой-либо расчетной программе или в ручную. Я пользуюсь программой АРС. Хотела бы пообщаться с людьми, которые считают в АРСе. И узнать ваше мнение, какая из двух программ Поток или АРС лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 5.5.2005, 2:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Использую АРС-ПС для гидравлических расчетов систем отопления. Программа работают под ДОС и, как следствие, имеют жуткий ДОСовский интерфейс. Вводить исходные данные крайне неудобно, но расчетные возможности программы достойны всяческих похвал. Последние версии АРСа имеет специальную Windows - оболочку, но сути дела она не меняет. Программа ПОТОК имеет по сравнению с АРС-ПС более удобный и дружественный интерфейс. ПОТОК используют многие, в том числе товарищ OVKT, который является частым гостем на форуме и, думаю, поделиться своими впечатлениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chebik
сообщение 5.5.2005, 20:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47



Цитата(Марина @ May 4 2005, 15:57 )
Здравствуйте. Меня зовут Марина. Я первый раз зашла на эту страничку.
Наверняка каждый из вас делал гидравлический расчет системы отопления в какой-либо расчетной программе или в ручную. Я пользуюсь программой АРС. Хотела бы пообщаться с людьми, которые считают в АРСе. И узнать ваше мнение, какая из двух программ Поток или АРС лучше?

Купил начальник не посоветовшись эту прогу - только поставив её сразу стёр, ключи выкинул (из-за них системный блок в стол не вмещался). Интерфейс - хуже не придумаешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 5.5.2005, 21:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2725
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



А больше Вашему начальнику ничего купить не нужно? smile.gif
А как Вам Магикад?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chebik
сообщение 5.5.2005, 21:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 8.7.2004
Пользователь №: 47



Цитата(Хоттабыч @ May 5 2005, 22:02 )
А больше Вашему начальнику ничего купить не нужно? smile.gif
А как Вам Магикад?

К сожалению (а может и к счастью), наши нормоконтролёры не уважают результат работы этой программы, поэтому чертим в автокаде в соответствии со стандартами СПДС и ЕСКД, и больше доверяем своим расчетам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 5.5.2005, 21:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2725
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Да вот тоже думаем, чтобы хорошую прогу себе любимым прикупить. helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 6.5.2005, 10:50
Сообщение #7





Guest Forum






ПОТОК превосходит аналоги (даже зарубежные) по качеству разделения труда. Абсолютно предсказуемая оптимизация системы отопления. АРС-ПС: видел рекламу новой версии (9?): дос, одним словом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 1.6.2005, 14:34
Сообщение #8





Guest Forum






Инструкция по АРС-ПС 252 к:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ARS_2005.doc ( 246,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1995
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ana_*
сообщение 9.6.2005, 15:52
Сообщение #9





Guest Forum






Помогите!
Как работать в АРСе???
Может есть какая-нибудь инструкция или демоверсия? Как вводить данные? При попытке сделать теплотехнический расчет не удалось продвинуться дальше ввода данных (программа потребовала ввести данные из новой "Климатологии": парциальные давления по месяцам, энтальпию, и т.д.).
Да и остальные параметры не получилось ввести. Наверное, программа слишком умна для средневзвешенного пользователя. helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Глoz
сообщение 9.6.2005, 17:22
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 10.5.2005
Из: Тель Авив
Пользователь №: 755



А вы попробуйте использовать мою прогу в разделе Программа расчета теплопотерь и теплопоступлений. Думаю получится быстрее. Также получите диаграмму с процессами (если нужно).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 10.6.2005, 1:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Цитата
Помогите!
Как работать в АРСе???
Наверное, программа слишком умна для средневзвешенного пользователя.

К программе прилагается обширная инструкция, где все подробно разжевано.
В программе также есть встроенный help, который вызывается нажатием F1. Короче говоря, разобраться с АРСом можно. Главный недостаток программы - кривой ДОСовский интерфейс.

Удачи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 10.6.2005, 13:09
Сообщение #12


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



У программы есть деморежим.
Запускаешь из корневой папки arsdemo.exe, указываешь скорость, задачу и вперед с песней. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 14.5.2006, 23:02
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Кто сталкивался с программным комплексом АРС-ПС?
В ней вроде все есть (отпление, вентиляция, газ, водоснабжение и др.), но не все работает.
Отзывы, замечания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 15.5.2006, 2:03
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Кое-что по теме АРС-ПС:
http://www.forum.abok.ru/index.php?showtop...6&hl=АРС-ПС
Сайт программы АРС-ПС в Интернете:
http://www.ars-ps.com.ua/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 15.5.2006, 9:21
Сообщение #15


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Что значит не все работает?
Купи лицензию и все будет работать.
Вентиляцию считать не удобно.
Самое то считать тепловые баллансы.
Ну можно еще отопление и расчет водопотребления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 16.5.2006, 0:10
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Прога лицензионная, купили. (как оказалось, зря - практически не пользуемся). В некоторых расчетах (не помню какие, давно не включал) выскакивало типа "Этот раздел не доделан, будет доступен позже"... Че-то в этом роде.
В работе жутко не удобная. Ну, теплобаланс считает отлично, только в КАН/Данфос-и-пр. OZC гораздо быстрее, удобнее и проще.
А инструкция что есть, что ее нет. Написана таким корявым языком, что и 100 грамм не помогут.
Часть разделов (ВК, газ) не смотрел, т.к. не мое.
Просто хотелось услышать мнения и отзывы. Сслыки почитал, спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 17.5.2006, 17:59
Сообщение #17


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



А попробуй скачать обновления с сайта.
Последнее обновление от 15 мая 2006г.
Или у тебя и так последняя версия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 17.5.2006, 22:19
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Версия не самая последняя. Купили еще 3 года назад. Просто щас раздумываю - стоит ли к ней возвращаться и тратить драгоценное время на разборы и привыкание. Или лучше заняться Маджиком или Аллклимой.
И насколько результаты ее расчетов совпадают с рукопашными? Просто время жалко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kalina
сообщение 1.11.2006, 11:45
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.10.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 4535



Ставьте Allklima и не морочте себе голову, расчет ведет очень корректно (вентиляция, отопление пока только двухтрубка), теплопотери и теплопритоки- на высшем уровне (поСНиП), 3D представления и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 1.11.2006, 14:04
Сообщение #20


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Магикад, конечно интересная штучка, но есть негативные нюансы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 1.11.2006, 23:28
Сообщение #21


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Попробуйте комплекс TEPLOOV.
Поменялся интерфейс - он стал более дружелюбный.
Правда пока для версий RTI и Boler.
Считает теплопоступления.
Отчеты выполненные программами комплекса можно запросто приложить к проектам - экспреты только за.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 2.11.2006, 2:59
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Цитата(Seifer)
Магикад, конечно интересная штучка, но есть негативные нюансы

И при чем тут Магикад? Ветка про АРС-ПС вроде...

Страница АРС-ПС в Интернете:
http://www.ars-ps.com.ua/
Для тех, кого заинтересовал комплекс TEPLOOV:
http://www.potok.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 2.11.2006, 20:35
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



АРС-ПС - thumbdown.gif thumbdown.gif tomato.gif
Не пойму создателей этой проги - неужели не могут нанять человека, если сами не могут, чтобы сделать нормальный интерфейс под винду и удобоваримость?
Правда, уже года 2 с ней не общался.
И в работе не удобная весьма и глюков много было. Покупали без меня люди не совсем разбирающиеся в САПР в результате - лежит парктически без дела. Предпочитаю КАНовские OZC (лучшее из прог для расчета теплопоетрь, как по мне) и CO.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Стас_*
сообщение 13.4.2007, 22:14
Сообщение #24





Guest Forum






У нас В Татинвестгражданпроекте все теплотехники работают только в АРСЕ ручные ручные расчеты экспертиза не признает! Маги кад стоит дома как работать до сих пор не пойму да и у нас никто не знает, комплекс теплов нашим тоже не нравится седня 2 часа вспоминал как в нем работать так и не вспомнил включил арс и все ок! Был нюанс один арс работает тока в 98 т.к. дос версия. решается установкой 9 версии АРС или можно установить виртуальную машину! и все ок!
Считайте тока в арсе один раз поймешь и все это навсегда полюбишь это синее окно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 14.4.2007, 11:51
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1285
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Не знаю. В АРСе считаю только систему теплоснабжение, расход воды по водоснабжению. Пытался разобраться с теплотехническим расчетом и гидравликой системы отопления, так и не разобрался. Зато в Потоке по теплотехнике разобрался за час. А гидравлику системы отопления считаю в Данфоссе - очень удобно и нравиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 10.6.2007, 16:15
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Сложно сориентироваться на основании таких мнений - каждый знает более-менее досканально работу с одной программой, он в ней уверен и всегда получит нужный проектный результат. У каждой программы сложился свой круг пользователелей-почитателей.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.6.2007, 16:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
utilizator
сообщение 12.6.2007, 9:10
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 143
Регистрация: 18.12.2006
Из: Украина
Пользователь №: 5240



Немного не так.
Каждый кулик свое болото хвалит.
Скорее всего это менталитет Советского Союза.
"Работаю на фирме. Там купили прогу. Я научился с ней работать.
Их устраивает и мне все пофиг. Она работает.Я работаю.
А скорее бы суббота и на дачу."
И т.д.
А вот таких вот любителей-волонтеров покопаться в жизни мало.
Они если появляются, то потом говорят:"Если никому ничего не надо - то нафига я им буду объяснять?
А если хотят потратить мое время то....и т.д."
Поэтому корректную информацию получить в наше время сложно.
Но вопрос то остается актуальным.
Люди, составляющие программы - не будут с ними работать. Они программисты.
И делают это на заказ. А в основном пользователи специалисты в своей области.
И вполне правильно хотят, что бы программа помогала им работать.
Круг замкнутый.
Так вот банальный вопрос начинающего к проработавшим:
Ну так что же все таки ставить????
( В смысле какую программу) wub.gif wub.gif wub.gif
Или какие несколько. blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Semyon
сообщение 4.9.2007, 18:12
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 7.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9391



Работа в АРСе заключается в очень подробном и долгом вводе исходных данных для расчёта системы. Программа считает неплохо, но для того, чтобы посчить нужно голову себе сломать при вводе данных.
Я очень долго разбирался с принципами работы в ней. Сейчас более полугода работаю в других программах и понемногу забываю про АРС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 10.9.2007, 22:32
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Да если бы у неё интерфейс был как, скажем в OZC, CAN CO и т.п., было бы замечательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 11.9.2007, 3:13
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Цитата(Giedi Prime @ 11.9.2007, 5:32) [snapback]164723[/snapback]
Да если бы у неё интерфейс был как, скажем в OZC, CAN CO и т.п., было бы замечательно.

Ну ноги то у программы растут из древнего ДОСа. И вряд ли стоит ожидать от АРСа революционного графического интерфейса, слишком уж глобальные потребуются изменения. В программе есть графическая оболочка, разработанная под Windows, но она не меняет сути дела - АРС был и остаётся чисто расчётной программой, в отличии от OZC и т.п., которые являются расчётно-графическими и гораздо более удобны в работе. Тем не менее АРС нашёл свою нишу в среде проектировщиков, особенно "старой закалки", поскольку именно расчётные возможности программы - на высоте. Главное - приспособиться к интерфейсу, осилить многочисленные инструкции и разобраться во всевозможных тонкостях ввода исходных данных и проведения расчётов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 0:14