Цитата(Skaramush @ 5.12.2021, 13:58)
И плюсовать КМС для отверстия на выпуске. Корректнее для шайбы.
Но вот, что будет твориться с формой струи... Если только мостить выпуск с малой скоростью и вытеснение.
КМС планирую обязательно.
М-да. Изначально в проект были заложены арктосовские щелевые. А как пошла отделка... Струйку нужно метра на 4, как минимум закинуть... Так что с малой скоростью... Пока для расчетов принял 1,6 м/с.
Тут же еще и по шуму ограничения как в консерватории...
Равномерность по щели мне кое-как КМС обеспечит (и то кое-как - для полноценной камеры никто мне места в квартире не даст)...
Хм, получается считать гидравлический диаметр в щели правильнее по скорости (то бишь отношением суммы к двойному произведению габаритов щели).
Я ж чего боюсь. Эта формула предназначена для ручного определения коэффициентов местных сопротивлений в воздуховоде. Если физически подбирать воздуховоды по ней, фактическая скорость в сечении воздуховода будет меньше.
Для магистрального воздуховода это не сильно важно, а когда изначально скорость стремится к 1 м/с... Можно неслабый "пшик" отковать.
Сообщение отредактировал vsklokoch - 5.12.2021, 17:32