Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Применение гликолевого рекуператора на тепловыделяющем производстве
troyan-dima
сообщение 3.11.2017, 20:34
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Здравствуйте. Очень хотел получить комментарии от специалистов.
Ситуация следующая.
Московская область.
Цех высота 22м длина 100 ширина 25 в нем печи. Температура на высоте 10 метров ниже +40 никогда не опускается. Полагаю на высоте 22 м будет выше.
Рядом (общая стенка по длине 100 м) сварочный цех. В нем этим летом сделали вытяжную вентиляцию. Планируем сделать приток но теплоносителя нет. Возможности реконструировать котельную в быстрой перспективе нет. Возможна ли установка гликолевых теплообменников на вытяжной (местной) вентиляции цеха где печи на высоте и гликолевого теплообменника на притоке?
Расход вытяжной вентиляции цеха где печи 6500*3 = 19500м3/час
Расход приточной вентиляции сварочного цеха 10000м3/час.
Температура удаляемого воздуха +40
Желаемая температура притока+16

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 3.11.2017, 20:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Пыль и газы будут Вашими основными проблемами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WAKO
сообщение 3.11.2017, 22:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 757
Регистрация: 7.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26395



Как вариант, на производствах с постоянно работающими печами, используются теплоутилизаторы (экономайзеры) высокотемпературных выбросов отходящих газов. Это более эффективный способ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 4.11.2017, 0:15
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Немного не правильно я описал.
Печи не дымовые. Электрические. Закрытые.
Расплавляют материал и выделяется очень много тепла.
Никаких газов и дыма нет. Все вредности удаляется через воздуховод ф160 при размере печи 15*5*3 метров. И вся эта поверхность температурой выше 36 град!!! Нещадно топит цех. В одном цеху жарища в соседнем сварочном дубак.
Электричество наприток не рационально использовать на 100% только для догрева после гликолевого рекуператора планирую.
Ну жалко все это тепло выбрасывать на улицу не используя.!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 4.11.2017, 8:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(troyan-dima @ 3.11.2017, 20:34) *
...
Рядом ... сварочный цех. В нем этим летом сделали вытяжную вентиляцию. ... Возможна ли установка гликолевых теплообменников на вытяжной (местной) вентиляции цеха где печи на высоте и гликолевого теплообменника на притоке?

я понял, что вы на вытяжку сварочного хотите сесть...
Даже если температура удаляемого воздуха будет 40С это мало чем поможет, слишком большие теплообменники потребуются (оптимальный температурный напор на ТО 5-7С, у вас их два), что в совокупности с другими потерями вряд ли позволит сделать эффективную установку. Напрямую перекачивать теплый воздух из одного помещения в другое... ну не знаю, по нормам нельзя. Мне кажется единственный выход здесь это воздушный тепловой насос, только надо сравнить количество тепловыделений и потребность в тепле в сварочном. А то может оказаться, что тепло-то есть, но его явно мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 4.11.2017, 9:27
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



считать надо. если кап.затраты на рекуперацию будут окупаться в сравнении нынешнем положением дел, то её надо делать. если нет - нет. другой вопрос - кто это будет считать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 4.11.2017, 12:23
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1271
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Считать надо по любому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 4.11.2017, 15:39
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Прикидка:
Гликолевый рекуператор на 19500 м3/ч; 40*С; х=30%/ 10000 м3/ч: -30*/х=90%; +16*С - мощность около 215 кВт; Температура воздуха выхода - +2,9*С; х=4,6%. кпд 47,2% в расчётных условиях
Для нагрева 10000 м3/ч; +2,9*С; х=4,6% до 16*С необходим электро или газовый нагреватель около 50 кВт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 4.11.2017, 16:46
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Прикидка II:
Охлаждаем 19500 м3 с +40С до +5С, имеем 225 квт.
Нагреваем 10000 м3 с -26С до +16С, нужно 140 квт.
Избыток тепла +85 квт.
Для баланса охладить можно и до +18С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 4.11.2017, 17:02
Сообщение #10





Guest Forum






Может получится, что рекуператор остудит воздух за час/два работы и больше требуемого тепла не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 4.11.2017, 18:55
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Зря Вы так считаете, там нужно считать теплопотери через стены печей, ну или рассеивание с их поверхности... и я думаю этого не хватит... Короче - оценить теплопроизводительность источника для начала. 100-150 м2 поверхности печи с температурой 36С на мой взгляд это ни о чем, даже если их там штук 10 и то - большой вопрос

Сообщение отредактировал v-david - 4.11.2017, 19:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 4.11.2017, 20:30
Сообщение #12


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
. кпд 47,2% в расчётных условиях
хороший кпд для гликоля.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.11.2017, 1:20
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Прикинул по программе Ventmaster.
Правда взял Тнар -30*С - не знал точно по МО
Гликоль 50%
Поэтому написал "Прикидка", т.е. приблизительный масштаб чисел.
кпд для расчётных условий, с повышением Тнар кпд уменьшиться.....


Цитата(awlan @ 4.11.2017, 15:46) *
Прикидка II:
Охлаждаем 19500 м3 с +40С до +5С, имеем 225 квт.
Нагреваем 10000 м3 с -26С до +16С, нужно 140 квт.
Избыток тепла +85 квт.
Для баланса охладить можно и до +18С.

По-моему логика ошибочная: нельзя принимать температуру охлаждения 5*С без учёта теплообмена разных объёмов вытяжного и подаваемого воздуха.

Сообщение отредактировал jota - 5.11.2017, 1:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 5.11.2017, 4:17
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(jota @ 5.11.2017, 6:20) *
По-моему логика ошибочная: нельзя принимать температуру охлаждения 5*С без учёта теплообмена разных объёмов вытяжного и подаваемого воздуха.

Так объемы(вытяжка в два раза больше притока) как раз и позволяют без проблем применить рекуперацию.
А +5С принята из условий не обмерзания ТО, но там и так теплоизбытки большие. Поэтому температура вытяжки в расчетном режиме не опустится ниже +15С и никаких "Электричество наприток не рационально использовать на 100% только для догрева после гликолевого рекуператора планирую." не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.11.2017, 12:45
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(awlan @ 5.11.2017, 3:17) *
Так объемы(вытяжка в два раза больше притока) как раз и позволяют без проблем применить рекуперацию.
А +5С принята из условий не обмерзания ТО, но там и так теплоизбытки большие. .......

По вашим числам кпд гликолевого рекуператора приблизительно 62% - такое теоретически может быть только с сдвоенным рекуператором и системой Econet - это уже другой уровень цены оборудования

Сообщение отредактировал jota - 5.11.2017, 12:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 12:37
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Добрый день. Печи находятся в нагретом состоянии 24 часа в сутки, также есть теплые столы +40. Тоже нагреты 24 часа в сутки. Местные отсосы тоже работают 24 часа в сутки удаляя тепло и помимо всего этого под потолком цеха температура выше +40. Воздух из одного цеха в другой перемещать ни в коем случае нельзя т.к. есть выделения (пары пластика). В соседнем цеху (сварочном) тоже местные отсосы от сварки и общеобменная вытяжка. Притока нет. Вот я и пытаюсь понять как максимально использовать удаляемое тепло. Поэтому и советуюсь со спецами!.
Посмотрел доступные методички расчета - давно уже забыл как такие расчеты проводить. В любом случае расчет и проект придется делать. Кто нить может помочь в этом вопросе? Я ничего лучше гликолевого рекуператоры пока не придумал. Единственно что, это есть идея поставить электрический догреватель гликоля в контур!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 12:52
Сообщение #17





Guest Forum






На мой взгляд сначала надо определиться с доступной мощностью источника тепла. То что под потолком имеется нагретый воздух еще недостаточно для расчета .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 12:57
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Цитата(v-david @ 4.11.2017, 8:40) *
я понял, что вы на вытяжку сварочного хотите сесть...
Даже если температура удаляемого воздуха будет 40С это мало чем поможет, слишком большие теплообменники потребуются (оптимальный температурный напор на ТО 5-7С, у вас их два), что в совокупности с другими потерями вряд ли позволит сделать эффективную установку. Напрямую перекачивать теплый воздух из одного помещения в другое... ну не знаю, по нормам нельзя. Мне кажется единственный выход здесь это воздушный тепловой насос, только надо сравнить количество тепловыделений и потребность в тепле в сварочном. А то может оказаться, что тепло-то есть, но его явно мало.


Нет ни в коем случае не на вытяжку от сварки. На местные отсосы соседнего цеха. Может и предусмотреть вытяжку самую простую из под потолка цеха пластика где печи.

Цитата(LordN @ 4.11.2017, 9:27) *
считать надо. если кап.затраты на рекуперацию будут окупаться в сравнении нынешнем положением дел, то её надо делать. если нет - нет. другой вопрос - кто это будет считать rolleyes.gif

Добрый день. Рекуперация обойдется дешевле, чем модернизировать существующую котельную. Одно повышение лимитов газа и согласование будет стоить намного больше, чем использовать уже существующее тепло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 13:01
Сообщение #19





Guest Forum






Есть еще один намного более эффективный способ извлечения тепла, называется тепловой насос.
Причем догреватель не потребуется.

Сообщение отредактировал Blade runner - 6.11.2017, 13:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 13:06
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Цитата(jota @ 4.11.2017, 15:39) *
Прикидка:
Гликолевый рекуператор на 19500 м3/ч; 40*С; х=30%/ 10000 м3/ч: -30*/х=90%; +16*С - мощность около 215 кВт; Температура воздуха выхода - +2,9*С; х=4,6%. кпд 47,2% в расчётных условиях
Для нагрева 10000 м3/ч; +2,9*С; х=4,6% до 16*С необходим электро или газовый нагреватель около 50 кВт


Да конечно догреватель потребуется. Но работать он будет при - 15 до -28 а это в Московской области 2-3 месяца. Все остальное время будут работать гликолевые рекуператоры. Вопрос только догревать сам гликоль электричеством или поставить электрический на приток.

Цитата(v-david @ 4.11.2017, 18:55) *
Зря Вы так считаете, там нужно считать теплопотери через стены печей, ну или рассеивание с их поверхности... и я думаю этого не хватит... Короче - оценить теплопроизводительность источника для начала. 100-150 м2 поверхности печи с температурой 36С на мой взгляд это ни о чем, даже если их там штук 10 и то - большой вопрос


Здравствуйте. У нас установлен датчик температуры на высоте 10 метров цеха. В течении года температура ниже 40 град не опускалась была только выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 13:19
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(troyan-dima @ 6.11.2017, 12:06) *
Здравствуйте. У нас установлен датчик температуры на высоте 10 метров цеха. В течении года температура ниже 40 град не опускалась была только выше.

Ну и че с того , что оно не опускалось ? сколько с этого можно взять кВт ч тепла и как долго это можно будет делать?

Сообщение отредактировал Blade runner - 6.11.2017, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 14:09
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Цитата(Blade runner @ 6.11.2017, 13:19) *
Ну и че с того , что оно не опускалось ? сколько с этого можно взять кВт ч тепла и как долго это можно будет делать?


Судя по прикидкам не менее 215 кВт только с местных отсосов! А если предусмотреть рециркуляцию тысяч на 10000 м3/час под потолком цеха то еще можно будет мин 50кВт получить. Т.е вентилятором прогонять воздух через 8 рядный гликолевый рекуператор. Стоить это будет копейки по сравнению с Econet.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 14:55
Сообщение #23





Guest Forum






Можно обычный канальный кондиционер поставить в режиме теплового насоса.
Преимущество в том, что во первых -все готовое (ничего изобретать и конструировать не надо),
во вторых , что намного эффективнее.

Сообщение отредактировал Blade runner - 6.11.2017, 15:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 15:23
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Цитата(Blade runner @ 6.11.2017, 14:55) *
Можно обычный канальный кондиционер поставить в режиме теплового насоса.
Преимущество в том, что во первых -все готовое (ничего изобретать и конструировать не надо),
во вторых , что намного эффективнее.


Здравствуйте. Не могу понять это как? Задача организовать приток сварочного цеха используя выбрасываемое вентиляцией тепло соседнего цеха. Канальный кондиционер допускает подмес 20% притока. Если мне нужно 10000м3/час притока какой же будет канальник. Если не затруднит поясните пожалуйста Вашу идею.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 15:27
Сообщение #25





Guest Forum






Я про перенос и утилизацию тепла, приток вопрос отдельный.
..................
10 000 м3/ч не так и много http://raybt.ru/product/gc-gu-dn192hwn1-14038

Сообщение отредактировал Blade runner - 6.11.2017, 15:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 6.11.2017, 15:58
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Угу - температурный напор вы не выдержите в ликвидных границах. (понятно - мне одни деятели считали и 16-ти рядных теплообменник с весом под 400кг (но вот чистить вы его как будете вынимать? тельфрную систему делать будете?))

Примерно ликвидные показатели для вменяемых по размеру теплообменников. ДТ по воде 5-10С (у смеси).
Максимально ликвидные у вас будут показатели% примерно при таких раскладах:
Вытяжка 40С (желательно и понимание и влажности, но для промок принимать влажность выше 15% бред - если нет больших влагопритоков в цеху.) (19500)
Приток -26 ... 16. (10000)
Приблизительно прикидываете чего хотите получить.
Например - догреть до +5. Мощность = 104,5кВт
Для нашего варианта - конденсации по сути не будет : 104,5/0,337/19,5 = 15,9С (округлим до 16)
Итого охлаждаем вытяжку С 40 до 24 С.



Лучше прикидывать что то реальное.
Для вытяжки берем 15 для притока берем 10. (и то только потому что вытяжки гораздо больше).
Дельта Т скорее всего будет 10.
Для реального нагрева до +16 нужна вода в гликолике 21/11. Средняя 16. ( не проходит 16+15 = 31 - и она даст примерно +6.)
Для догрева +10 - 15/5 - средняя 10. ( похожа на правду - проверяем)
Требуемая Мощность приток = 121,3 кВт
По вытяжке - конденсации по сути не будет : 121,3/0,337/19,5 = 18,5С
Итого охлаждаем вытяжку С 40 до 21,5 С.
Температурный напор по теплообменнику примерно 21,5 что больше 15 - в принципе человечно.

В принципе если поиграться - может и вытянется еше что то промежуточное из района +10 ... +14.


При подборе от производителей ставите ограничение :
сопротивление ТО - до 30-40кПа.
Проверяете разницу температур. ( у них есть привычка принимать 3С)
Проверете сопротивление.
Проверьте вытянут ли существующие вентиляторы дополнительное сопротивление.
Для вашего случая ТО на вытяжке советую сразу заказывать из 2х теплообменников ( паралельная установка ). ( в любом случае вам придется его снимать на чистку).
Либо продумать сьем воздуховодов и чистка по месту установки - продумать доступ и место) ( снимать все же лучше - хотя бы по причине зряшного загрязнения летом)


Очень ответственно подойти все таки к понимаю баланса и температуре вытяжки.
Потому что "полюбому" выше 40С - это свосем не тот подход.
Что бы не оказалось что при активном убирании из цеха 19500м3/час .... у вас эта температура по итогу не упала до 22-26 ..... и вы получили совсем другую - грустную историю.
(Если у вас СЕЙЧАС вытяжка 19500м3/час и сейчас на +10 высоте 40С - то думаю не страшно и все будет ок)




Мда - перечитал свой опус иподофигел. Правильно мне математичка говорила - все хорошо, но ты забыл указать еще 2 последовательных действий.
Из поста забирайте только советы с началом "Проверьте .."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 16:10
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



Цитата(Blade runner @ 6.11.2017, 15:27) *
Я про перенос и утилизацию тепла, приток вопрос отдельный.
..................
10 000 м3/ч не так и много http://raybt.ru/product/gc-gu-dn192hwn1-14038


Использовать канальник как секцию нагрева притока. Наружные блоки разместить под потолком цеха где высокая т-ра и снимать тепло ими? Но если подмес 20% при требуемой 10000 м3/час, то канальник должен быть тысяч на 50000 м3/час, где 40000 рециркуляция и 10000 подмес с улицы?
Или я не правильно понял Вашу идею?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Blade runner_*
сообщение 6.11.2017, 16:18
Сообщение #28





Guest Forum






Канальник как источник тепла. Приток отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 6.11.2017, 16:23
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(troyan-dima @ 6.11.2017, 17:10) *
Использовать канальник как секцию нагрева притока. Наружные блоки разместить под потолком цеха где высокая т-ра и снимать тепло ими? Но если подмес 20% при требуемой 10000 м3/час, то канальник должен быть тысяч на 50000 м3/час, где 40000 рециркуляция и 10000 подмес с улицы?
Или я не правильно понял Вашу идею?


Я думаю человек говорит - поставьте внутрянки в сварочный цех, а наружки в цех с избытком тепла. И не морочьте себе яица smile.gif

Но есть минусы -
1 - вопрос рециркуляции. ( если под АВО - что то поменяли тут могут придраться)
2 - нерабочесть схемы летом насмерть .... блоки поставили - а кондюки при +50 летом там явно работать не будут - или умрут.


Кстати как вариант - дешевый чиллер Вода/вода.

Минусом кстати тот момент, что если юзать летом - надо ставить доп градирню. Не будут тоже работать на холод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
troyan-dima
сообщение 6.11.2017, 16:30
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331108



1. Планирую установить фильтр перед теплообменником и менять ткань (на практике самый бюджетный вариант) время замены определим уже что называется опытным путем;
2. Влаговыделений нет.
3. Какое лучше применять оборудование (завод изготовитель) я пока запрос в КОРФ отправил. но у них гликолевые теплообменники из цветмета. Может что то подобное кто то производит побюджетней?
4. На приток вентилятор подберу чтоб фильтр и теплообменник продувал. На вытяжке предполагаю фильтр на всасе, теплообменник на выхлопе разместить. Вентиляторы пока по прикидкам потянут т.к. на данный момент на частоте 30 работают. Добавим частоты.

Цитата(Woodcuter @ 6.11.2017, 16:23) *
Я думаю человек говорит - поставьте внутрянки в сварочный цех, а наружки в цех с избытком тепла. И не морочьте себе яица smile.gif

Но есть минусы -
1 - вопрос рециркуляции. ( если под АВО - что то поменяли тут могут придраться)
2 - нерабочесть схемы летом насмерть .... блоки поставили - а кондюки при +50 летом там явно работать не будут - или умрут.


Кстати как вариант - дешевый чиллер Вода/вода.

Минусом кстати тот момент, что если юзать летом - надо ставить доп градирню. Не будут тоже работать на холод.


Охлаждение не требуется. Задача подогрева притока. Рециркуляция под 40000м3/час получается. Многовато.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 20:25