Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Суточный и часовой расход воды
Гость_Andrei KG_*
сообщение 23.1.2007, 10:10
Сообщение #1





Guest Forum






helpsmilie.gif Почему суточный расход получается меньше часового?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 10:15
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



По расчёту biggrin.gif Видимо, у Вас большая неравномерность. Душевых много, скажем, или ещё чего.
Что считаете? И как? Секундный может быть больше суточного, но не часовой. Или отбор не полный час идёт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Andrei KG_*
сообщение 23.1.2007, 11:09
Сообщение #3





Guest Forum






Гидравлический расчет

1. Расчет расходов воды и стоков.
ОБЪЕКТ: Сбербанк


Таблица 1 Хозяйственно-питьевые нужды конторских служащих (директор, ИТР, менеджеры) и рабочих обслуживающих СТО.

Потребитель Измеритель Норма расхода воды в сутки наибольшего водопотребления, л/cут. Ссылка на нормативный документ
Общая
Qtot Горячей
Qh Холодной
Qc
1. Конторские служащие 1 служащий
в смену 16 7 9 СНиП 2.04.01-85*
Приложение 3 поз.12



Количество работающих в смену служащих – 27чел.
Количество смен в сутки – 1


Максимально суточный расход по отдельным потребителям:

1. Конторские служащие:

Qtot1 = 16х27=432 л/сут.
Qгор1 = 7х27=189 л/сут.
Qхол1 = 9х27=243 л/сут.




Количество хозяйственно-бытовых сточных вод К1 = 0.432 м3/сут.



Секундные расходы:

1. NхP конторских служащих (директор, ИТР, менеджеры):

NPобщ = 27х4.0/0.14х3600=0.214

NPгор = 27х2.0/0.1х3600=0.15

NPхол = 27х2.0/0.1х3600=0.15


Сумма NPобщ = 0.214, тогда α=0.46
Сумма NPгор = 0.15, тогда α=0.399
Сумма NPхол = 0.15, тогда α= 0.399

Секундные расходы:

qобщ=5х0.14х0.46=0.322л/c.
qгор=5х0.1х0.399=0.2 л/c.
qхол=5х0.1х0.399=0.2 л/c.


Расходы по системе К1: Qобщ =0.2+1.6=1.80 л/c.

Часовые расходы:

1. NхP конторских служащих (директор, ИТР, менеджеры):

NPобщ = 3600х0.214х0.14/80=1.35

NPгор = 3600х0.15х0.1/60=0.9

NPхол = 3600х0.15х0.1/60=0.9


Сумма NPобщ = 1.35 тогда α=1.144
Сумма NPгор = 0.9 тогда α=0.916
Сумма NPхол = 0.9 тогда α=0.916

Часовые расходы:

qобщ=0.005х80х1.144=0.458 м3/ч.
qгор=0.005х60х0.916=0.275 м3/ч.
qхол=0.005х60х0.916=0.275 м3/ч
Суточные
[B]Qtot1 = 16х27=432 л/сут.
Qгор1 = 7х27=189 л/сут.
Qхол1 = 9х27=243 л/сут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 11:13
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А где приборы? У Вас одни потребители
И на кой ляд Вам часовые расходы? В табличку вписать? Систему и считать не надо, и так ясно, какие диаметры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Andrei KG_*
сообщение 23.1.2007, 11:21
Сообщение #5





Guest Forum






Считать часовые расходы требование норм. А приборы вам точно необходимы? Меня интересует вопрос почему часовые расходы получаются больше суточных(если считать по формулам СНиПа)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 11:31
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Считать часовые расходы требование норм.

Каких-таких норм? biggrin.gif Они нужны для одного - вписать их в табличку на листе общих данных. На малые расходы СНиПчик подвирает. Там же вероятности. Приборы фигурируют в формулах СНиПа (U и N разные вещи). Часовой получается таким? Такие формулы! Привет Добромыслову (если Вы не наврали в расчётах - мне лень проверять арифметику rolleyes.gif). Ничего страшного - нужно понимать, что такой расход будет несколько минут и всё. Умножте их на эти минуты и получите величину меньше суточного.
Вероятности, однако biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Labionica_*
сообщение 23.1.2007, 11:43
Сообщение #7





Guest Forum






приборы нужны………….а может у Вас там столовая еще есть для персонала…..так там и кол-во условных блюд надо считать……
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TimVic_*
сообщение 23.1.2007, 11:52
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(Andrei KG @ Jan 23 2007, 11:09 )
Расходы по системе К1: Qобщ =0.2+1.6=1.80 л/c.

Расчеты верны, кроме этого.


Такое впечатление, что Добромыслов повинен во всех огрехах этого СНиП-а. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 11:57
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Добромыслов повинен

Да нет, просто он много и долго разьяснял принятые в докУменте решения.... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.1.2007, 13:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Andrei KG @ Jan 23 2007, 11:21 )
Меня интересует вопрос почему часовые расходы получаются больше суточных(если считать по формулам СНиПа)?

Так бывает часто, особенно при расчете административных зданий. Как нам объяснили в свое время в Сантехниипроекте - погрешности расчета. Составителем методики вычисления внутренних расходов, приведенной в СНиПе, был Саргин Ю.Н.
Берите суточный = часовому в таком случае, по другому никак.
А приборы Вам знать не обязательно, считаете правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 13:31
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
был Саргин Ю.Н.

Как, уже был? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 23.1.2007, 13:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ Jan 23 2007, 13:31 )
Цитата
был Саргин Ю.Н.

Как, уже был? wink.gif

Да, был!
Видела его фамилию в каком-то журнале в черной рамке, но лучше бы редакторы ошибались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 13:36
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Видела в черной рамке

Печально, я не знал. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_TimVic_*
сообщение 23.1.2007, 15:00
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ Jan 23 2007, 13:19 )
Составителем методики вычисления внутренних расходов, приведенной в СНиПе, был Саргин Ю.Н.

Все-таки Саргин, а не Добромыслов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.1.2007, 15:02
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
не Добромыслов.

Лады, бум считать, что сей фрукт на этот раз отмазался biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirkot
сообщение 27.1.2014, 17:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 26.5.2008
Пользователь №: 19110



Цитата(andrey R @ 23.1.2007, 12:31) *
Каких-таких норм? biggrin.gif Они нужны для одного - вписать их в табличку на листе общих данных. На малые расходы СНиПчик подвирает. Там же вероятности. Приборы фигурируют в формулах СНиПа (U и N разные вещи). Часовой получается таким? Такие формулы! Привет Добромыслову (если Вы не наврали в расчётах - мне лень проверять арифметику rolleyes.gif). Ничего страшного - нужно понимать, что такой расход будет несколько минут и всё. Умножте их на эти минуты и получите величину меньше суточного.
Вероятности, однако biggrin.gif


экий вы приколист, однако, были в 2007 году. )) А ничего, что по часовому расходу на горячую воду считается тепловой поток? Предлагаете от фонаря прикинуть одну из самых важных характеристик?

Сообщение отредактировал kirkot - 27.1.2014, 18:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 4.12.2015, 16:26
Сообщение #17


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 590
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(OlgaO @ 23.1.2007, 13:19) *
Так бывает часто, особенно при расчете административных зданий. Как нам объяснили в свое время в Сантехниипроекте - погрешности расчета. Составителем методики вычисления внутренних расходов, приведенной в СНиПе, был Саргин Ю.Н.
Берите суточный = часовому в таком случае, по другому никак.
А приборы Вам знать не обязательно, считаете правильно.


OlgaO уточните пожалуйста, брать за основу часовой и принимать его для суточного. Или наоборот брать суточный и принимать его и для часового.
У меня часовой получился больше суточного.
Рассуждаю так: Если сделать распределение суточного расхода по часам то получаем что в какой то час у нас максимальный расход а в какие то меньше максимального или вообще нет расхода. Но в сумме все расходы распределенные по часам суток должны дать суточный расход. И поэтому максимальный часовой расход не может быть больше максимально суточного.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.12.2015, 17:06
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9189
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(psb1983 @ 4.12.2015, 16:26) *
брать за основу часовой и принимать его для суточного. Или наоборот брать суточный и принимать его и для часового.
У меня часовой получился больше суточного.

Это зависит от физических последствий для считающего.. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 19.1.2016, 1:16
Сообщение #19


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 590
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(Serg Ivanov @ 4.12.2015, 17:06) *
Это зависит от физических последствий для считающего.. rolleyes.gif


А может по существу ответите на вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.1.2016, 9:36
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9189
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BurovS @ 19.1.2016, 1:16) *
А может по существу ответите на вопрос?

По существу беру иногда суточный равный часовому - если есть вероятность, что может не хватать горячей воды.
К примеру маленький отель 5* - лучше перестраховаться, чем потом скандал с заком иметь у которого денег куры не клюют..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 20.1.2016, 16:58
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(BurovS @ 19.1.2016, 1:16) *
А может по существу ответите на вопрос?


Ну удивительного мало имхо. На малых объектах очень часто такое бывает. Объяснения собственно два, первое погрешность. Второе (к чему собственно я больше склоняюсь) - это неравномерность, чем меньше объект тем выше неравномерность, аксиома) Например если Вы себе представите график водоразбора в максимальный час, то секундные (мгновенные) расходы выраженные в м3/ч будут больше максимально-часового, то же самое и со сутками. Лично я всегда в таблицу пишу как есть, как по расчету получается, эти цифры можно обосновать официальными методиками (будь то СНиП, будь то СанТехНии), а догадки о такой полностью случайной вещи как водоразбор обосновать не чем). Разумеется оборудование которое подбирается по макс. часовому подбираю по часовому, все гууд)

Сообщение отредактировал Aerl - 20.1.2016, 17:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 13.2.2016, 19:06
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



снип 2.04.01-85 внутр.водопровод и канал.зд.
В п 8.1 говорится об учете расхода на рециркуляцию гвс. прилагаю файл с выдержкой пунктов 8.1 и 8.2. смысл которых мне не понятен вообще( вопрос.. а разве гидравлический расчет горячего водоснабжения ведется не на значение максимального секундного расхода? в п. 8.1 фигурирует расчетное значение расхода горячей воды..чем он отличается от макс. расчетного...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 99,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 107
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 14.2.2016, 9:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



гвс для многих имеет вопросы а циркуляция еще для больших) но как в СНиПе написано гидравлику гвс считают с учетом циркуляции. Некоторые это называют почему то циркуляция в режиме водоразбора, но я полагаю что это другое.
А в СП теперь официально расход на циркуляцию закрепили в процентах от гвс.
так что есть три значения гвс, циркуляция, и циркуляция в режимеводоразбора.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 15.2.2016, 5:11
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



"три значения гвс, циркуляция, и циркуляция в режимеводоразбора." - это ж два режима получается)
а можно ссылочку какой СП и пункт .... где указывается значение в процентах от гвс... то есть когда есть циркуляция для расчета гвс берем значение максим. секундного расхода для гвс плюс проценты , скажем если процент на рециркуляцию 30 , то в режиме циркуляции расход = (макс.сек.расход гвс)*1,3, а если нет циркуляции, то берем только значение макс. секундного расхода на гвс...верно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 15.2.2016, 9:59
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



СП 30.13330.2012
5.6.2 Подбор диаметров подающих трубопроводов сетей горячего водоснабжения в режиме водоразбора следует выполнять при расчетном максимальном секундном расходе горячей воды с коэффициентом , учитывающим остаточный циркуляционный расход в режиме водоразбора. Коэффициент следует принимать:

1,1 - для водонагревателей и участков подающих трубопроводов сетей горячего водоснабжения до последнего водоразборного узла главной расчетной ветви;

1,0 - для остальных участков подающих трубопроводов.

В режиме минимального водоразбора в ночной период величину циркуляционного расхода горячей воды следует принимать равной 30-40% расчетного среднего секундного расхода воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 15.2.2016, 15:01
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(txt @ 15.2.2016, 5:11) *
"три значения гвс, циркуляция, и циркуляция в режимеводоразбора." - это ж два режима получается)
а можно ссылочку какой СП и пункт .... где указывается значение в процентах от гвс... то есть когда есть циркуляция для расчета гвс берем значение максим. секундного расхода для гвс плюс проценты , скажем если процент на рециркуляцию 30 , то в режиме циркуляции расход = (макс.сек.расход гвс)*1,3, а если нет циркуляции, то берем только значение макс. секундного расхода на гвс...верно?


Эммм, вообще расход циркуляции при отсутствия водоразбора считается и определяется в соответствии с тепловыми потерями в подающих трубах. В СНиП 2.04.01 есть формула. А в режиме водоразбора остаточная циркуляция 10%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 15.2.2016, 15:01
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(txt @ 15.2.2016, 5:11) *
"три значения гвс, циркуляция, и циркуляция в режимеводоразбора." - это ж два режима получается)
а можно ссылочку какой СП и пункт .... где указывается значение в процентах от гвс... то есть когда есть циркуляция для расчета гвс берем значение максим. секундного расхода для гвс плюс проценты , скажем если процент на рециркуляцию 30 , то в режиме циркуляции расход = (макс.сек.расход гвс)*1,3, а если нет циркуляции, то берем только значение макс. секундного расхода на гвс...верно?


Эммм, вообще расход циркуляции при отсутствия водоразбора считается и определяется в соответствии с тепловыми потерями в подающих трубах. В СНиП 2.04.01 есть формула. А в режиме водоразбора остаточная циркуляция 10%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mxl
сообщение 21.4.2016, 2:58
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2007
Из: красноярск пер.уютный д5 кв7
Пользователь №: 6525



Обсуждение перешло на циркуляции, а тема так и не раскрыта. Если циркуляции нет, гвс от водонагревателей? К примеру абк на 5 итр и три прибора, по расчету будет часовой больше суточного
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.1.2018, 10:34
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9189
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Mxl @ 21.4.2016, 2:58) *
Обсуждение перешло на циркуляции, а тема так и не раскрыта. Если циркуляции нет, гвс от водонагревателей? К примеру абк на 5 итр и три прибора, по расчету будет часовой больше суточного

Подниму тему. Дело тут ещё в том, что мощность скоростных водоподогревателей (в т.ч. газовых) определяется по максимальному часовому расходу воды. По максимальному секундному расходу определяются только диаметры трубопроводов. Принимать максимальный часовой расход равным суточному когда он может быть в разы меньше - чревато недогревом воды в системе ГВС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
may3ep
сообщение 25.1.2018, 11:27
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 25.1.2010
Из: Ялта
Пользователь №: 45066



Serg Ivanov подскажите пожалуйста такую вещь. В прикрепленном файле расчет расхода воды для жилого дома с расчетным количеством 200 жильцов. Мои вопросы:
1) Почему "часовой расход воды потребителями" (1,7) меньше, чем "максимальный часовой расход" (2,86)?
2) При определении мощности на нагрев ГВС необходимо учитывать "средний часовой" и "максимальный часовой" расход горячей воды. Правильно ли я понимаю что в данном случае за "средний часовой" принимается 0,71 м3/ч? И какой показатель считать как "максимальный часовой" - 1,7 или 2,86 м3/ч?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _1.DOC ( 141,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 14:48