Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пароснабжение приточной установки, противодавление в конденсатной линии
ingener_seb
сообщение 21.12.2016, 13:47
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 293
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077



Коллеги в продолжений вот этой темы http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=115075 хотел попросить помощи в данном разделе "пароснабжение". Я совсем запутался у меня три справочника по расчету паропровода и конденсатопровода и расчеты не бъются. Мне осталось сделать гидравлический расчет и посчитать противодавление в конденсатной линии.Может в разделе пароснабжение мне помогут... данные для расчета: Давление пара: для расчетов принять 5 Бар
Температура пара: 150 С
Мощность каллорифера: 1058 кВт
Расход пара 1829 кг/час
длина паропровода 50 м
длина контенсатопровода 50м

у меня паропровод получился диаметр 80 .Это правильно можете проверить?

Сообщение отредактировал ingener_seb - 21.12.2016, 13:39
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2.pdf ( 65,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38
Прикрепленный файл  3.pdf ( 22,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 21.12.2016, 14:16
Сообщение #2





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



За такое побьют и будут правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingener_seb
сообщение 21.12.2016, 14:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 293
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077



Цитата(Ludvig @ 21.12.2016, 16:16) *
За такое побьют и будут правы.



ну дак вы скажите как правильно! что сейчас не разбираться сесть и сидеть? И я ведь просто трассировку показал там еще узлы и привязки будут когда закончу с диаметрами.

Сообщение отредактировал ingener_seb - 21.12.2016, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 21.12.2016, 16:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Если по быстрому считать, то никак не менее Ду65 должно быть, а лучше 80. При этом потери составят порядка 4 мм на 1 м трубы. Это нормально.

Вам требуется выполнить два расчета: расчет по потерям давления и расчет по скорости.

Вот калькуляторы:
http://www.tlv.com/global/UK/calculator/pi...ssure-loss.html
http://www.tlv.com/global/UK/calculator/pi...e-velocity.html

Однако, если приточка имеет автоматический регулирующий клапан на входе, то в обвязке рекомендую предусмотреть перекачивающий конденсатоотводчик или механический насос. Тогда и диаметр конденсатной линии можно сделать ниже, и проблем с отводом конденсата от калорифера не будет на низких нагрузках. Эти два вопроса - обвязку калорифера и расчет конденсатопровода нельзя решать по отдельности.

Только вот вы указали только про нитку от приточки, до магистрального конденсатопровода. А там-то какие давление ? От него зависит и Ду вашей нитки, так как количество пара вторичного вскипания будет тем меньше, чем выше там давление, а это повлияет на Ду конденсатной линии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingener_seb
сообщение 21.12.2016, 18:02
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 293
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077



Цитата(gilepp @ 21.12.2016, 18:54) *
Если по быстрому считать, то никак не менее Ду65 должно быть, а лучше 80. При этом потери составят порядка 4 мм на 1 м трубы. Это нормально.

Вам требуется выполнить два расчета: расчет по потерям давления и расчет по скорости.

Вот калькуляторы:
http://www.tlv.com/global/UK/calculator/pi...ssure-loss.html
http://www.tlv.com/global/UK/calculator/pi...e-velocity.html

Однако, если приточка имеет автоматический регулирующий клапан на входе, то в обвязке рекомендую предусмотреть перекачивающий конденсатоотводчик или механический насос. Тогда и диаметр конденсатной линии можно сделать ниже, и проблем с отводом конденсата от калорифера не будет на низких нагрузках. Эти два вопроса - обвязку калорифера и расчет конденсатопровода нельзя решать по отдельности.

Только вот вы указали только про нитку от приточки, до магистрального конденсатопровода. А там-то какие давление ? От него зависит и Ду вашей нитки, так как количество пара вторичного вскипания будет тем меньше, чем выше там давление, а это повлияет на Ду конденсатной линии.



Спасибо за советы сейчас попробую посчитать по вашим программам, а пока по справочнику Николаева получилось вот так:
взял трубу 108х3 получилась скорость пара 28,8 м/с. а 102х3 скорость пара 32,5 м/с по справочнику Николаев допустимая скорость 35 м/с.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 21.12.2016, 18:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



То были расчеты конденсатопровода.

Расчет паропровода вот:
http://www.tlv.com/global/UK/calculator/st...y-velocity.html


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingener_seb
сообщение 22.12.2016, 9:53
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 293
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077



диаметр конденсатопровода получился меньше чем паропровода это нормально при условии что я установил в узле механический конденсатоотводчик?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 22.12.2016, 12:22
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Бывает по разному, не могу сказать. Эти диаметры никак не соотносятся друг с другом и нет закономерности что больше, а что меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 1:35