Комплексные испытания АУВПТ Опции

[jiexawcr]

Прошу помочь с испытаниями.
Инспектор трубет при проведении испытаний обеспечить расход, сопоставимый с расчетной работой системы, предлагает подключить к сливным кранам пожарные рукава и сливать через них воду.
Система агрегатная спринклерная ТРВ, рассчитана на двухуровневое хранение, то есть 22 л/с. Вскрытие будет 4 спринклеров с расчетным расходом не менее 0,54л/с.

Вопрос: как правильно замерить и/или выставить расход через рукава? или через что это можно задать?
Через стволы не очень - расход по СП 10 для ПК Ду50 - ограничен в 5 л/с, то нужно будет 4 ствола, что затруднительно в реализации да и давление для 0,4МПа, а расчетное давление 0,7 МПа, но это уже можно срезать диафрагмой.
Можно конечно через рукава стволы Ду65 с переходом перед ними, но это все равно не менее 3 стволов, да и опять расход непойми какой.


ПС знаю, что в ГОСТ Р 50680-94 нет такого но никто не хочет инспектора накалять за зря, тем более это логично - создать условия, аналогичные пожару.

[jiexawcr]

Прошу помочь с испытаниями.
Инспектор трубет при проведении испытаний обеспечить расход, сопоставимый с расчетной работой системы, предлагает подключить к сливным кранам пожарные рукава и сливать через них воду.
Система агрегатная спринклерная ТРВ, рассчитана на двухуровневое хранение, то есть 22 л/с. Вскрытие будет 4 спринклеров с расчетным расходом не менее 0,54л/с.

Вопрос: как правильно замерить и/или выставить расход через рукава? или через что это можно задать?
Через стволы не очень - расход по СП 10 для ПК Ду50 - ограничен в 5 л/с, то нужно будет 4 ствола, что затруднительно в реализации да и давление для 0,4МПа, а расчетное давление 0,7 МПа, но это уже можно срезать диафрагмой.
Можно конечно через рукава стволы Ду65 с переходом перед ними, но это все равно не менее 3 стволов, да и опять расход непойми какой.


ПС знаю, что в ГОСТ Р 50680-94 нет такого но никто не хочет инспектора накалять за зря, тем более это логично - создать условия, аналогичные пожару.

[BTS]

Понимаю Ваши проблемы, когда подобная задача поставлена после окончания монтажа системы,а не перед началом проектирования.. Идея обеспечивать расход через ПК вполне реальная. А вот с измерением расхода- попробуйте посмотреть, нельзя ли это проделать с применением накладных ультразвуковых расходомеров. Закупать их в принципе не обязательно- можно заключить договор с какой-то специализированной организацией, у которой они есть. Хотя не исключено, что купить, врезать и потом демонтировать диафрагменный расходомер окажется дешевле.Но нужно смотреть,какие в диафрагменном будут потери и как они повлияют на результат испытания.
Ультразвуковые есть, например, здесь: http://теплоприбор.рф/produkcija/ultrazvukovye-rashodomery/

[jiexawcr]

Да беда в том, что в пятницу 31.5.2019 хотели отмазаться на испытания 04.06 уже не успеть с ультразвуковым, а вот шайбу с парой манометров можно успеть состряпать (тем более для испытаний сварен давно патрубок между рукавом и стволом с манометром, может даже не один), но что то не хочется углубляться в теорию истечения струй и расчет перепада при расходе... такое сложно объяснить, а значит скорее всего будет отвергнуто

[BTS]

Да беда в том, что в пятницу 31.5.2019 хотели отмазаться на испытания 04.06 уже не успеть с ультразвуковым, а вот шайбу с парой манометров можно успеть состряпать (тем более для испытаний сварен давно патрубок между рукавом и стволом с манометром, может даже не один), но что то не хочется углубляться в теорию истечения струй и расчет перепада при расходе... такое сложно объяснить, а значит скорее всего будет отвергнуто

Ну,я-то имел ввиду заводское изделие с градуировкой по раходу. Сам не искал, но наверняка есть.

[jiexawcr]

все обошлось: пускали воду через 2 рукава с пожарными стволами.