Фото наших/Ваших творений., фотографии щитов автоматики и монтажа... Опции

[fromriga]

Было бы не плохо поделиться своми творениями, интересно посмотреть как другие делают щиты выполняют монтаж на обекте. Сравнить что лучше а что не очень. найти для себя новые решения,оригинальные и нестандартные.

[fromriga]

Было бы не плохо поделиться своми творениями, интересно посмотреть как другие делают щиты выполняют монтаж на обекте. Сравнить что лучше а что не очень. найти для себя новые решения,оригинальные и нестандартные.

[AlexSch]

Ну, вот, например:

Прикрепленные файлы

 MVC_004F.JPG ( 49,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1951

 

[AlexSch]

Еще:

Прикрепленные файлы

 MVC_013F.JPG ( 67,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 994

 

[AlexSch]

И еще:

Прикрепленные файлы

 mvc_009f.jpg ( 26,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 639

 

[AlexSch]

Ну и напоследок:

Прикрепленные файлы

 MVC_005F.JPG ( 90,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 857

 

[Гость_witboy_*]

инпред конечно молодцы!
и размах впечатляет!, НО вот лично мне интересно увидеть фоточки СЕРИЙНО выпускаемых шкафов - таких шкафов которые одинаковые выпускаются из-раза в раз.
поскольку повторяемость - вот извечный камень преткновения для русского инженера

[AlexSch]

А у нас таких нет, все шкафы под заказ. А если и есть, то выглядят они также (в смысле по качеству сборки)

[LordN]

м-дя, вижу те же самые проблемы, шо имею сам :wacko:, т.е. неэффективное заполнение шкафов...

[AlexSch]

м-дя, вижу те же самые проблемы, шо имею сам , т.е. неэффективное заполнение шкафов...

Знаешь Лев, я уже наелся с эффективным заполнением. Делали мы так. В итоге - монтажники матерятся, обслуга недовольна. Заменить какой-нибудь элемент - проблема. Упихиать в шкаф кабели внешней разводки - проблема. Добавить оборудование - проблема. :wacko: Так что теперь на шкафах не экономим. К тому-же можно поставить такие приятные мелочи как шкафная розетка и лампочка

[LordN]

м-дя, вижу те же самые проблемы, шо имею сам , т.е. неэффективное заполнение шкафов...

Знаешь Лев, я уже наелся с эффективным заполнением. Делали мы так. В итоге - монтажники матерятся, обслуга недовольна. Заменить какой-нибудь элемент - проблема. Упихиать в шкаф кабели внешней разводки - проблема. Добавить оборудование - проблема. :wacko: Так что теперь на шкафах не экономим. К тому-же можно поставить такие приятные мелочи как шкафная розетка и лампочка

дык и я о том же , одно плохо, клиенты матерятся :wacko: , мол нафига такой огромный ящик?

[AlexSch]

одно плохо, клиенты матерятся  , мол нафига такой огромный ящик?

[fromriga]

one

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 31,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 638

 

[fromriga]

two

Прикрепленные файлы

 2.jpg ( 38,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 670

 

[AlexSch]

To fromriga
Комментарий к №2
Вот о чем я и говорил. Автомат (да и любое другое оборудование) без пинцета не заменишь. Разъем из контроллера не вынешь, кабель-канал мешать будет. Мне кажется больше степени свободы надо давать (как в варианте №1). А провода, которые на дверь идут защищать надо. А так, в принципе, с современными материалами все шкафы одинаковые, если, конечно руки у сборщиков растут откуда надо.

[Гость_witboy_*]

To fromriga
Комментарий к №2
а я вот чего приметил:
- провода идущие на дверь "внатяг" - может чегонибуть и оборваться.
- не используемое пространство в нижней части шкафа (для того чтобы чертеж там разместить???)
- а подвод проводов собственно с какого места? если сверху (там где клемники) так там просто места нет...
-и для какой цели в самом низу кабель канал? просто "для красоты и гармонии"?
- контроллер размещен в такой части шкафа куда просто "неподлезть" а ведь там на кнопки жать нужно и в дисплей смотреть...
- второй ряд левая сторона - неужели это тоже клемники?!! подключение к ним будет весьма затруднено

[Гость_witboy_*]

а теперь по поводу того что прислал AlexSch из уважаемой компании (насчет уважаемой - это серьезно без кривых ухмылок)

вообще-то форум по автоматизации и шокировать нас электрощитовым оборудованием как то не очень коректно..., а также шкафами с немеренным количеством релюшек - промышленная автоматизация это опять таки не здесь...

>>я понимаю и разделяю ваше мнение насчет свободного пространства, но все хорошо в меру...
- фото два больше похоже на ученический стенд в который с четырех сторон должны студенты по локоть погружаться
- для чего каждый элемент в шкафу отделять от соседнего промежутком??? они же просто "ерзать" будут по дин рейке...
- видимо "для красоты" снизу и сверху оставлено одинаковое пространство от края монтажной платы, но сверу то оно (пространство) нафиг не нужно а вот снизу (где ввод кабеля) не помешалобы....
- что это за болтик такой на монтажной плате справа? видимо (если я не ошибаюсь) это цепь зазаемления, после этого болта провод идет на болт являющейся конструктивом шкафа (позаботился производитель) и предназначеный для зазаемления шкафа, далее транзитом идет на дверцу!!! посмотрите ПУЭ так делать заземление нельзя! Кроме того ДЛЯ ЧЕГО заземлять монтажное основание если вы применяете клемы заземления имеющие электрический контакт между проводником и динрейкой?! (которая в свою очередь у вас преклёпана к монтажной плате)
- я конечно понимаю размещение элементов на монтажном основании дело вкуса, но... одиноко стоящее среди автоматов промежуточное реле бросается в глаза, в то время как дин рейка ниже полупустая...
ИМХО! элементы одинакового назначения желательно располагать в одном месте - и дизайн и функционал только выигрывают
- маркеровка клем почемуто отсутствует на ряде клем, и маркеровка проводов также не замечена.

хотел затронуть также и остальные шкафы но похоже выдохся - устал.

и на последок (под впечатлением прошедшей в экспо центре выставки):
я не понимаю - почему некоторые выставляют на всеобщее обозрение оборудование которое не то чтобы НЕ ОБРАЗЦОВОЕ, а просто имеет ряд недостатков.

надеюсь на отклик уважаемых коллег

Прикрепленные файлы

 new1.jpg ( 87,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 647

 

[AlexSch]

К witboy.

вообще-то форум по автоматизации и шокировать нас электрощитовым оборудованием как то не очень коректно..., а также шкафами с немеренным количеством релюшек - промышленная автоматизация это опять таки не здесь...

Из 4 фотографий только одна (№2) не имеет прямого отношения к автоматике. И то только потому, что там нет контроллера. Это шкуф управления (ШУ).
Шкаф №4 - это не промышленная автоматика - это шкаф противопожарных мероприятий (управление клапанами ОЗК и КДУ), что тоже имеет отношение к обсуждаемой здесь теме. . А вы что хотели видеть? Это реальные шкафы, стоящие в данный момент на объектах.

фото два больше похоже на ученический стенд в который с четырех сторон должны студенты по локоть погружаться

Ну и пусть погружаются , зато удобно. Если этот шкаф есть где установить, (ИМХО) лучше так, чем шкафчик, который я подсмотрел на Вашем сайте:
Серия ЕК

По поводу остальных замечаний - я не специалист по электрооборудованию и сборке шкафов но Ваши замечания передам в соответствующий отдел нашей фирмы.

я не понимаю - почему некоторые выставляют на всеобщее обозрение оборудование которое не то чтобы НЕ ОБРАЗЦОВОЕ, а просто имеет ряд недостатков.

Да потому, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Это форум, а не выставка и он создан для того, чтобы люди обменивались своими мнениями и получали замечания. Если бы все, что мы делаем было бы идеальным, тогда зачем вообще участвовать в форуме? Других поучить?
А вообще спасибо за замечания.
Есть такая прфессия - критик. Вы бы разместили здесь идеальный шкаф - а мы бы вместе посмотрели.

[Гость_Andrey_*]

Хотел сказать, что в Сибири тоже делают щиты управления.
Форум интересный, спасибо организаторам!

Andrey. Новосибирск.

Прикрепленные файлы

 2.jpg ( 268,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 814

 

[AlexSch]

Узнаю Сибирь. Масштабы сибиряков . Молодцы. Красиво.
Два вопроса:
1. Зачем клеммники посреди шкафа?
2. На стенках шкафа шинопроводы смонтированы? Их бы накрыть чем нибудь. А то не дай бог чего :wacko:

[Гость_Andrey_*]

1. Клеммники действительно посреди шкафа. Просто шкаф напольный, позади него агрегат от него клеммам подключалось куча датчиков через гермовводы сквозь заднюю стенку шкафа.
2. Шинопроводы после монтажа "силы" закрыли. До недай чего бог не дошло.

Andrey. Новосибирск

[Quasar]

2 witboy.
По поводу размещения приборов одного функционального назначения:
Загляните в комплектные щиты автоматики VTS Clima. Не хочу обидеть известного производителя, но свой вопрост о размещении приборов вы там зададите не раз и не два. Там и промреле были на одной рейке с автоматами и полностью открытая плата ввода-вывода (очень напрашивалась аналогия с материнкой ПК) и малая монтажная глубина ящика, что не всегда удобно. Пробода от приборов вставляли точно пинцетом. Минимизация не всегда хороша. И вообще применение PDA с ОС Windows CE в качестве устройства управления и регулирования как то стремно (ИМХО). Еще раз извиняюсь, если задел известную фирму
А по поводу шкафов управления пожарными клапанами - то в общем у нас тоже они релюхами забиты обычно. Фоток не аттачу, потому как очень похожи на вариант ИМПРЕДа.
С уважением ко всем мемберам

[fromriga]

я смотрю тема развиваеться и меня это очень радует!
witboy молодец всем вставил по первое число мы конечно же не идеальны,для этого я создал эту тему.. что бы ми все смогли сравнить и если есть какие-то недостатки виявить их. но критика должна быть не агресивной а как бы поучитьльной ведь все мы работаем и одновременно учимся. практика самый хороший учитель.

на счет второй моей фотки.. сознаюсь ЛОХАНУЛСЯ с низу но на мой взгляд щиток получился симпотичный.

я бы хотел услышать побольше мнений и предложений.

скоро ещё один щеток выложу.

p.s.Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

[fromriga]

i3venite, ne v temu .. no mozhet podskazhete ewe kakie nibud' forumi po avtomatike. dlja venteljacii. zhelatel'no na russkom:)

[olg2004]

Вот пару фотографий щита. Хотя получился не совсем удачно - мелковат ящичек...

Прикрепленные файлы

 10_11_04_1206.jpg ( 33,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 307

 

[olg2004]

И еще:

Прикрепленные файлы

 10_11_04_1212.jpg ( 36,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 292

 

[Гость_witboy_*]

тема и в самом деле интересная, к тому же господа автоматчики (!) посмотрите какая активная полемика у вентиляционщиков идет, чем мы хуже?!
!давайте общаться!

>>Andrey

Хотел сказать, что в Сибири тоже делают щиты управления.

знаю сам делал :)
хоть в целом монтаж и не плох (красиво и аккуратно), но...

Клеммники действительно посреди шкафа. Просто шкаф напольный, позади него агрегат от него клеммам подключалось куча датчиков через гермовводы сквозь заднюю стенку шкафа

только одно это - уже нонсенс!
я так понимаю у вас очень серьезное оборудование, но почему такой (как мне кажеться) не серьезный подход? ведь:
1. кабель должен крепиться после ввода в шкаф дабы не выдернули
2. кабель должен иметь запас после ввода в шкаф на случай если прийдется его подрезать :)
3. по моему маркеровка клемм просто не видна (если она вообще присутствует)

контроллерам такая мощная сила в непосредственной близости не вредит?
шкаф как минимум наполовину силовой а рубильник общий есть?
думаю шкаф должен греться весьма, а вентиляция есть?

>>Quasar

Загляните в комплектные щиты автоматики VTS Clima.

скажем дружное "фи" :)
а по поводу:

И вообще применение PDA с ОС Windows CE в качестве устройства управления и регулирования как то стремно

не согласен! да их (налодонники) воруют на объектах, и будут воровать, но сама идея применения ДЕШОВОГО контроллера (свободнопрограмируемого с графическим дисплеем) - очень хороша! (поскольку цена 5000 руб)

>>>olg2004
на лицо аккуратный монтаж, вот былибы еще фотки по четче, можно былобы и придраться к чему нибудь. :)
а вообще размещать здесь настолько "любительские" фото это просто не красиво и бесполезно :))) ну нивидно блин ничего!
как подключены светодиоды?
есть ли клемная колодка?
как выполнена разводка кабеля? и почему с верху? :huh:

>>> fromriga

ведь все мы работаем и одновременно учимся

как говорил мой шеф: "вы сюда пришли работать, а не учиться, учиться надо было в институте!"

покажите если у кого есть действительно
хороший небольшой шкаф автоматики
так чтобы непридраться, или во всяком случае без откровенных ляпов
покажите лучшее что увас есть
а не то что вы вчерерась сфотали на объекте и еще сами не рассмотрели толком

конечно шкафчики у многих "симпатичные", но не в красоте дело... я вот тут бачёк унитазный разбирал старая советсткая модель... после трех часов возьни обругал и его и конструкторов которые его придумали, а все потому что когда кто-то придумываешь такую простую вещь он не думал как ее обслуживать (разбирать), и тем более непрофессионалу (тоесть реальному пользователю).
Именно по этому вещь должна быть проста, функциональна и интуитивно понятна! - именно создание "красивого" (технически, эргономически а не эстетитчески) решения отнимает большую часть времени

[olg2004]

witboy

Насчет качества не обессуть - я же киповец а не фотограф все что камерка в телефоне смогла - все есть.
Светодиоды подключены через клеммник, фаза через резистор 24кОм обязательно 2 Вт.
Клеммник занял всю правую часть шкафа.
Кабельная разводка на обьекте выполнена в гофрированых шлангах ПВХ.
Ввод сверху по техническим причинам: под шкафом узел обвязки калорифера, это не учитывая того что при прокладке кабелей ниже 1,5 м требуется их зашищать металомм.
Вот такой узелок:

Прикрепленные файлы

 10_11_04_1207.jpg ( 29,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 237

 

[Гость_witboy_*]

если фоточки будут такими не четкими то и значить они для нашей темы будут не более чем натюрморт
"четыре черненьких чертенка чертили черными чернилами чертеж"

[olg2004]

witboy

Предлагаю для решения данной проблемы выдать olg2004 - цифровой фотоапарат. Я даже могу на покровку подехать ...

[olg2004]

Еще фотки (специально для witboy):

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 154,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 151