Можно ли так сделать врезку? Опции

[SvetaR]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Подскажите, можно ли таким образом сделать врезку?
Трубы магистральные ф 500, врезка ф 108х6,0 (выполняется вверх).
Параметры теплоносителя 135/70, Р1=5 бар, Р2 = 3 бара.
Неподвижная опора на трубе ф 500 находятся в 22 метрах от врезки.
Магистральные трубопроводы - стальные в изоляции матами минераловатными (покровный слой стеклоткань),
компенсация выполнена П-образным компенсатором.
Врезка - трубопроводы в ППУ изоляции, прокладываются в канале.
Прошу так же посмотреть - может есть какие ошибки или некорректные моменты.

Прикрепленные файлы

 проект_ТС_Model.pdf ( 333,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

 

[SvetaR]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Подскажите, можно ли таким образом сделать врезку?
Трубы магистральные ф 500, врезка ф 108х6,0 (выполняется вверх).
Параметры теплоносителя 135/70, Р1=5 бар, Р2 = 3 бара.
Неподвижная опора на трубе ф 500 находятся в 22 метрах от врезки.
Магистральные трубопроводы - стальные в изоляции матами минераловатными (покровный слой стеклоткань),
компенсация выполнена П-образным компенсатором.
Врезка - трубопроводы в ППУ изоляции, прокладываются в канале.
Прошу так же посмотреть - может есть какие ошибки или некорректные моменты.

Прикрепленные файлы

 проект_ТС_Model.pdf ( 333,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

 

[инж323]

Не, не комиьфо.
1. Прижимайтесь врезкой к НО на ф500 и уберите НО1- вы ж себе сами трубу ф100 сломаете. без старта даже скажу, сразу.
2.Для чего камера ТК1? Арматура в ней стоит или только спускники? или камеру на ф500 надо ставить или "а чье это хоз-во кусок ф100 от врезки до ТК1?"Которое не отключить.
3. что с компенсацией меж НО 2 и НО3? Чем компенсируемся?
4.Остывочный говорите колодец? ну ну. и куда остывает он? В грунт или как?

[SvetaR]

Не, не комиьфо.
1. Прижимайтесь врезкой к НО на ф500 и уберите НО1- вы ж себе сами трубу ф100 сломаете. без старта даже скажу, сразу.
2.Для чего камера ТК1? Арматура в ней стоит или только спускники? или камеру на ф500 надо ставить или "а чье это хоз-во кусок ф100 от врезки до ТК1?"Которое не отключить.
3. что с компенсацией меж НО 2 и НО3? Чем компенсируемся?
4.Остывочный говорите колодец? ну ну. и куда остывает он? В грунт или как?

Видимо не совсем корректно описала ситуацию. Магистральные трубопроводы ф500 проходят надземно,
а в тех. условиях обязали проложить ответвление ф100 подземно, если надземно на высоких опорах делать придется (тоже не
айс). Врезка надземная вверх, ставлю задвижки.
Глубина заложения ниже 2 метров.

1. Изменила трассу - совсем плохо, канализация на расстоянии 1 м от магистральной 500-ки.
Подскажите, какие можно применить расчеты для проверки места врезки на расстоянии 20-30 м от неподвижной опоры?
СТАРТа нет, буду ручками считать. Сама найти методику расчета не смогла. Магистральная все-таки 500, расстояние между опорами неподвижными при П-образниках - 180 м. Может врезка в 20-30 метрах от НО не критична?
Камеру на 500-ке даже не представляю как делать. Подключиться могу только сверху, вниз не согласуют
скорее всего.Или камеру делать выступающей над землей? В сериях на прокладку трубопроводах не нашла такого варианта,
да и в жизни пока не встречала.

2. в камере только спускники, если есть возможность обойтись без нее и слить с сети, подскажите пожалуйста,
как это можно сделать.

3. Компенсация между НО2-НО3 - сильфонный компенсатор, места мало, прошла на предельных расстояниях от
заборов (частный сектор).

4. Вывоз из остывочного колодца автобочками, на рельеф не дадут, улица там проездная.

Сообщение отредактировал SvetaR - 16.3.2022, 22:34

Прикрепленные файлы

 проект_ТС_схема.pdf ( 8,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 проект_ТС_около_НО.pdf ( 112,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Машинист]

Ничего страшного, вверх самая правильная врезка так и делается, нам сети давно объяснили: если очень хотите, мы вам подпишем и вниз, но вы тогда всю грязь из сети словите в свою врезку.
На сети 500 площадка обслуживания металлическая из просечно-вытяжного листа, с лесенкой, и решетчатое ограждение вокруг. Обычное решение. Иногда ещё делают павильон глухой, со стенками и крышей. Это от местных условий зависит, с сетями посоветуйтесь. Если место ходовое, и народ шарахается всякий, то павильон. Если на отшибе, да частный сектор без большого потока прохожих, то и решётчатая клетка пойдёт. По стоимости примерно одинаково в металле, эстетика тоже, от проекта до исполнителя. Можно и художественную ковку заказать. А можно бэушным профнастилом дырявым зашить.
Врезка всегда у неподвижки, это даже не сомневайтесь.
Подземно? Ну и ладно, врезались, тут же нырнули в канал, можно даже место ухода под землю в ограждении спрятать. Зачем только глубина больше 2 метров, не понял. И чем плохо решение надземно с высокими опорами. Современное ППУ в оцинковке блестит на солнце весьма эстетично, да и ппм в окожуховку могут зашить блестяще. В чем проблема?

Сообщение отредактировал Машинист - 16.3.2022, 22:46

[SvetaR]

Ничего страшного, вверх самая правильная врезка так и делается, нам сети давно объяснили: если очень хотите, мы вам подпишем и вниз, но вы тогда всю грязь из сети словите в свою врезку.
На сети 500 площадка обслуживания металлическая из просечно-вытяжного листа, с лесенкой, и решетчатое ограждение вокруг. Обычное решение. Иногда ещё делают павильон глухой, со стенками и крышей. Это от местных условий зависит, с сетями посоветуйтесь. Если место ходовое, и народ шарахается всякий, то павильон. Если на отшибе, да частный сектор без большого потока прохожих, то и решётчатая клетка пойдёт. По стоимости примерно одинаково в металле, эстетика тоже, от проекта до исполнителя. Можно и художественную ковку заказать. А можно бэушным профнастилом дырявым зашить.
Врезка всегда у неподвижки, это даже не сомневайтесь.
Подземно? Ну и ладно, врезались, тут же нырнули в канал, можно даже место ухода под землю в ограждении спрятать. Зачем только глубина больше 2 метров, не понял. И чем плохо решение надземно с высокими опорами. Современное ППУ в оцинковке блестит на солнце весьма эстетично, да и ппм в окожуховку могут зашить блестяще. В чем проблема?

Большое спасибо за разъяснения!

Глубина прокладки больше 2 метров, прописана в ТУ от тепловых сетей, даже приблизительно количество пересечений с сетями прописали).
На 2-х метровой отметке лежит канализация, ровненько на 2 метра в земле низ трубы ф250 (((
Народ шарахается там , не скажу чтобы толпами, но бывает. Через дорогу автосервис, рядом с сетью организация геологоразведочная и еще какие-то есть.
А если поставить шаровые с антивандальным исполнением, как выход, чтобы павильон не строить?

Сообщение отредактировал SvetaR - 17.3.2022, 8:50

[Машинист]

Ну, на двух метрах канализация (низ) , -1,750 получается её верх, у вас пойдут две сотки, даже если в канале, не понимаю - это причина нырять теплосетью ниже канализации? А у.г.в., стесняюсь спросить, какой там?

Большое спасибо за разъяснения!

А если поставить шаровые с антивандальным исполнением, как выход, чтобы павильон не строить?

Сами по себе шаровые краны - достаточно вандалоустойчивые изделия. Рукоятки поворотные снять с них, и вряд ли кто с гаечным ключом полезет крутить сдуру.
Но я бы оградил решётками, всё равно. Ибо нефиг.

[SvetaR]

Большое спасибо за помощь!

Трассу изменила. Решение во вложении.
Канал прошел над канализацией.
Врезка выполняется вбок. Ограда сеткой. На врезке шаровики и спуск воздуха, слив
сети выполняется через камеру в остывочный колодец. Оттуда откачивается и вывозится бойлерами.
Максимальное заложение сети на 2,5 метра. Пришлось обходить
пересечения с канализацией и водопроводом на другом участке.

Сообщение отредактировал SvetaR - 31.3.2022, 15:41

Прикрепленные файлы

 сеть___схема_2_компенсат.pdf ( 288,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[К.Д.]

Я бы Н1 не ставил. От врезки до Н2 вполне себе Z-образник вырисовывается. Он прекрасно работает. Камере в углу без разницы форма компенсации, угол все равно гулять будет.
А по глубине это перебор. Каналья на 2м, вода 2.2 обычно. Канал даже 120х60 будет метр от плиты до земли иметь.
Я бы по любому поговорил с человеком выдавил ТУ

Сообщение отредактировал К.Д. - 1.4.2022, 18:56

[SvetaR]

Я бы Н1 не ставил. От врезки до Н2 вполне себе Z-образник вырисовывается. Он прекрасно работает. Камере в углу без разницы форма компенсации, угол все равно гулять будет.
А по глубине это перебор. Каналья на 2м, вода 2.2 обычно. Канал даже 120х60 будет метр от плиты до земли иметь.
Я бы по любому поговорил с человеком выдавил ТУ

Если Н1 не ставить, там больше чем Z образник получится. Подключение надземное.(
Отдала на согласование с тепловые сети.
Посмотрим, что они ответят.
ТУ они же и выдавали. Монополисты, редко идут на уступки.