Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема обвязки фэнкойла
Гость_fobuss_*
сообщение 12.1.2007, 21:01
Сообщение #1





Guest Forum






Помогите разобраться как по правильно обвязать фэнкойл по воде, марка Royal Clima 12.5кВт 2-х трубник.
Фэнкойл принимается службой эксплуатации, есть регламент в котором сказано о необходимости установки балансировочного клапана (где его обычно ставят?), целесообразно ли использовать полипропиленовую трубу, так как для соединения с 3-х ходовым клапаном, спусниками и кранами потребуются переходы с пластика на железяку.

И если есть у кого схематичные планы и описания, буду рад с ними ознакомиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 12.1.2007, 22:23
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



полазьте по чиллерз.ру и зайдите на марк-офф.ру
чудес не обещаю, но чего-нито найти можно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 13.1.2007, 0:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Вообще давно пора по-взрослому обсудить резоны установки 3-ходового клапана на охлаждающий фанкойл. При стандартной температуре хладоносителя 7/12 какой прок подмешивать обратку, имея столь смехотворную разницу температур? тем более при отсутствии циркуляционного насоса? Уж если очень хочется рулить теплосъёмом засчёт изменения расхода хладоносителя (а не за счёт скорости обдува), так не лучше ли ставить 2-ходовой? по крайней мере хоть на обратном клапане сэкономить можно.
Имхо, 3-ходовой придуман для теплоносителя, с учётом требований по температуре обратки. Бездумно переносить то, что придумано для теплоносителя, на хладоноситель - глупость несусветная. Процессы нагрева и охлаждения воздуха, помимо того, что протекают существенно по разным лучам на i-d диаграмме (нагрев всегда вертикально вверх, охлаждение вниз по кривой в сторону уменьшения влагосодержания), характеризуются существенно другими разницами температур между прямой и обраткой и, соответственно, расходами тепло/хладоносителя. Кроме того, при нагревании всегда стоит задача защиты теплообменника от разморозки, что накладывает весьма специфичные условия на управление подачей теплоносителя, при охлаждении такой задачи не стоит и посему следует использовать самый простой алгоритм управления теплосъёмом.
И ещё. Мне один весьма опытный инженер из Австрии, а они там все помешены на энергосбережении, наглядно показал, что потери давления повышают температуру хладоносителя, поэтому лучше вообще отказаться от какого-либо гидравлического регулирования подачи хладоносителя, если нет строгих ограничений по аэродинамическому шуму.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 13.1.2007, 9:07
Сообщение #4


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



Цитата(kroudion @ Jan 13 2007, 00:57 )
И ещё. Мне один весьма опытный инженер из Австрии, а они там все помешены на энергосбережении, наглядно показал, что потери давления повышают температуру хладоносителя, поэтому лучше вообще отказаться от какого-либо гидравлического регулирования подачи хладоносителя, если нет строгих ограничений по аэродинамическому шуму.

а можно поподробнее об этом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 13.1.2007, 9:47
Сообщение #5


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
а можно поподробнее об этом?
дык всё просто: мощность[W] = расход[куб.м./сек] * падение[Pa]
чем больше падение - тем больше выделяемая мощность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fobuss_*
сообщение 13.1.2007, 9:49
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(kroudion @ Jan 13 2007, 00:57 )
Вообще давно пора по-взрослому обсудить резоны установки 3-ходового клапана на охлаждающий фанкойл.

полностью согласен, но в данной ситуации его требуют устанавливать, и меня больше интересует вопрос о балансировочном кран, как с ним быть? где он ставиться и как подобрать правильно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 13.1.2007, 10:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



2 fobuss
Воздухоотводчик, слив и запорные на прямой/обратке обязательно, вместо запорного на обратке неплохо использовать балансировочный вентиль. По желанию или по ситуации можно поставить 2-ходовой вентиль. Всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 13.1.2007, 12:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(e.o.l. @ Jan 13 2007, 09:07 )
Цитата(kroudion @ Jan 13 2007, 00:57 )
И ещё. Мне один весьма опытный инженер из Австрии, а они там все помешены на энергосбережении, наглядно показал, что потери давления повышают температуру хладоносителя, поэтому лучше вообще отказаться от какого-либо гидравлического регулирования подачи хладоносителя, если нет строгих ограничений по аэродинамическому шуму.

а можно поподробнее об этом?

ЛордН уже объяснил, я лишь акцентирую: то, что для режима нагрева все эти потери давления только в кассу (ведут к нагреву теплоносителя), для режима охлаждения очень и очень не есть гуд. Сбережение холода это совсем не то, что сбережение тепла. Не зря же гидромодуль холодоснабжения стараются ставить на обратке! (по причине нагрева хладоносителя в насосе и меньших теплопритоков в аккумулирующем баке из-за меньшего температурного напора).

Часто сталкиваюсь с проектами холодоснабжения, которые выполнены по аналогии с теплоснабжением. Устал ругаться. Чиллер не котёл со знаком минус, холод не отрицательное тепло и о втором законе термодинамики помнить надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fobuss_*
сообщение 13.1.2007, 20:31
Сообщение #9





Guest Forum






В регламенте при обвязке фэнкойла чётко написано:
5. Балансировочный вентиль устанавливается на подаче хладоносителя.
8. Регулирующие клапаны охлажденной и отопительной воды с электроприводом:
- Применяются нормально закрытые трёхходовые клапаны. Клапаны должны удовлетворять требованиям номинального и максимального давления в системе.

9. Балансировочные краны:
- Балансировочные краны устанавливаются Арендатором в точках подключения к системе Базового здания.

я так понимаю что балансировочный клапан ставится возле самого фэнкойла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 14.1.2007, 0:06
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата
В регламенте при обвязке фэнкойла чётко написано

Кто автор регламента? Арендодатель?
Цитата
Регулирующие клапаны охлажденной и отопительной воды

А какие фанкойлы установлены? Крайне неосмотрительно двухтрубные фанкойлы применять для отопления/охлаждения. Только разве что в случае, если фанкойлы подключены к чиллеру с опцией ТН. Еще раз повторяю: регулирование в режиме отопления существенно отличается от регулирования в режиме охлаждения.
Цитата
Балансировочные краны устанавливаются Арендатором в точках подключения к системе Базового здания

А вот это совершенно нормальное требование.
fobuss, вы бы сразу изложили всю суть вопроса, а то всё темните, словно что-то скрываете. Чего темнить-то?
Я так понял, что речь идёт о большом здании, в котором спроектирована система холодоснабжения. Площади здания арендуют разные организации, конфигурируя эти самые площади по своему вкусу и, соответственно, локальные системы тепло/холодоснабжения. В этом случае "Балансировочные краны устанавливаются Арендатором в точках подключения к системе Базового здания". Что касается установки балансировочных внутри локальной сети, то это на усмотрение арендатора, арендодателя в принципе это уже не должно колыхать. Назначение балансировочного - справедливая раздача тепло/хладоносителя между потребителями. НОвый Год наступил, а я тут ликбезом занимаюсь. Сами думайте, на что вам голова дадена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 14.1.2007, 0:14
Сообщение #11





Guest Forum






По поводу трехходового клапана.
Представьте себе ситуацию: небольшой чиллер с гидромодулем охлаждает воду, работает на десяток
фанкойлов. Если половина из них выключена за ненадобностью и ДВУХХОДОВЫЕ (как предлагает
уважаемый kroudion) клапаны на них закрыты, что будет с расходом воды через чиллер? Конечно, он уменьшится и чиллер
остановится либо по протоку, либо по заморозке, либо по низкому давлению всасывания. И бедному
заказчику, проклиная все на свете, придется лезть на крышу (спускаться в подвал), сбрасывать
ошибку и перезапускать чиллер! Поэтому трехходовой клапан обязателен, как стандарт,
поскольку обеспечивает непрерывный проток либо через фанкойл, либо по байпасу.
Балансировочные клапана. Хотите ставьте после каждого фанкойла, а затем крутите, выравнивания
расходы. НО проще поставить на отводах от стояка к линиям фанкойлов
на каждом этаже (на обратке). Затем специальным прибором измеряете перепад давления на клапане
и, зная его Kv, смотрите по диаграммам расход и выравниваете его по этажам-отводам. Работа трудоемкая.
На гидравлической схеме обвязки желательно потом написать на сколько оборотов какой клапан должен быть открыт.
По жизни, клапан берут по диаметру трубы.
Воздухоотводчик может быть встроен в сам фанкойл.
В верхней части теплообменника в этом случае имеется винт, немного отвернув который можно стравить воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
narkom
сообщение 14.1.2007, 0:23
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 10.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5138



По поводу трехходового клапана.
Представьте себе ситуацию: небольшой чиллер с гидромодулем охлаждает воду, работает на десяток
фанкойлов. Если половина из них выключена за ненадобностью и ДВУХХОДОВЫЕ (как предлагает
уважаемый kroudion) клапаны на них закрыты, что будет с расходом воды через чиллер? Конечно, он
уменьшится и чиллер остановится либо по протоку, либо по заморозке, либо по низкому давлению всасывания.
И бедному заказчику, проклиная все на свете, придется лезть на крышу (спускаться в подвал),
сбрасывать ошибку и перезапускать чиллер! Поэтому трехходовой клапан обязателен, как стандарт,
поскольку обеспечивает непрерывный проток хладоносителя либо через фанкойл, либо по байпасу.
Балансировочные вентили. Хотите ставьте после каждого фанкойла, а затем крутите, выравнивания
расходы. НО проще поставить на отводах от стояка к линиям фанкойлов
на каждом этаже (на обратке). Затем специальным прибором измеряете перепад давления на клапане
и, зная его Kv, смотрите по диаграммам расход и выравниваете его по этажам-отводам. На гидравлической схеме обвязки желательно потом написать на сколько оборотов какой вентиль должен быть открыт.
По жизни, вентиль берут по диаметру трубы и расходуsmile.gif
Воздухоотводчик может быть встроен в сам фанкойл.
В верхней части теплообменника (с торца) в этом случае имеется винт, немного отвернув который можно стравить воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 14.1.2007, 8:58
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(narkom @ Jan 14 2007, 00:23 )
Представьте себе ситуацию: небольшой чиллер с гидромодулем охлаждает воду, работает на десяток
фанкойлов. Если половина из них выключена за ненадобностью и ДВУХХОДОВЫЕ (как предлагает
уважаемый kroudion) клапаны на них закрыты, что будет с расходом воды через чиллер?

narkom,
для любого чиллера стандартная схема предусматривает байпас с перепуском (скажем, с выхода испарителя на вход гидромодуля, если гидромодуль, как ему и положено, стоит на обратке). Так что ваше "Представьте себе ситуацию" относится к тем дурацким решениям, когда байпасируют каждого потребителя, а не всех разом, гоняя дорогущий хладоноситель по всей длине гидравлического контура.
В небольшой же системе холодоснабжения ставить какие-либо регулирующие клапаны, кроме балансировочных, на мой взгляд, вообще не стоит.
Буржуи, если система чиллер-фанкойл не имеет теплового режима, так и делают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 14.1.2007, 13:41
Сообщение #14


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(kroudion Отправлено: Jan 14 2007 @ 11:58 )
Цитата(narkom Отправлено: Jan 14 2007 @ 03:23 )
Представьте себе ситуацию
для любого чиллера стандартная схема предусматривает байпас с перепуском
вот иллюстрация к словам Александра Сергеевича

видите регулятор перепада?

а тут есть другие примеры схем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
narkom
сообщение 14.1.2007, 23:52
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 10.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5138



В принципе, согласен с обеими участниками. Но,цитата с "CHILLERS.RU":"В случае использования потребителей с постоянным расходом (трехходовые клапаны с байпасом на теплообменниках потребителей) перемычки с регулятором перепада не требуется".
По моему многолетнему опыту именно так и поступают в большинстве
случаев.Причем "буржуи" еще и придумали трехходовые клапана с плавным открытием-закрытием
для точного поддержания температуры в отдельно взятом помещении. Извращенцы smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 15.1.2007, 10:15
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(kroudion @ Jan 13 2007, 12:29 )
Чиллер не котёл со знаком минус, холод не отрицательное тепло и о втором законе термодинамики помнить надо.

Полностью согласен, на все 100%!!! clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.1.2007, 20:49
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43783
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(narkom @ Jan 14 2007, 23:52 )
В принципе, согласен с обеими участниками. Но,цитата с "CHILLERS.RU":"В случае использования потребителей с постоянным расходом (трехходовые клапаны с байпасом на теплообменниках потребителей) перемычки с регулятором перепада не требуется".
По моему многолетнему опыту именно так и поступают в большинстве
случаев.Причем "буржуи" еще и придумали трехходовые клапана с плавным открытием-закрытием
для точного поддержания температуры в отдельно взятом помещении. Извращенцы smile.gif

Теперь дошла очередь до меня проектировать систему чиллер фанкойлы, Александр Сергевиич соединял тут на днях драйкулер с чиллером и получил драчиллер, а я соединяю фанкойл с чиллером и получаю факчиллер.
По поводу буржуев и традиций, смотрю каталог Овентропа у них для регулирования производительности фанкойлов есть:
двухходовой регулирующий вентиль, устанавливается на обратке
трехходовой смесительный вентиль (по каталогу назван четырехходовым)
трехходовой разделительный вентиль (по каталогу назван четырехходовым)
Все вентили с преднастройкой т.е в определенной степени балансиры.
Кстати входящие в комплект фанкойлов вентили это смесительные вентили или разделительные?
Как видите сами буржуи не определились какой клапан лучше и предлагают на выбор три решения, просто фанкойлы комплектуются обычно трехходовым клапаном поэтому так и принято ставить трехходовой.
Уже не в первой теме встречаю, а вот у буржуев, а буржуи, что дураки что ли - а мы что дураки?
У голандского и русского инженера мозги усреднено одинаковые, и физика одна и та же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 24.1.2007, 0:49
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Для факчиллера с режимом теплового насоса 3-ходовой смесительный рулит. Для ленивых ставить байпас между испарителем и гидромодулем рулит 3-ходовой разделительный. А все месте - 2-х или 3-ходовые - для любителей порулить теплосъёмом двумя различными способами - регулирующим вентилем и скоростью обдува. При этом главный эффект - бабок на поставке срубить можно больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 24.1.2007, 13:01
Сообщение #19


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Форумчане что скажете о гибкой подводке к фанкойлу?
тоесть разводка холода по этажу выполняется стальной трубой. а для облегчения монтажа участок к самому фану (0,5-1 метр) выполнить гибкой вставкой. (резиновый шланг в оплетке с накидными гайками с обоих сторон).
Меня интересует : вообще часто ли применяется это решение?
Самое главное : надёжность в плане протечек???!!! (офисы класса А всётаки)
Теплоноситель - вода без гликоля, но может с какими-то примесями от коррозии и тп - не знаю.

Сомнение вызывает надёжность прессового соединения самого шланга и узла накидной гайки и вообще сомнения rolleyes.gif у меня
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 24.1.2007, 14:23
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(AAANTOXA @ Jan 24 2007, 13:01 )
что скажете о гибкой подводке к фанкойлу?

Это вапрос о сроках гарантии. Если на год, то можно ставить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.1.2007, 14:29
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(AAANTOXA @ Jan 24 2007, 13:01 )
Форумчане что скажете о гибкой подводке к фанкойлу?
тоесть разводка холода по этажу выполняется стальной трубой. а для облегчения монтажа участок к самому фану (0,5-1 метр) выполнить гибкой вставкой. (резиновый шланг в оплетке с накидными гайками с обоих сторон).
Меня интересует : вообще часто ли применяется это решение?
Самое главное : надёжность в плане протечек???!!! (офисы класса А всётаки)
Теплоноситель - вода без гликоля, но может с какими-то примесями от коррозии и тп - не знаю.

Сомнение вызывает надёжность прессового соединения самого шланга и узла накидной гайки и вообще сомнения rolleyes.gif у меня

Если в гидравлике учтено это м.с. то и ладно.Давление держат.Лучше покороче.
А вот хорошо это такое сопротивление возле(увеличение скорости) фэна и + грязь подлавливает- отдельная тема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 24.1.2007, 14:31
Сообщение #22


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Не не не от Вас такие ответы не принимаются smile.gif (kroudion)
Обоснуйте пожалуйста неграмотному недоучке
На субподряд отдали холодоснабжение . Сегодня спрашиваю у них - они дают это решение. Сразу спорить не стал вот решил спросить. Лорд что-то не овечает.
Что случится с этой подводкой через год. Я догадываюсь в принципе что через 3 года резина может утратить свои свойства... Но есть-ли примеры?
Как тогда подводить к фану? Чисто стальной трубой - замучаешься эти миллиметры "ловить". Она же не гнется вообще. Медь хоть попроще в этом плане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.1.2007, 14:36
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(kroudion @ Jan 14 2007, 00:06 )
Крайне неосмотрительно двухтрубные фанкойлы применять для отопления/охлаждения. Только разве что в случае, если фанкойлы подключены к чиллеру с опцией ТН. Еще раз повторяю: регулирование в режиме отопления существенно отличается от регулирования в режиме охлаждения.

Как я с вами согласен, это прям "огромнейшая больная мозоль".И воевать приходиться на три фронта- администраторы от коллег Заказчиков, менеджер поставщик, проектировщик с коммерческим уклоном с одними телефонами в спецификации и без характеристик оборудования.
Система отопления это из жизнеобеспечения, а КВ это комфорт, даже отоплении от ТН на ПП.

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:45</font>
Цитата(AAANTOXA @ Jan 24 2007, 14:31 )
Что случится с этой подводкой через год. Я догадываюсь в принципе что через 3 года резина может утратить свои свойства... Но есть-ли примеры?
Как тогда подводить к фану?

Возьмите именно не 8 мм трубки для водопроводных подводок, а больший ф.Как пить дать это мс не учтено.Примеры есть- там уже 4 года фэны не работают на 3 из 5 этажах из-за "экономии" на стоимости трубок.Но правда и не протекают.
А как вариант можно и "петлёй" подойти из металлопласта почти без гидропотерь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 24.1.2007, 14:57
Сообщение #24


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



ставьте металлопласт на подводку. мы так делали, проблем не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 24.1.2007, 15:00
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(AAANTOXA @ Jan 24 2007, 14:31 )
Не не не от Вас такие ответы не принимаются

Ну, не знаю.
Из личной практики: там, где год гарантии - гибкая подводка, где кроме гарантии еще и собственное техническое обслуживание - металлопласт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 24.1.2007, 16:17
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(LordN @ Jan 13 2007, 09:47 )
Цитата
а можно поподробнее об этом?
дык всё просто: мощность[W] = расход[куб.м./сек] * падение[Pa]
чем больше падение - тем больше выделяемая мощность.

На самом деле в формулу надо ввести КПД насоса, перехода в тепло, и т.д.. И в таком виде формула определяет общие затраты энергии на перемещение жидкостей. Коэффициент перехода в тепло и определит долю общей энергии перешедшую в тепловую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 24.1.2007, 16:58
Сообщение #27


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Коэффициент перехода в тепло и определит долю общей энергии перешедшую в тепловую
smile.gif утверждаю - вся энергия, подведенная к насосу = "уйдёт" в воду.
оспорьте wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 24.1.2007, 17:06
Сообщение #28


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43783
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(LordN @ Jan 24 2007, 16:58 )
Цитата
Коэффициент перехода в тепло и определит долю общей энергии перешедшую в тепловую
smile.gif утверждаю - вся энергия, подведенная к насосу = "уйдёт" в воду.
оспорьте wink.gif

Лев я оспорю. Вся или почти вся уйдет в жидкость, если насос с мокрым ротором, то есть эл двигатель охлаждается жидкостью, если насос с сухим ротором, то тепло/энергия пойдет и в окружающий воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LEOR
сообщение 24.1.2007, 17:15
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 24.1.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 5688



Трехходовые клапана на фанкоилах используют при организации холодоснабжения с постоянным расходом,балансировка нужна ,как мне кажется на ответвлениях и по этажно,совсем хорошо - и при каждом фанкойле.Но можно применить систему с переменным расходом.Интересное решение с использованием автоматического балансировочного клапана с функцией регулирования(т.е. с возможностью установки привода)Такие клапана предлагает в частности "Данфосс".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.1.2007, 17:22
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 32782
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Vano @ Jan 24 2007, 17:06 )
Цитата(LordN @ Jan 24 2007, 16:58 )
Цитата
Коэффициент перехода в тепло и определит долю общей энергии перешедшую в тепловую
smile.gif утверждаю - вся энергия, подведенная к насосу = "уйдёт" в воду.
оспорьте wink.gif

Лев я оспорю. Вся или почти вся уйдет в жидкость, если насос с мокрым ротором, то есть эл двигатель охлаждается жидкостью, если насос с сухим ротором, то тепло/энергия пойдет и в окружающий воздух.

Присоединяюсь.
Хоть и при мокром роторе тоже часть уйдет на улицу.
Можно и и-с диаграмму вспомнить- истечение ненасыщенного пара из сопла- тоже температура повышается." типа-"Перход энергии давления в тепловую"

Добавлено - 17:25
Цитата(LEOR @ Jan 24 2007, 17:15 )
Трехходовые клапана на фанкоилах используют при организации холодоснабжения с постоянным расходом,балансировка нужна ,как мне кажется на ответвлениях и по этажно,совсем хорошо - и при каждом фанкойле.Но можно применить систему с переменным расходом.Интересное решение с использованием автоматического балансировочного клапана с функцией регулирования(т.е. с возможностью установки привода)Такие клапана предлагает в частности "Данфосс".

Это уже на оптовые поставки оборудования тянет.Вы в каком представительстве?Хоть я и уважаюи применяю ваше оборудование
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvH9Xqq

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 9:47