Переход через проезд с опиранием на неподвижки Опции

[К.Д.]

Добрый день коллеги!

Возникла потребность перейти через проезд теплотрассой, но при этом ноги ставить некуда под вылетом (5,5м). Видел конструкцию с защемлением концов перехода в неподвижках, но возникло сомнение. С виду на трубе установлена стальная щитовая опора, которая упирается в щит. Между трубой и щитом должен воздушный зазор, обеспечивающий ремонтопригодность констркции и наличие которого заставляет задуматься на тему принятия весовой нагрузки конструкцией. Получается, что труба либо ляжет на низ гильзы, но при расширениях в пределах зазора сможет двигаться, что вызывает опасения. Либо ее надо в гильзе отцентровать какой-то железякой. Поделитесь опытом, кто такие переходы делал.

Сообщение отредактировал К.Д. - 22.5.2018, 14:40

[К.Д.]

Добрый день коллеги!

Возникла потребность перейти через проезд теплотрассой, но при этом ноги ставить некуда под вылетом (5,5м). Видел конструкцию с защемлением концов перехода в неподвижках, но возникло сомнение. С виду на трубе установлена стальная щитовая опора, которая упирается в щит. Между трубой и щитом должен воздушный зазор, обеспечивающий ремонтопригодность констркции и наличие которого заставляет задуматься на тему принятия весовой нагрузки конструкцией. Получается, что труба либо ляжет на низ гильзы, но при расширениях в пределах зазора сможет двигаться, что вызывает опасения. Либо ее надо в гильзе отцентровать какой-то железякой. Поделитесь опытом, кто такие переходы делал.

Сообщение отредактировал К.Д. - 22.5.2018, 14:40

[Татьяна Удальцов...]

Вот такой переход делали неоднократно. Все работает

[К.Д.]

Спасибо!
Такой да, тут центрируют опоры под отводами. А у меня засада в том, что их опирать нет возможности из за проезда и коммуникаций сразу за ним. Надо опускаться всем весом на неподвижку. Буду строителя мучать центратором в гильзе щита, который передаст нагрузку на гильзу и на бетон тела опоры соответственно.

[1232131]

Предложи конструктору реализовать вот такой вариант

Прикрепленные файлы

 1l.pdf ( 12,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[taniapana]

Попробуй пройти подземно под проездом.

[К.Д.]

Она сейчас подземно и лежит, ее грунтовые воды топить с возрастом начали. А это головной участок от котельной, если сгниет, то нам потом больно сделают. Проезд наш, внутренний, поэтому и решили верхом идти, чем с дренажом связываться.
Важное дополнение - труба Ду700, ее ни на какие балки не положить с пролетом 13м. На такие строения мы только лапшу относительную кладем.

Сообщение отредактировал К.Д. - 24.5.2018, 6:38

[nik4t]

Вот такой переход делали неоднократно. Все работает

Вот это весёлые картинки!)

[nik4t]

Спасибо!
Такой да, тут центрируют опоры под отводами. А у меня засада в том, что их опирать нет возможности из за проезда и коммуникаций сразу за ним. Надо опускаться всем весом на неподвижку. Буду строителя мучать центратором в гильзе щита, который передаст нагрузку на гильзу и на бетон тела опоры соответственно.

Надо понимать зачем тут (на картинке) НО, надо понимать зачем тут опора под отвод.
Вторая воспринимает весовую нагрузку от всего вертикального П-обр участка и при этом не овализирует трубу! Это важно!
А первая (НО) «снимает» возможные боковые и осевые перемешения с этого «подпятника» (а он их очень боится) от участков, расположенных на «низине».
Заменить НО просто расположив в ней центратор - это полностью сломать представленную схему.

Сообщение отредактировал nik4t - 25.5.2018, 9:07

[Машинист]

Что-то мне больше нравится ППУ/ППМ в гильзе, нежели вот это вот всё.

[nik4t]

Что-то мне больше нравится ППУ/ППМ в гильзе, нежели вот это вот всё.

Соглашусь с тобой.
Хоть и не сторонник)

[К.Д.]

Партия сказала верхом, не могу спорить с генеральным))
И про назначение отводов все понятно было, только ноги ставить негде к сожалению. Сошлись на передаче вертикальной нагрузки через гильзу в тело опоры через подкладки, которые заодно трубу отцентруют. Ну и ремонтопригодность никуда не денется

[nik4t]

Партия сказала верхом, не могу спорить с генеральным))
И про назначение отводов все понятно было, только ноги ставить негде к сожалению. Сошлись на передаче вертикальной нагрузки через гильзу в тело опоры через подкладки, которые заодно трубу отцентруют. Ну и ремонтопригодность никуда не денется

Партия это да!
Но, зачем Вам тогда гильзы, бетон??
Просто поставьте на скользящие опоры - смыслово это будет тоже самое.
Это будет НЕ правильно, но то, что Вы хотите.

Сообщение отредактировал nik4t - 6.6.2018, 8:10