|
|
Элеваторные узлы на Итп |
|
|
|
9.4.2022, 6:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 15.2.2021
Пользователь №: 387663
|
Интересует установка элеватора на Итп. Какая схема лучши?
|
|
|
|
|
9.4.2022, 7:19
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11120
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
|
|
|
|
|
9.4.2022, 10:14
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49517
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(tiptop @ 9.4.2022, 7:19) Вариант сразу нарушает СП41.101.95.
|
|
|
|
|
9.4.2022, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 15.2.2021
Пользователь №: 387663
|
SAM_1874.JPG ( 1,68 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 24 шайба. Верхний фланец. Вот и думаю, куда прилепить элеватор. На случай отключение света.
|
|
|
|
|
9.4.2022, 11:12
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49517
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Насосная группа достаточно мощная, можно насосы в контур отопления запихать, а регулятор оставить до элеватора. Сопло по максимуму номера элеватора.
|
|
|
|
|
11.4.2022, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 5.12.2019
Пользователь №: 369773
|
Всем привет! Хочу "обрадовать Вас, тем, что согласно п. 5.8. СП 510.1325800.2022 "Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения" : "В тепловых пунктах не допускается возможность перетока теплоносителя из подающего в обратный трубопровод и наличие обводных трубопроводов элеваторов, регулирующих клапанов, грязевиков и приборов для учета расходов теплоносителя и тепловой энергии".
|
|
|
|
|
11.4.2022, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 26.2.2015
Из: Московская область
Пользователь №: 260749
|
Приветствую! Тепловед, а зато вот этот пункт никто не отменял:
3.4 Системы отопления зданий следует присоединять к тепловым сетям:
непосредственно при совпадении гидравлического и температурного режимов тепловой сети и местной системы. При этом следует учитывать требования прил.11 СНиП 2.04.05-91* и обеспечивать невскипаемость перегретой воды при динамическом и статическом режимах системы;
через элеватор при необходимости снижения температуры воды в системе отопления и располагаемом напоре перед элеватором, достаточном для его работы;
через смесительные насосы при необходимости снижения температуры воды в системе отопления и располагаемом напоре, недостаточном для работы элеватора, а также при осуществлении автоматического регулирования системы.
Как-то раз делали похожий ИТП. Из-за того, что когда в доме с полимерными трубами отопления отключили электричество, вода 150 градусов пошла в квартиры, а трубы держали максимум 95. Поэтому мне нравится картинка №1
|
|
|
|
|
11.4.2022, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12251
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
А чем "обрадовали" ? Формулировка практически совпадает с п. 14.15 СП 124.
|
|
|
|
|
11.4.2022, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 645
Регистрация: 22.4.2021
Пользователь №: 390653
|
При проектировании ИТП тоже столкнулся с этим моментом, касательно допустимости устройства резервного ЭУ. А на деле оставить старый ЭУ, и параллельно смонтировать насосный узел смешения. По согласованию с РСО, в нарушение пунктов правил, допускают.
|
|
|
|
|
15.4.2022, 6:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 15.2.2021
Пользователь №: 387663
|
Вот еще.
Сообщение отредактировал Pavel100 - 15.4.2022, 6:57
|
|
|
|
|
15.4.2022, 8:56
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49517
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Pavel100 @ 15.4.2022, 6:54) Вот еще. Перемудрено. При наличии штатного напора половину фенек можно выкинуть.
|
|
|
|
|
15.4.2022, 9:16
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Удалил.
Сообщение отредактировал Машинист - 15.4.2022, 9:32
|
|
|
|
|
15.4.2022, 9:31
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Цитата(Pavel100 @ 15.4.2022, 6:54) Вот еще. Логику совместной работы РПД и частотно-регулируемого насоса на перемычке не сразу понял) вроде как лебедь раком щуку, выходит. PS. В теории понятно, на практике - стоит ли овчина выделки? Если перепад есть, схема будет работать без всяких РПД и частотников, обычным двухходовым клапаном, понятным любому киповцу. Если перепада нет, она ни так ни так не будет работать, нужен насос в подачу либо обратку, и опять же без РПД и частотников.
|
|
|
|
|
15.4.2022, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 645
Регистрация: 22.4.2021
Пользователь №: 390653
|
Цитата(Машинист @ 15.4.2022, 10:31) Логику совместной работы РПД и частотно-регулируемого насоса на перемычке не сразу понял) вроде как лебедь раком щуку, выходит. PS. В теории понятно, на практике - стоит ли овчина выделки? Если перепад есть, схема будет работать без всяких РПД и частотников, обычным двухходовым клапаном, понятным любому киповцу. Если перепада нет, она ни так ни так не будет работать, нужен насос в подачу либо обратку, и опять же без РПД и частотников. РПД на отоплении нужны ли вообще? По цене сильно дороже обычных двухходовых клапанов с электроприводами, ремонтопригодности у них нет, в отличии от клапанов. Медные трубки со временем забиваются, как их чистить? Никак. Выкидывать и ставить новые. Я видел схему ЭУ параллельно узлу смешения с теплообменным аппаратом. Ввод теплоносителя из камеры в подвал - узел учета тепловой энергии - две трубы: подача обратка на ЭУ с двумя запорными органами (1,2 задвижка) (желательно их опломбировать). Параллельно в трубы отопления врезаны (не принципиальный момент) ещё две трубы (соотв. подача и обратка) к теплообменнику, соответсвенно с двухходовым клапаном и всей необходимой арматурой и КИП. На том объекте такая схема, потому что элеватор не вновь монтировали, а оставляли старый. Просто к сведению, объект - 9-ти этажный жилой дом на 4 подъезда.
Сообщение отредактировал GreyBrain - 15.4.2022, 10:31
|
|
|
|
|
15.4.2022, 10:43
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Да, у меня тоже на одном из домов такая схема есть, стоит опломбированный элеватор, параллельно теплообменнику. Просто тсо настолько в своё время не доверяла автоматизированным узлам, и теплообменникам, что прописали такое. А перепадники имхо нужны только вблизи магистралей, где располагаемый напор метров пятьдесят и при этом не постоянный, а дрыгается туда-сюда в широких пределах. Этот бред скорее специфика каких-то производственных сетей, нормальные городские сети должны стоять как вкопанные.
Сообщение отредактировал Машинист - 15.4.2022, 10:44
|
|
|
|
|
15.4.2022, 10:58
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11120
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(Машинист @ 15.4.2022, 10:43) нормальные городские сети должны стоять как вкопанные. Глядя на распространение "обычных" АИТП (изменяющих расход сетевой воды), я не удивлюсь тому, что в ближайшие годы представление о "нормальности" гидравлического режима теплосети радикально изменится. Ведь, в "обычных" АИТП каждые сутки происходит значительное понижение расхода сетевой воды. Соответственно, возникает “спихивание” избыточного тепла соседним потребителям, не имеющим регуляторов. Цитата Экономия одних собственников выливается в завышенное потребление для других Понятно, что когда "обычные" АИТП будут стоять у всех абонентов теплосети, тогда и получится максимально возможная "свистопляска" режимов.
Сообщение отредактировал tiptop - 15.4.2022, 11:12
|
|
|
|
|
15.4.2022, 11:22
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11120
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Кстати, для достижения у АИТП постоянного расхода сетевой воды я предлагаю использовать в нём элеватор и регулирование пропусками: Автоматическое регулирование в элеваторном ИТП
Сообщение отредактировал tiptop - 15.4.2022, 11:23
|
|
|
|
|
15.4.2022, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 645
Регистрация: 22.4.2021
Пользователь №: 390653
|
Цитата(Машинист @ 15.4.2022, 11:43) Да, у меня тоже на одном из домов такая схема есть, стоит опломбированный элеватор, параллельно теплообменнику. Просто тсо настолько в своё время не доверяла автоматизированным узлам, и теплообменникам, что прописали такое. А перепадники имхо нужны только вблизи магистралей, где располагаемый напор метров пятьдесят и при этом не постоянный, а дрыгается туда-сюда в широких пределах. Этот бред скорее специфика каких-то производственных сетей, нормальные городские сети должны стоять как вкопанные. Может вы знаете? Тут на форуме узнал, что в Лен. области часто бывают СО открытые, если СО с водоразбором, наверное, имеет смысл ставить РПД. Я живу в средней полосе, о открытой системе отопления слышал только из учебников. Цитата(tiptop @ 15.4.2022, 11:58) Глядя на распространение "обычных" АИТП (изменяющих расход сетевой воды), я не удивлюсь тому, что в ближайшие годы представление о "нормальности" гидравлического режима теплосети радикально изменится. Ведь, в "обычных" АИТП каждые сутки происходит значительное понижение расхода сетевой воды. Соответственно, возникает “спихивание” избыточного тепла соседним потребителям, не имеющим регуляторов. Понятно, что когда "обычные" АИТП будут стоять у всех абонентов теплосети, тогда и получится максимально возможная "свистопляска" режимов. У нас ПАО "Т-Плюс" заставляет на обратке отопления, или первого контура обратки, если дом с независимым присоединением, ставить статические балансировочные клапаны из за завышения температуры обратки. На деле нередко оборачивается тем, что завышение устранили, расход ограничили. Люди мерзнут. Теплообменники не чистят, трубы хронически не промываются перед ОЗП. Зато в актах все УК пишут, да да. мы де все манометры, поверили. Систему промыли, ну-ну.
|
|
|
|
|
15.4.2022, 15:16
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12208
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Ну, у нас Северодвинск по открытой системе живёт. Новодвинск по открытой системе живёт. Леший их знает, как у них там с регуляторами, у меня на обслуживании новостройки, они все с теплообменниками на ГВС. Регулятор перепада, или насос с частотником, я умом понимаю зачем - это чтоб термоголовки не брякали в переходных режимах, когда тепло и система запирает сама себя. Но на практике, ни на одном из моих объектов РПД нет, и насосы стоят простые, без чрп. За исключением одного узла, самого умного. Как-то так. Цитата(GreyBrain @ 15.4.2022, 14:32) У нас ПАО "Т-Плюс" заставляет на обратке отопления, или первого контура обратки, если дом с независимым присоединением, ставить статические балансировочные клапаны из за завышения температуры обратки.
На деле нередко оборачивается тем, что завышение устранили, расход ограничили. Люди мерзнут. Теплообменники не чистят, трубы хронически не промываются перед ОЗП. Зато в актах все УК пишут, да да. мы де все манометры, поверили. Систему промыли, ну-ну. Тоже проходили, раньше ставили эти краны со шкалой, даже их пломбировать пытались в определённом расчётном положении, но сейчас бросили это дело. Штрафы когда людям холодно, прилетают быстро, не до условностей. И с ТГК более менее спокойно в этом отношении. Два акта у меня за этот год пока, по превышению расхода договорного. Один узел просто отрегулировал, а на втором теплообменник маловат походу, надо добавлять пластин.
|
|
|
|
|
18.4.2022, 7:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 645
Регистрация: 22.4.2021
Пользователь №: 390653
|
Цитата(Машинист @ 15.4.2022, 16:16) Один узел просто отрегулировал, а на втором теплообменник маловат походу, надо добавлять пластин. Проектировал ИТП, при выборе теплообменника заложил запас по теплообмену на 20%. Проверяющий с коммунальных сетей, сказал, что вы большой запас делаете. Я спрашиваю а сколько можно, на чем основываетесь? Сказали, ну у нас "так принято" и сказали не более 4% брать. Опять же на практике, по мере эксплуатации системы теплообмен ухудшается и эти 4% быстро становятся уже не "запасными", а на деле теплопередачи не хватает. А потом упрашивать заказчика заплатить тебе, чтобы ты нарастил количество пластин, как-то сомнительно не находите?
Сообщение отредактировал GreyBrain - 18.4.2022, 7:51
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|