Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Бак-аккумулятор ГВС, Схемы подключения бака
Fister
сообщение 1.5.2018, 10:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 46971



Добрый день.

Имеется объект на котором установлен пластинчатый теплообменник ГВС на 2м3 горячей воды в час. Данной производительности не хватает если потребители начинаю массово и одновременно забирать горячую воду. Для того, чтобы эти периодический нагрузки как-то сгладить был установлен бак-аккумулятор на 0,5 м3. По расчетам его должно хватать т.к. забор ГВС пиковый - 0,3 м3/ч, а затем естьперерыв примерно 20-30 минут до следующего разбора (если он будет).
Но система не работает. Думаем, что проблема схеме включения бака.
Текущая схема:
1 вход - вход от теплобменника ГВС
2 вход - линия циркуляции от бака к теплообменнику
3 вход - не используется (заглушен)
4 вход - выход ГВС


Из проблем отмечено - с утра при пиковом разборе температура ГВС нормальная (уставка +60). Затем при следующем разборе уже +40 (хотя между ними примерно 30 минут).


Просьба помочь разобраться в ситуации.

Сообщение отредактировал Fister - 1.5.2018, 10:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 1.5.2018, 10:48
Сообщение #2


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



надо потребителя ГВС присоединить в точку 3
а точка 4 это место подключения циркуляции ГВС.

ещё момент. линию ХВС надо врезать между насосом заполнения бака и самим баком.

во время водоразбора холодная вода выдавливает горячую воду из бака. бак заполняется холодной водой.
потом насос заполнения обратным потоком заполняет бак горячей водой. и так по кругу.

баки должны быть специальными, с низкими скоростями входа воды ( или с гасителями скорости) что бы не перемешивать воду (что бы сохранить температурное расслоение по высоте бака). соответственно, бак должен стоять вертикально.

Сообщение отредактировал ssn - 1.5.2018, 10:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 1.5.2018, 12:23
Сообщение #3


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11067
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Fister @ 1.5.2018, 10:04) *
Имеется объект на котором установлен пластинчатый теплообменник ГВС на 2м3 горячей воды в час. Данной производительности не хватает если потребители начинаю массово и одновременно забирать горячую воду. Для того, чтобы эти периодический нагрузки как-то сгладить был установлен бак-аккумулятор на 0,5 м3. По расчетам его должно хватать т.к. забор ГВС пиковый - 0,3 м3/ч, а затем естьперерыв примерно 20-30 минут до следующего разбора (если он будет).

Из проблем отмечено - с утра при пиковом разборе температура ГВС нормальная (уставка +60). Затем при следующем разборе уже +40 (хотя между ними примерно 30 минут).

Предлагаю поставить регулирующий клапан для поддержания заданной температуры воды (закрывающийся при её понижении):

Прикрепленный файл  to_Fister.JPG ( 15,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 1.5.2018, 12:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



А может просто подобрать ТО необходимой мощности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 1.5.2018, 13:52
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11067
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



А бак-то напорный? mellow.gif
Моё предложение - для напорного.

Сообщение отредактировал tiptop - 1.5.2018, 13:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 1.5.2018, 15:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 1.5.2018, 13:52) *
А бак-то напорный? mellow.gif
Моё предложение - для напорного.

На Вашей схеме, исходная вода заходит в бак снизу / справа, проходит бак по диагонали вверх и выходит к потребителю минуя ПТО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 1.5.2018, 19:18
Сообщение #7


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(Галиев @ 1.5.2018, 15:41) *
На Вашей схеме, исходная вода заходит в бак снизу / справа, проходит бак по диагонали вверх и выходит к потребителю минуя ПТО.

дак эта схема так и работает.
применяется когда нет достаточного количества тепла, для нагрева пикового водоразбора.
горячая вода насосиком через теплообменник потихоньку заполняет ёмкость сверху вниз. когда вся ёмкость заполнилась - насосик выключается.
при водоразборе холодная вода поступает вниз бака и выдавливает горячую воду с верхних слоёв. в определённый момент, когда уровень линия между горячей и холодной водой повышается до высоты настройки системы - опять запускается насосик. и так по кругу эта схема и работает.
только все же обычно оперируют объемами куда больше, чем 0,5 куба.

а регулирование температуры воды из теплобменника все же более часто выполняется по стороне первичного теплоносителя.

Сообщение отредактировал ssn - 1.5.2018, 19:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 1.5.2018, 21:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ssn @ 1.5.2018, 19:18) *
дак эта схема так и работает.
применяется когда нет достаточного количества тепла, для нагрева пикового водоразбора.
горячая вода насосиком через теплообменник потихоньку заполняет ёмкость сверху вниз. когда вся ёмкость заполнилась - насосик выключается.
при водоразборе холодная вода поступает вниз бака и выдавливает горячую воду с верхних слоёв. в определённый момент, когда уровень линия между горячей и холодной водой повышается до высоты настройки системы - опять запускается насосик. и так по кругу эта схема и работает.
только все же обычно оперируют объемами куда больше, чем 0,5 куба.

а регулирование температуры воды из теплобменника все же более часто выполняется по стороне первичного теплоносителя.

Наш коллега tiptop , эту схему предложил для напорного бака, это раз.
Внимательно осмотрев его схему Вы увидите, что при водоразборе, когда перепад давления на установке ГВС (ПТО, бак и обвязка) больше чем на входе/выходе бака исходная вода подогреваться не будет, от слов "совсем" и "никогда", а ненужный клапан, тем более перекроет движение исходной воды на ПТО, это дваз.
Ну и третье, мы зря ломаем копья, не зная конструкцию пресловутого бака - напорный он или нет. Хотя, судя по схеме автора темы, другой силы для отправки горячей воды к потребителю мне не видно.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 1.5.2018, 23:10
Сообщение #9


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(Галиев @ 1.5.2018, 21:49) *
Внимательно осмотрев его схему Вы увидите, что при водоразборе, когда перепад давления на установке ГВС (ПТО, бак и обвязка) больше чем на входе/выходе бака исходная вода подогреваться не будет, от слов "совсем" и "никогда"

вы ещё раз подумайте по схеме, а не по тому, что хотите видеть.
все именно так как вы написали. при водоразборе горячей воды бак заполняется холодной водой. она и от совсем и от никогда не проходит ТО и насос.

если бы бак был безнапорным, то данная схема полностью лишается смысла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 2.5.2018, 6:59
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11067
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ssn @ 1.5.2018, 19:18) *
а регулирование температуры воды из теплобменника все же более часто выполняется по стороне первичного теплоносителя.

Всё правильно.
Тогда и насосик можно не выключать: вода не перегреется. wink.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 2.5.2018, 7:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 2.5.2018, 9:42
Сообщение #11





Guest Forum






Тут еще момент что в системе ГВС нет циркуляции, потребитель утром встает идет умываться, а вода за ночь остыла в стояках, потребитель жадно начинает сливать воду с целью получить горячую это все мы умножаем число потребителей.
Вода "нагретая" в баке начинает заполнять систему и поступает к жадным до горячей воды потребителям (Тут большое значение имеет объем системы и количество потребителей).
Далее происходит процесс охлаждения воды в баке описанный в постах выше.

Особенно я более склоняюсь к посту:

Цитата(Ernestas @ 1.5.2018, 16:26) *
А может просто подобрать ТО необходимой мощности?

Скорее всего именно ТО рассчитан на среднечасовой ГВС,а не максимальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fister
сообщение 2.5.2018, 21:29
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 46971



Доброго всем времени.

Спасибо за уже написанное.
1. Бак в системе установлен такой: Nibe BU 500.8 (закрытый, безмембранный, напорный)
2. ГВС без циркуляции, но до основной точки разбора примерно 15м. так что проблем со сливом магистрали (там 63 полипропилен) особых нет.


Вопрос по увеличению мощности ТО также рассматривается. Но - это параллельное решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 2.5.2018, 21:54
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Перенесите "ГВС к потребителю" от точки 3 к точке 4, для начала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 2.5.2018, 22:30
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Галиев @ 2.5.2018, 21:54) *
Перенесите "ГВС к потребителю" от точки 3 к точке 4, для начала.

Ах ты-ж, ё моё! Попутал! От точки 4 к точке 3. Короче, отпуск горячей воды на потребителей взять вверху бака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fister
сообщение 2.5.2018, 22:44
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 46971



Цитата
От точки 4 к точке 3. Короче, отпуск горячей воды на потребителей взять вверху бака.


Извините, хочется понять тгда ход процесса....

Как я понимаю:
1. С утра мы имеем бак наполненный горячей водой (+60С)
2. В момент разбора (первый утренний пиковый разбор) из бака с низу забирается горячая вода, подогретая же холодная вода поступает в бак сверху.

Если мы перенесем разбор в точку 3 с точки 4 не получится, что подогретая вода будет сразу идти к потребителю. Вроде бы как если забирать снизу - получается пока бак сверху вниз не "уйдет" на потребителя ничего все будет хорошо...

Поясните пожалуйста. Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 2.5.2018, 23:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Товарищ ssn уже озвучил этот момент выше:
Цитата
надо потребителя ГВС присоединить в точку 3
а точка 4 это место подключения циркуляции ГВС.

ещё момент. линию ХВС надо врезать между насосом заполнения бака и самим баком.


во время водоразбора холодная вода выдавливает горячую воду из бака. бак заполняется холодной водой.
потом насос заполнения обратным потоком заполняет бак горячей водой. и так по кругу.

баки должны быть специальными, с низкими скоростями входа воды ( или с гасителями скорости) что бы не перемешивать воду (что бы сохранить температурное расслоение по высоте бака). соответственно, бак должен стоять вертикально.

Я не согласен с ним по переносу линии ХВС, тогда холодная вода не будет подогреваться вовсе, во время водоразбора.

Цитата(Fister @ 2.5.2018, 22:44) *
Если мы перенесем разбор в точку 3 с точки 4 не получится, что подогретая вода будет сразу идти к потребителю. Вроде бы как если забирать снизу - получается пока бак сверху вниз не "уйдет" на потребителя ничего все будет хорошо...

Поясните пожалуйста. Заранее благодарен.

Если мы переносим отбор воды в точку 3, то на потребителя пойдет сперва самая нагретая вода в баке, а исходная вода пройдет ПТО, где нагреется меньше 60 С (50, 40 - ?) за счет недостатка его (ПТО) мощности и попадет в верхнюю часть бака. А поскольку она (вода) холоднее, то при благоприятных условиях (естественная циркуляция воды в баке) упадет на дно бака, вытесняя нагретую ранее вверх - к потребителю. Запаса бака (его еще посчитать нужно - 0,5 не факт, что хватит) должно хватить для покрытия пикового разбора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 2.5.2018, 23:58
Сообщение #17


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(Галиев @ 2.5.2018, 23:00) *
Я не согласен с ним по переносу линии ХВС, тогда холодная вода не будет подогреваться вовсе, во время водоразбора.


напрасно не согласны.
на системе с баком 0,5 куба возможно это не так заметно и принципиально.
но если говорить про системы с большими расходами и малыми ТО заполнения, то получится, что этот ТО (если ХВС будет через него проходить) будет являться самым узким местом. и этот ТО просто не пропустит через себя пиковый расход. и у потребителя не будет нужного расхода.
по этому, холодная вода большим расходом подаётся в бак, и выдавливает горячую воду. а потом уже этот бак заполняется горячей водой при помощи насоса и теплообменника заполнения.

Сообщение отредактировал ssn - 3.5.2018, 0:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 3.5.2018, 5:39
Сообщение #18


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11067
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ssn @ 1.5.2018, 10:48) *
баки должны быть специальными, с низкими скоростями входа воды

Да, возможно, лучше будет сделать так:

Прикрепленный файл  to_Fister.JPG ( 15,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79


Ну, и это:
Цитата(ssn @ 1.5.2018, 19:18) *
регулирование температуры воды из теплобменника все же более часто выполняется по стороне первичного теплоносителя.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 3.5.2018, 8:17
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(Fister @ 3.5.2018, 1:29) *
Вопрос по увеличению мощности ТО также рассматривается. Но - это параллельное решение.

Это должно быть не параллельное решение, а первостепенное.

Какие параметры ТО, на какие расходы и температуры он подбирался.
Необходимо определить эти показатели, понять подходит ТО или он слабоват.
К тому же очень странно, вы писали ТО рассчитан на 2м3/ч, а факт потребления 0,3м3/ч пиковый.

Второй момент вполне возможно он забит и нагрев воды хуже. (Почистить)

А потом уже думать об баках которые ни как не нагреют воду до нужной температуры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.5.2018, 16:06
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ssn @ 2.5.2018, 23:58) *
напрасно не согласны.
этот ТО просто не пропустит через себя пиковый расход. и у потребителя не будет нужного расхода.

ПТО не сможет нагреть пиковый расход до требуемой температуры, а м3/ч через него пролетят и не заметят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 3.5.2018, 16:16
Сообщение #21


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(Галиев @ 3.5.2018, 16:06) *
ПТО не сможет нагреть пиковый расход до требуемой температуры, а м3/ч через него пролетят и не заметят.


если мощность ПТО раз в 10 меньше требуемой, то так или иначе он станет тонким местом.
при пиковом водоразборе циркуляционный насос может так же работать и нагревать расчетное количество воды до нужной температуры.
не надо через этот ТО проталкивать большое количество воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.5.2018, 17:26
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ssn @ 3.5.2018, 16:16) *
если мощность ПТО раз в 10 меньше требуемой, то так или иначе он станет тонким местом.
при пиковом водоразборе циркуляционный насос может так же работать и нагревать расчетное количество воды до нужной температуры.
не надо через этот ТО проталкивать большое количество воды.

Ну, Вы загнули. 0,5/0,3=1,6 раза, не так уж и много.
При мощности ПТО в разы меньшей, чем потребление ГВС он (ПТО) может работать только на бак и никогда - на сеть. В этом случае, а бак конечно очень большой и безнапорный, тонн на ..дцать, с обваловкой и прочими мероприятиями, исходную воду заводим в нижнюю часть бака и пускай его (бак) насос бакский циркулирует и подогревает в течении ночи. А водозабор можно сделать на гибком рукаве (безнапорном) с поплавком, что б всегда с поверхности воду забирал горячую, но свой насос нужен будет для этого.

Короче, из всего выше сказанного можно сделать один правильный вывод: "Не ... чего экономить на свою шею (голову, жо... и другие варианты)"

Колхоз в плохом смысле этого слова.

В середине прошлого ве.., ну, лет надцать назад от души ржал над потугами некоторых кадров (работодателей), которые специально убедили зака купит махонький "ридан" подешевле, а они потом сделают "по умному", точь в точь как у автора темы, с баком запаса горячей воды для покрытия пиков. Вся хохма была в том, что бак придумали напорный, кубической формы, который не взирая на потуги "псевдоинженерной мысли" обвязать его сперва уголком, потом швеллером, потом много швеллера, согласно законов природы пытался принять круглую форму. Физика победила, "ридан" пришлось наращивать, бак остался стоять (лежать) памятником в подвале того здания, был изготовлен из нержавейки 3,0 мм - что с ним сейчас? - Цветмет его знает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 3.5.2018, 17:55
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



если уж делать бак-аккумулятор, так уж косвенного нагрева. все равно нержавейка, а десяток-другой метров нержавеющей трубы не сильно скажется на цене (относительно общей стоимости), зато непонятная обвязка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 3.5.2018, 18:12
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(Галиев @ 3.5.2018, 21:26) *
убедили зака купит махонький "ридан" подешевле, а они потом сделают "по умному", точь в точь как у автора темы, с баком запаса горячей воды для покрытия пиков.

Раньше в большинстве случаев это прокатывало. Да и сейчас прокатывает, но не в мою "смену" sport_boxing.gif

Цитата(jiexawcr @ 3.5.2018, 21:55) *
если уж делать бак-аккумулятор, так уж косвенного нагрева. все равно нержавейка, а десяток-другой метров нержавеющей трубы не сильно скажется на цене (относительно общей стоимости), зато непонятная обвязка.

Уж лучше потратится на хорошее ТО, с четким подбором на максимальный ГВС и небольшим запасом.К тому же лучше эксплуатировать один ТО,чем бак и ТО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 3.5.2018, 21:01
Сообщение #25


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



такие схемные решения возникают когда на ГВС не хватает мощностей по ТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.5.2018, 21:09
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4164
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(ssn @ 3.5.2018, 21:01) *
такие схемные решения возникают когда на ГВС не хватает мощностей по ТУ.

Не только. Был случай, когда большущий бак запаса горячей воды поставили на котельной, где минимальная мощность котлов была в разы больше пикового потребления ГВС. Что бы котел летом в течении дня не "скакал" раз двадцать, поставили бак, и операторы по утру и вечеру включали котел на пару часов на нагрев этого бака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 4.5.2018, 10:17
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



еще бывают потребители 1 категории. тогда поставив 2 бака с тэнами пиковая и тепловая и электроэнергия меньше для ТУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 4.5.2018, 10:33
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(jiexawcr @ 4.5.2018, 14:17) *
еще бывают потребители 1 категории. тогда поставив 2 бака с тэнами пиковая и тепловая и электроэнергия меньше для ТУ.

Немного не так.
В ТУ могут быть:
...добровольные для исполнения рекомендации, касающиеся необходимости использования имеющихся у заявителя собственных источников тепловой энергии или строительства им резервного источника тепловой энергии либо резервной тепловой сети с учетом требований к надежности теплоснабжения подключаемого объекта, а также рекомендации по использованию вторичных энергетических ресурсов;
Это не означает что максимальные(пиковые) и среднечасовые тепловые нагрузки будут меньше, а что будет иметься резерв способный обеспечить n-ый% этих нагрузок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 4.5.2018, 12:18
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 4.5.2018, 10:33) *
Немного не так.
В ТУ могут быть:
...добровольные для исполнения рекомендации, касающиеся необходимости использования имеющихся у заявителя собственных источников тепловой энергии или строительства им резервного источника тепловой энергии либо резервной тепловой сети с учетом требований к надежности теплоснабжения подключаемого объекта, а также рекомендации по использованию вторичных энергетических ресурсов;
Это не означает что максимальные(пиковые) и среднечасовые тепловые нагрузки будут меньше, а что будет иметься резерв способный обеспечить n-ый% этих нагрузок.

то есть электрический бойлер по ТУ на теплоснабжение нужно подбирать на "проточную мощность", а объем уж на резерв способный обеспечить n-ый% этих нагрузок ?
емкостные электрические водонагреватели и подбираются с целью уменьшения пиковых нагрузок. почему нельзя использовать емкость электрического для снижения пиков тепловой нагрузки?

ПС среднечасовые тепловые нагрузки емкостью не снять и никто и не пытается, вопрос о часе(ах) максимального водопотребления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 4.5.2018, 12:45
Сообщение #30


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(jiexawcr @ 4.5.2018, 12:18) *
почему нельзя использовать емкость электрического для снижения пиков тепловой нагрузки?

потому что лучше использовать тепловую энергию, а не электрическую
надо увеличить объём баков по возможности.
конечно, если говорить про объёмы типа 0,5 куба мощности получатся не большие, по сути бытового уровня.
но вы возьмите нормальные баки объёмом хотя бы близко к 5 кубам. какое электричество?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:19