Цитата(пара @ 14.11.2017, 8:21)
Обычные канальные фильтры для приточной вентиляции на пыль не пойдут.
Почему?
Я пытаюсь донести мысль, что на выбор очистки влияют многие факторы. Не только технические характеристики оборудования.
Избегаю применять пылеулавливающие агрегаты эконом-класса с только возвратом очищенного воздуха в помещение, если они обслуживают технологическое оборудование, которое выделяет большое кол-во пыли и постоянно работающее хотя бы смену. В таком случае (если не устраивает циклон) предпочтительнее более серьезные (и дорогие) ФВУ с автоматической очисткой и, желательно, с возможностью выбрасывать воздух вне помещения в теплый период года или при каких-то временных технических неполадках.
У вас предполагаю обычный малый токарный станок. Пыль от него будет достаточно крупной фракции, кол-во пыли небольшое, сравнимо с небольшими заточными станками. Полагаю, с концентрацией в любом случае менее 50 мг/м
3. Соответственно, на выходе из ПУ концентрация должна быть в пределах ПДК. Кстати. испытывали/замеряли ПУ от точильно-шлифовального с кругами 400 мм - вкладывались в норму.
Интенсивность работы станка неизвестна. Остальное около техническое тоже.
По моему мнению сама чугунная пыль по сравнению со сталью быстрее приводит к необходимости замены фильтрующего элемента, но это относится к любому материалу - хоть рукавам в ПУ, хоть фильтру в FM.
Ну и эксплуатация/техобслуживание - при ненадлежащей можно получить результат, который сведет на нет все такого рода мои разглагольствования.
Поступайте, как считаете нужным.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 14.11.2017, 10:51