Напорная канализация Опции

[Delirium1]

Проектирую наружную напорную канализацию. Самотеком не получается проложить из за уклона. Труба диаметром 32 , длина 9 метром от КНС до камеры гашения. При расчете получилось уклон трубы 160мм в сторону КНС-ки,может ли быть такое?? В СНИПе не нашла ничего касаемо уклона напорной канализации!

[Delirium1]

Проектирую наружную напорную канализацию. Самотеком не получается проложить из за уклона. Труба диаметром 32 , длина 9 метром от КНС до камеры гашения. При расчете получилось уклон трубы 160мм в сторону КНС-ки,может ли быть такое?? В СНИПе не нашла ничего касаемо уклона напорной канализации!

[Ferdipendoz]

Про диаметр не очень понял. 32 или 160?

[Delirium1]

Диаметр -32 ,уклон 160 мм

[Krishna]

Напорную канализацию проектируют, как водопровод

[yessenbek1]

Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite.

Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite. Dla napornoi seti ne nujen bolshoi uklon.

[Skorpion]

Диаметр следует принять по скорости, чтобы она была выше самоочищающей, как этого требуют нормы. При этом, не следует опасаться, что kakashki diametrom bolshe 32 zastranуt, так как эта субстанция непрочная и будет раздроблена в насосе на мелкие частицы

[nagger]

Если дело, конечно, не в Челябинске, где, как известно, мужики настолько суровы, что...

[sower1]

не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.

[miter]

не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.

Для этого перед насосом корзину вешают сороулавливающую. А то так и 50 и 100 может забиться
Да и насос не перекачает предмет больше, чем сечение напорной трубы от него.

[Львиное сердце]

Здравствуйте всем!

Проконсультируйте, пожалуйста.
Можно ли прокладывать вместе напорки по ливнёвке и хоз. быту? Расстояние между ними в районе 1м (хотя между стенками труб можно 0,4м да?), чтобы можно было один упор делать на повороте.
Сети прокладываются в коттеджном посёлке, эксплуатировать будет заказчик, следовательно проверяющих нет.

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 11.10.2017, 11:10

[lexa00]

Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.

[Львиное сердце]

Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.

Даже при выполнении упора на повороте?
Видел прилично проектов где напорки канализации через метр прокладывают... ошибка?

[nagger]

Не ошибка.

[Львиное сердце]

Не ошибка.

Трубы пластмассовые, грунты суглинки... Почему где то так, а где то так? Договорились с заказчиком или обслуживающей организацией?
В СП есть что расстояние можно уменьшить... но мне так на это забивают или нет?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 12.10.2017, 11:16

[nagger]

Правильно, можно уменьшать.
В поиск. Тем про "помогите уменьшить/какое расстояние между параллельными водопроводами" с десяток.

[lexa00]

кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите

[Львиное сердце]

кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите

Основание песчаное искусственное предусматриваю.
Это же в нормах написано, ага?

[nagger]

Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

[Львиное сердце]

Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Капец!!!

[nagger]

Именно. Кроме того, не единое для двух ниток.

[Dmitry_vk]

Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Откуда дровишки?

[nagger]

Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.

[Львиное сердце]

Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.

Респект!

[Dmitry_vk]

Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.

С вашего молчаливого согласия немного упорядочу сию информацию:
1. Антоним искусственному основанию - естественное. "Грунтовое" - это уже совсем другая классификация с иной смысловой нагрузкой. Не стоит путать теплое с мягким.
2. Песчаное основание может быть как естественным, так и искусственным.
3. Альбомы, типовые проекты, серии, технические указания по основаниям трубопроводов не рассматривают отдельно искусственные песчаные основания, а только в качестве подготовки по естественному основанию.
Если вы не согласны с вышеизложенным, готов принять аргументы.

[nagger]

1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.

[Dmitry_vk]

1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

1. Корректность формулировок в сериях оспаривать и не нужно, их нужно только понять.
2. Пожалуйста, Яковлев, "Канализация", параграф 28, стр. 68 и далее по тексту.
3. Ознакомьтесь с указанными документами и все поймете.

В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.

Я с этим не спорил, и спорить не собираюсь. С этим вопросом не сталкивался, а разбираться нужно детально.

[ruban12345]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе камеры переключения у КНС ливневых стоков на напорных трубопроводах.
Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?
Заранее, спасибо.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл 74916______4.1___.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2

Прикрепленные файлы

 74916______4.1___.pdf ( 2,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 60

 

[Ferdipendoz]

Что обосновать-то надо?
Как замечание сформулировано?

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 29.1.2018, 8:09

[nagger]

Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?

У проектировщиков.

Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе

В органе гос/негосэкспертизы проектной документации?

ps: "отличная" тема - этакий фак по напорке собирается.

Сообщение отредактировал nagger - 29.1.2018, 12:23

[Dario86]

Добрый день!
Коллеги, ОЧЕНЬ нужен совет профессионалов в разрешении вопроса.
Запроектирована перекладка напорной хоз.-быт. канализации д400 из 2х труб ВЧШГ д400 с устройством колодцев в местах присоединения и шиберных задвижек в них. Вопрос заключается в том: устраивать ли байпас на сущ. сети на период врезки? или обычно этот участок сети отключают на период врезки и испытаний?