Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> расчет тепловых сетей, вопросы по проектированию ТС
Sветлячок
сообщение 6.11.2008, 16:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 15.10.2008
Пользователь №: 24031



всем добрый день!
подскажите, где найти методику по расчету тепловых сетей на компенсацию тепловых удлинений, на нагрузки на неподвижные опоры?
кроме справочника Николаева, не нашла ничего. а там простенькие схемы, на практике все намного сложнее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krvit
сообщение 6.11.2008, 16:49
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056



тогда два варианта:
1-приводите схему к простым, имеющимся в Николаеве (увеличивайте кол-во неподвижек, упрощайте трассировку) и считайте на руках
2-считайте в СТАРТе (если есть доступ к этой программе wink.gif) или в ее аналогах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Julia_L_*
сообщение 8.11.2008, 16:44
Сообщение #3





Guest Forum






При четырехтрубной системе наподвижки на ГВС ставить надо там же где и на Т1,Т2?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OVOK
сообщение 8.11.2008, 22:15
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289



Цитата(Julia_L @ 8.11.2008, 16:44) [snapback]312617[/snapback]
При четырехтрубной системе наподвижки на ГВС ставить надо там же где и на Т1,Т2?

1.При БК и канальной - целесообразно - не расчётно, а конструктивно, хотя, можно и конструкцию щитовой НО для Т1,Т2 новую разработать где Т3, Т4 будут проходить рядом со щитом НО (всякая стеснённость м.б.).
2.При надземной - можно на основании своих расчётов прямых участков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Julia_L_*
сообщение 8.11.2008, 22:20
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(OVOK @ 8.11.2008, 22:15) [snapback]312679[/snapback]
1.При БК и канальной - целесообразно - не расчётно, а конструктивно.

То есть на выходе из котельной, на входах в здания и камеры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Julia_L_*
сообщение 8.11.2008, 22:26
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(OVOK @ 8.11.2008, 22:15) [snapback]312679[/snapback]
можно и конструкцию щитовой НО для Т1,Т2 новую разработать где Т3, Т4 будут проходить рядом со щитом НО (всякая стеснённость м.б.).

Если есть щит Т1,Т2, то можно в этом щите, продолжив его, сделать опору для Т3,Т4?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OVOK
сообщение 9.11.2008, 17:35
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289



Цитата(Julia_L @ 8.11.2008, 22:20) [snapback]312680[/snapback]
То есть на выходе из котельной, на входах в здания и камеры?

Да.
"Если есть щит Т1,Т2, то можно в этом щите, продолжив его, сделать опору для Т3,Т4?" - да
Julia_L, поищите на форуме - эту тему многокрано здесь обсуждали
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=31201 и др.
http://www.rosteplo.ru/metod/met_trub.php

Сообщение отредактировал OVOK - 9.11.2008, 17:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Julia_L_*
сообщение 9.11.2008, 17:58
Сообщение #8





Guest Forum






Большое Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
falitar
сообщение 3.11.2018, 2:44
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 7.10.2015
Пользователь №: 279562



Прошу помогите! При расчете тепловых сетей на прочность используется токай показатель как qтрубы, Н/м - вес 1м трубопровода с водой. В примере в ТКП 45-4,02-89-2007 прил. В для трубы 159х4,5 он составляет -503 Н/м. Вопрос - как получилась данная цифра??? Брал вес трубы без воды в таблице технических характеристик ПИ-труб добавлял вес воды и никак не получается данная сумма. Кто нибудь отзовитесь и прошу распишите мне недоумку как она определилась.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 3.11.2018, 6:02
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 32796
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



с плотностью воды не угадывали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 16:45