IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Стандарт АВОК 2.1-2017
«Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена»
АВОК в соц. сетях
164 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вокруг да около - 2
andrey R
сообщение 2.9.2017, 12:19
Сообщение #1


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Продолжаем здесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 12:40
Сообщение #2


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
экспорт
сообщение 2.9.2017, 12:42
Сообщение #3


проекты ТС без авансов


Группа: Участники форума
Сообщений: 1011
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772



рекорд: в предыдущей теме вокруг да около

не прочитал ни одной буквы

и не собираюсь даже читать псевдо пол-литрику

и даже данное сообщение оказывается вне темы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 12:45
Сообщение #4


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Цитата(экспорт @ 2.9.2017, 12:42) *
рекорд: в предыдущей теме вокруг да около

не прочитал ни одной буквы

и не собираюсь даже читать псевдо пол-литрику

и даже данное сообщение оказывается вне темы

Так это... может протест какой-никакой замутим?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 2.9.2017, 12:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 2.9.2017, 12:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 14145
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата
ВАРШАВА, 2 сен — РИА Новости. Польша хочет добиваться военных репараций не только от Германии, но и от России, заявили в Варшаве политики правящей партии Право и справедливость (PiS).
"Представьте себе, что эти деньги мы потратили на развитие Польши вместо того, чтобы тратить их на восстановление военных разрушений. Польша была бы сегодня в два раза сильнее экономически, все мы зарабатывали бы в два раза больше, так как на западе, если бы не эти разрушения и войны", — отметил он.
"За это ответственность несет немецкое государство. Насчет этого нет никаких сомнений, – уверен замминистра юстиции.
При этом политики считают, что Польша имеет право требовать военные репарации не только от Германии, но и от России.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170902/1501618984.html

а не выставить ли нам в адрес поляков право на репарации относительно действий всех ихних лже-Дмитриев?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 12:59
Сообщение #6


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



А ведь Александр дело говорит!Я бы поддержал! mellow.gif

Только вот не могу. Отвлечён задачей. Дело в том, что предстоит мне в одном культурном заведении установить двухкамерный элктроприводной канализационный затвор. Типа HL 710.2 EPC. И вот стоит задача, как бы так вписать в КаПэшку дешовенький обратный клапан на случай быстрой временной установки, на время проведения манипуляций.
И вот думаю...

А поляков надо поприжать, оно и понятно. Ибо доколе?!... Ну ни Ильина же им зачитывать!..
Просто отожмём по справедливости и всё! blink.gif

Сообщение отредактировал канавостроитель - 2.9.2017, 13:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 14:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Цитата(канавостроитель @ 2.9.2017, 12:59) *
Просто отожмём по справедливости и всё! blink.gif

Вопрос справедливости весьма важный вопрос. Я бы сказал Архиважный.

Давеча Испытатель спрашивал о методах борьбы с разрывами и мой ответ его не удовлетворил. Я об этом думал. Много.
И вроде как понял как его удовлетворить.

Итак метод - ограничение в максимальной заработной плате. Всё.

Скажем(чуть подвинемся от предыдущей цифры.) 150 т.р. Всё что выше в бюджет.

Интересно услышать доводы почему нет.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 2.9.2017, 14:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 14:23
Сообщение #8


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Так а где7 В бюджете каком-нить, в просто бюджете, или вообще?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 2.9.2017, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.9.2017, 14:29
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 14:08) *
метод - ограничение в максимальной заработной плате. Всё.
Скажем(чуть подвинемся от предыдущей цифры.) 150 т.р. Всё что выше в бюджет.
Интересно услышать доводы почему нет.

- Легко обходится сотней способов.
- Идея далека от справедливости, ибо это чтобы не было богатых, а не чтобы не было бедных smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 14:54
Сообщение #10


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Поддерживаю! Надо ограничить!

Но не всем. ( просто немного скорректировал своё нерушимое мнение mellow.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 16:26
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 14:29) *
- Легко обходится сотней способов.
- Идея далека от справедливости, ибо это чтобы не было богатых, а не чтобы не было бедных smile.gif

Давайте пример способа))

И да, что бы не было богатых. Согласитесь, решится и частично вопрос с бедными. Да, из-за уменьшения кол-ва богатых и в этом уменьшении есть много плюсов.
Почему проблема не должна решаться с обоих концов?
Почему все попытки начинаются с изыскания средств для добавить бедным?

На данный момент богатые(укравшие тем или иным способом) оправдывают разрыв словами типо - не повезло, не сложилось, бывает. Условия как бы одинаковые, но они мол везунчики, у них сложилось.
Но фактически же это не так. Ложь.
Пусть их ложь про условия станет правдой. Есть нижняя отметка пусть будет и верхняя.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.9.2017, 16:45
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 16:26) *
Давайте пример способа))

Так их вагон и маленькая тележка )) У чиновников - одни, у частного сектора - другие. Вы про какие хотите поговорить? rolleyes.gif
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 16:26) *
И да, что бы не было богатых. Согласитесь, решится и частично вопрос с бедными. Да, из-за уменьшения кол-ва богатых и в этом уменьшении есть много плюсов.

Сплошные минусы wink.gif
Почему нельзя честно зарабатывать больше?
Количество официально богатых, то бишь получающих большие белые зарплаты - от силы процент-другой от общего количества народу. Остальные богатые или вообще не получают зарплат, или получают не очень высокую. И что Вы решите, уконтропупив этот процент?
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 16:26) *
Почему проблема не должна решаться с обоих концов?
Почему все попытки начинаются с изыскания средств для добавить бедным?

Так Вас что беспокоит - наличие бедных, или наличие богатых? )) Сформулируйте проблему, тогда и с концами будет понятнее smile.gif
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 16:26) *
На данный момент богатые(укравшие тем или иным способом) оправдывают разрыв словами типо - не повезло, не сложилось, бывает. Условия как бы одинаковые, но они мол везунчики, у них сложилось.
Но фактически же это не так. Ложь.

В правовом государстве принято уважать презумпцию невиновности, а не огульно считать всех богатых жуликами. Не?
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 16:26) *
Пусть их ложь про условия станет правдой. Есть нижняя отметка пусть будет и верхняя.

Про условия - это фантазии, первый раз слышу, что у сына дворника из Гадюкина и сына министра могут быть равные условия.
Я жуликов не люблю. Но и уравниловку - тоже не люблю. Работящий и талантливый должен быть богаче ленивого бездаря. Не? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 17:02
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



smile.gif

Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 16:45) *
Так их вагон и маленькая тележка )) У чиновников - одни, у частного сектора - другие. Вы про какие хотите поговорить? rolleyes.gif

Сплошные минусы wink.gif
Почему нельзя честно зарабатывать больше?
Количество официально богатых, то бишь получающих большие белые зарплаты - от силы процент-другой от общего количества народу. Остальные богатые или вообще не получают зарплат, или получают не очень высокую. И что Вы решите, уконтропупив этот процент?

Так Вас что беспокоит - наличие бедных, или наличие богатых? )) Сформулируйте проблему, тогда и с концами будет понятнее smile.gif

В правовом государстве принято уважать презумпцию невиновности, а не огульно считать всех богатых жуликами. Не?

Про условия - это фантазии, первый раз слышу, что у сына дворника из Гадюкина и сына министра могут быть равные условия.
Я жуликов не люблю. Но и уравниловку - тоже не люблю. Работящий и талантливый должен быть богаче ленивого бездаря. Не? smile.gif

Давайте вариант за частника и за чиновника.

Больше нельзя, потому как больше не надо.
Есть же слово достаточно.
Мы ограничиваем себя в моральном плане(культурой), но отказываем себе в ограничениях в материальном плане. Почему? Тут аналогия с крестом и трусами напрашивается.

Да, презумпция есть. Тут я не прав. Возможно, примеры, что мне попадались - исключения. Мне не повезло))).

Но ведь сын министра не говорит, что он богат потому как он сын министра, он с папой придумываю более приемлемые и подходящие для большинства слова. (Делают вид, что условия одинаковые)
Успешный например.

Я не за уравниловку. Я за уменьшение разрыва. Талантливый, безусловно, должен быть награждён за талант, но в рамках.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 2.9.2017, 17:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 2.9.2017, 17:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20698
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



а у каждого свой размер про "больше не надо". вы чего свои представления навязываете или диктуете другим? у кого то он больше, а у кого и меньше, как и представления о размере " сколь им надо".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 17:16
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Цитата(инж323 @ 2.9.2017, 17:11) *
а у каждого свой размер про "больше не надо". вы чего свои представления навязываете или диктуете другим? у кого то он больше, а у кого и меньше, как и представления о размере " сколь им надо".

Сколько по Вашему больше не надо?
Я не навязывают. Я за поговорить и допускаю, что не прав.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 2.9.2017, 17:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 17:46
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Цитата(канавостроитель @ 2.9.2017, 14:23) *
Так а где7 В бюджете каком-нить, в просто бюджете, или вообще?

Суть в ограничении.
Пусть туда куда налоги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 2.9.2017, 17:48
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:16) *
Сколько по Вашему больше не надо?
... ...


Рост минус вес равно 110.., ну пусть 100.. И меньше - не надо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 17:48
Сообщение #18


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Нет. Так никогда не объединим усилия в борьбе с несправедливым разделением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 2.9.2017, 17:52
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Цитата(По самые по... @ 2.9.2017, 17:48) *
Рост минус вес равно 110.., ну пусть 100.. И меньше - не надо!

Вопрос минимума куда сложнее максимума)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 18:01
Сообщение #20


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



И при таком разномыслии бесполезно продолжать обсуждение. Даже по минимуму не могут договориться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.9.2017, 18:01
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:02) *
Давайте вариант за частника и за чиновника.

Частник может вообще работать за нал, который учету на поддаётся. Владелец юрлица - да как угодно, начиная от оформления кучи родственников, до банального обнала через прокладку.
Чиновник тож не сильно стеснен в возможностях. Он у нас главпочтальон - при копеечных зарплатах сотрудников - миллионные премии себе, любимому. Не вижу смысла перечислять дальше, все и так всё знают.
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:02) *
Больше нельзя, потому как больше не надо.

Так кто будет определять, кому сколько надо? Вы ж сами скатываетесь в либеральную канаву, где денег надо сколько надо, а не сколько честно заработал.
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:02) *
Есть же слово достаточно.

Кто будет решать, сколько Вам, или мне достаточно?
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:02) *
Мы ограничиваем себя в моральном плане(культурой), но отказываем себе в ограничениях в материальном плане. Почему? Тут аналогия с крестом и трусами напрашивается.

Чо эт ограничиваем? Я вот себя не ограничиваю культурой, а Вы? ))
Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:02) *
Я не за уравниловку. Я за уменьшение разрыва. Талантливый, безусловно, должен быть награждён за талант, но в рамках.

Так я и спрашиваю, как Вы себе представляете это уменьшение? Какими силами и средствами его осуществить? И почему надо ограничивать честный заработок? Последствия такого ограничения?
От допустим, решили меня ограничить. Допустим, той же сотней с половинкой. Ок. Я её честно заработал за неделю. Смысл следующие три работать? И чо, мне балду бить до конца месяца, или даром работать? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 18:21
Сообщение #22


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Основание нужно. Стержень, так сказать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 2.9.2017, 18:44
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4533
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 18:45) *
Количество официально богатых, то бишь получающих большие белые зарплаты - от силы процент-другой от общего количества народу. Остальные богатые или вообще не получают зарплат, или получают не очень высокую. И что Вы решите, уконтропупив этот процент?

О, богатые тоже плачуть! "Нас мало" (процент-другой). "не очень высокая" и т.д.

Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 18:45) *
Я жуликов не люблю. Но и уравниловку - тоже не люблю. Работящий и талантливый должен быть богаче ленивого бездаря. Не? smile.gif


Так в том и дело что больше всего среди богатых не работящих и талантливых, а ленивых бездарей и прочей приравненной публики, присосавшейся к кормушке.
Народ именно этим возмущается. Мы как раз работящих и талантливых много видим. Вот только богатств у них нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.9.2017, 18:51
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 18:44) *
О, богатые тоже плачуть! "Нас мало" (процент-другой). "не очень высокая" и т.д.

Ну да, не очень высокая, ибо зачем, когда есть куча других способов получить незаработанное?
И с высокими официальными зарплатами действительно мало в процентном отношении.
Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 18:44) *
Так в том и дело что больше всего среди богатых не работящих и талантливых, а ленивых бездарей и прочей приравненной публики, присосавшейся к кормушке.
Народ именно этим возмущается. Мы как раз работящих и талантливых много видим. Вот только богатств у них нет.

Норот - эт да, возмущается. Но каков рецепт?
Насколько я понимаю, человечество пока не изобрело способа навести тут полный порядок и справедливость. А народ... Фёдор Михайлович еще когда писал, что равенство бывает только в стаде. Вы хотите такого равенства?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
канавостроитель
сообщение 2.9.2017, 18:52
Сообщение #25


председатель союза новаторов и прочих бездельников. в гонениях


Группа: Участники форума
Сообщений: 2181
Регистрация: 22.9.2016
Из: СПб
Пользователь №: 305568



Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 18:44) *
Мы как раз работящих и талантливых много видим. Вот только богатств у них нет.

Это правда mellow.gif

Сообщение отредактировал канавостроитель - 2.9.2017, 18:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 2.9.2017, 20:09
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 20698
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Рекуператор @ 2.9.2017, 17:16) *
Сколько по Вашему больше не надо?
Я не навязывают. Я за поговорить и допускаю, что не прав.

в годовом исчислении дохода так скорее это будет около 10-12 лямов рублей. так и период этот ( с этим доходом) у человека тож не бесконечен и до него растут десятилетиями, потом некоторое время столько получают и потом снова вниз.
а вот снизу подрезать - так ценники в магазе четко заточены под нижние планки бюджетников- и ценник вырастает прям перед повышением зп у них.
ограничения эти - пустопорожняя трата сил и нервов, и породит лишь всплеск ненависти.
эт как борьба с курильщиками, но не за их здоровье, а именно как бы им побольще неудобств создать. призыв за здоровье и все на лисапед, так загнать их на дорогу с тяжелыми металлами и отобрать у авто полосу, тут и общтранспорт тоже так же- дышите, наслаждайтесь, пока не отравитесь до упора с повышенной физнагрузкой в таком загазованном месте.
лишь бы градус напряжения поднять в народе. реновация так же обставляется.

во. среди богатых встречал людей с очень высокой работоспособностью, почти все. Но это в периоде, когда они уже богаты.Жуликоваты скорее приближающиеся к ним, но у них и доходы не белые.

Сообщение отредактировал инж323 - 2.9.2017, 20:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 2.9.2017, 20:15
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4533
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 20:51) *
Ну да, не очень высокая, ибо зачем, когда есть куча других способов получить незаработанное?
И с высокими официальными зарплатами действительно мало в процентном отношении.

Норот - эт да, возмущается. Но каков рецепт?
Насколько я понимаю, человечество пока не изобрело способа навести тут полный порядок и справедливость. А народ... Фёдор Михайлович еще когда писал, что равенство бывает только в стаде. Вы хотите такого равенства?


Про "стадо" любимый аргумент бедных либералов и состоятельных кротов.

Имущественного равенства никогда не было и не будет. Было только в самых скучных фантастических романах Ивана Ефремова.

Равенства не надо. "Норот" возмущает фантастическое неравенство. Вокруг полно предпринимателй, которые делают очень полезные дела. Хорошо зарабатывают. Некоторые - даже ооченнно хорошо. Некоторые плохо. Но это никого не волнует, а завидуют им только люмпены. Так те всегда нищими будут.

Пусть Андрей Анатольевич хорошо заработает, например, на своей книге. Пусть в разы больше нас - это продукт его труда и таланта. Все только порадуются.

Но сверхдоходы - другое дело. Источник их, как и во времена Маркса и Корейко - всегда преступление. Конкретно в России - преступная приватизация, преступные залоговые аукционы, преступные пирамиды ГКО. И не надо слушать сказки про "это было по закону". Поставили своих людей, которые и написали такие преступные законы. Хотя были и другие варианты.

Теперь еще добавились чиновники-олигархи. Примеров достаточно даже среди тех, кого соизволили прижать. Но это ничтожный процент. И чем закончится известно - "богатенькие буратины" смоются за границу, а страну отдадут на растерзание.

А рецепт известен - надо отнять. Но не поделить между "Шариковыми". Подробности по поводу как сделать не пишу, а то форум закроют из-за "призывов", "нагнетания" и прочего.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 2.9.2017, 20:32
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 3098
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата
барашков у нас не заносят

Хрен знает. Может и не заносят, может сверху указания, может на швейцаский счет. Но тарифы на воду и тепло с соседними регионами и такими же предприятиями отличаются в разы, а расчеты идут в корзину.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.9.2017, 20:43
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 33128
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 20:15) *
Про "стадо" любимый аргумент бедных либералов и состоятельных кротов.

Я вот не принадлежу ни к бедным либералам, ни к состоятельным кротам, но аргумент мне нравится, ибо правда в ём smile.gif
Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 20:15) *
Равенства не надо. "Норот" возмущает фантастическое неравенство. Вокруг полно предпринимателй, которые делают очень полезные дела. Хорошо зарабатывают. Некоторые - даже ооченнно хорошо. Некоторые плохо. Но это никого не волнует, а завидуют им только люмпены. Так те всегда нищими будут.

Таки да, но как, Ватсон? smile.gif Как нам победить фантастическое неравенство?
Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 20:15) *
Пусть Андрей Анатольевич хорошо заработает, например, на своей книге. Пусть в разы больше нас - это продукт его труда и таланта. Все только порадуются.

Вы же понимаете, что хорошо на книгах не заработать. Так, средьненько, ближе к бедности.
Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 20:15) *
Но сверхдоходы - другое дело. Источник их, как и во времена Маркса и Корейко - всегда преступление. Конкретно в России - преступная приватизация, преступные залоговые аукционы, преступные пирамиды ГКО. И не надо слушать сказки про "это было по закону". Поставили своих людей, которые и написали такие преступные законы. Хотя были и другие варианты.

И чо теперь делать с этим безобразием?
Цитата(Татьяна Удальцова @ 2.9.2017, 20:15) *
А рецепт известен - надо отнять. Но не поделить между "Шариковыми". Подробности по поводу как сделать не пишу, а то форум закроют из-за "призывов", "нагнетания" и прочего.

Так вот "как сделать" - это как раз и есть камень преткновения. Без этого смысл воздух сотрясать?
Кто будет отнимать? "Революционные матросы"? Или они сами у себя отнимут, эти жулики, и отдадут кому? Государству? То бишь в бюджет, из которого они, или другие жулики, опять стырят? smile.gif

В общем виде вопрос звучит так: как уконтропупить жуликов и победить фантастическое неравенство, не ввергнув общество в очередную кровавую баню, в ходе которой накажут невиновных, а опосля наградят непричастных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 2.9.2017, 20:51
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1510
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(andrey R @ 2.9.2017, 20:43) *
... ...

В общем виде вопрос звучит так: как уконтропупить жуликов и победить фантастическое неравенство, не ввергнув общество в очередную кровавую баню, в ходе которой накажут невиновных, а опосля наградят непричастных?


Татьяна же сказала:
Цитата
Поставили своих людей, которые и написали такие преступные законы.


Поэтому и выход очевидный - изменить преступные законы, отменить преступную прихватизацию.
Это болезненно будет выглядеть для нуворишей, а что делать..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

164 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
8 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 1)
Пользователей: 4 alexandrpjatkov, Serg-Ekb, Амиго, Tancha

 

Реклама














Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 14:25