IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Стандарт АВОК 2.1-2017
«Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена»
АВОК в соц. сетях
11 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отдадут Мистраль(-и) или нет?, как думаете? )
Отдадут Мистраль или нет?
Отдадут Мистраль (первый) или нет?
отдадут [ 44 ] ** [57.89%]
не отдадут [ 20 ] ** [26.32%]
понятия не имею [ 1 ] ** [1.32%]
а мне фиолетово [ 11 ] ** [14.47%]
Всего голосов: 76
Гости не могут голосовать 
Ernestas
сообщение 28.10.2014, 16:46
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4252
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата
Окончательное решение о передаче России вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» будет приниматься в ноябре. Об этом сообщает Reuters, цитируя министра обороны Франции Жана-Ива Ле Дриана.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.10.2014, 16:48
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 13472
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Отдадут. Оба.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 28.10.2014, 17:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Нет НеОтдадут. Оба. И деньги не вернут. Санкции. Или надо будет Путину поползать на брюхе пред санкционерами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 28.10.2014, 17:03
Сообщение #4


механик тобой недоволен


Группа: Участники форума
Сообщений: 7927
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



А деньги плачены?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 28.10.2014, 17:09
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4252
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(Kult_Ra @ 28.10.2014, 17:02) *
Или надо будет Путину поползать на брюхе пред санкционерами.

Так? smile.gif
Прикрепленный файл  KAA.jpg ( 120.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18



Цитата(Машинист @ 28.10.2014, 17:03) *
А деньги плачены?

По моему -да. Где вы видели капиталистов работающих без предоплаты? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 17:10
Сообщение #6


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Отдадут оба, и еще два своих сверху.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.10.2014, 17:21
Сообщение #7





Группа: Модераторы
Сообщений: 1225
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



А нафига он (они) нужны, если у нас даже нече на них сажать rolleyes.gif Надобно добавить в голосовалку: А нам это нужно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рекуператор
сообщение 28.10.2014, 17:22
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 16395
Регистрация: 18.10.2009
Из: спб
Пользователь №: 39738



Отдадут.
Ибо капиталисты. Принцип не их тема.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 28.10.2014, 17:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 28.10.2014, 17:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4252
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(Vano @ 28.10.2014, 17:10) *
Отдадут оба, и еще два своих сверху.



Цитата(kvm_auditor @ 28.10.2014, 17:21) *
Надобно добавить в голосовалку: А нам это нужно?


А думал, что предусмотрел все возможные варианты ответов ))
Не, добавлять не будем. Сильно уведет нас в сторону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.10.2014, 17:31
Сообщение #10





Группа: Модераторы
Сообщений: 1225
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Ernestas @ 28.10.2014, 19:26) *
Сильно уведет нас в сторону.

Да самое то, вот скажите мне, ну заберем его (их), толку то что с них, если российский флот не готов к эксплуатации данных кораблей? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 17:32
Сообщение #11


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



А что там с эксплуатацией не то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.10.2014, 17:35
Сообщение #12





Группа: Модераторы
Сообщений: 1225
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Vano
По ссылке почитайте выше: экипажей вертолетной группы просто напросто не хватит, как впрочем и самих вертолетов для комплектации rolleyes.gif
Цитата
Количество эксплуатируемых противолодочных Ка-27 и поисково-спасательных Ка-27ПС исчисляется буквально единицами, существует очевидный недостаток подготовленных летчиков. Пилотов не хватает даже для небольшого количества кораблей с вертолетами постоянного базирования, которое имеется в ВМФ сейчас. Между тем каждый корабль типа «Мистраль» способен нести до 16 винтокрылых машин, комплект авиагрупп должен быть двойной, что потребует не менее 64 единиц на два ДВКД. Значит, их ввод в строй вызовет необходимость в разы увеличить летный состав корабельной вертолетной авиации России.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 17:40
Сообщение #13


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Ну и что - походят пока без вертолетов - 64 вертолета собрать 2-3 года.
А срок эксплуатации корабля лет 25 минимум.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 28.10.2014, 17:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4252
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(kvm_auditor @ 28.10.2014, 18:31) *
Да самое то, вот скажите мне, ну заберем его (их), толку то что с них, если российский флот не готов к эксплуатации данных кораблей? rolleyes.gif


У меня два вопроса
Предлагаете не брать, когда деньги уже про платили и договор подписали?
Если Мистраль уж такой "чемодан без ручки" почему они не отдают его и еще два в придачу? )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 28.10.2014, 17:44
Сообщение #15





Группа: Модераторы
Сообщений: 1225
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



2-3 года кормить "корабль-призрак" с командой? Ну да, это по-русски, с душой rolleyes.gif
Цитата(Ernestas @ 28.10.2014, 19:43) *
Предлагаете не брать, когда деньги уже про платили и договор подписали?

Ничего не предлагаю, заранее нужно было "базу" готовить, но у нас как всегда.
Цитата(Ernestas @ 28.10.2014, 19:43) *
Если Мистраль уж такой "чемодан без ручки" почему они не отдают его и еще два в придачу? )

Сдал-принял, голова "ЗАКА" как его использовать: вдоль или поперек+кто-то лапу мохнатую наварил перед пенсией ИМХО wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 18:01
Сообщение #16


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(kvm_auditor @ 28.10.2014, 17:44) *
2-3 года кормить "корабль-призрак" с командой? Ну да, это по-русски, с душой rolleyes.gif

Не вижу проблемы - первый год уйдет на доводку, гарантийку.
2-3 штуки вертолетов найдется на корабль, чтоб отрабатывать - уборку в ангар, взлет, посадку, заправку и тп.
и не забываем он еще десантный - вот пускай высаживает десант
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 28.10.2014, 18:01
Сообщение #17


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 933
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



А кто-нибудь задумался на кой они вообще нужны?
Тополей побольше.
А того, кто это придумал гнать в зашей до ближайшей тюрьмы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 18:03
Сообщение #18


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(-BuTeK- @ 28.10.2014, 18:01) *
А кто-нибудь задумался на кой они вообще нужны?
Тополей побольше.
А того, кто это придумал гнать в зашей до ближайшей тюрьмы.

А в Одессу как десант высаживать к примеру, - Тополем её?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.10.2014, 19:15
Сообщение #19


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26821
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



При нонешних ракетных технологиях жить мистралю в бою минут пятнадцать, и ещё пять минут тонуть со всем экипажем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 19:39
Сообщение #20


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да что вы до мистраля докопались - нормально для локальных задач под прикрытием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 28.10.2014, 19:59
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4252
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



В своё время появление арбалетов заставило владельцев железных доспехов красиво украсить ими свои замки (по моему именно это объясняет большое количество хорошо сохранившихся доспехов smile.gif )
Так вот, вертолеты (вернее то вооружение которое они способны нести) против танков это аналог арбалетов против тяжелых всадников.
Думаю, что Мистраль это всё таки неплохой выбор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor16
сообщение 28.10.2014, 20:12
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033



Осталось понять зачем нам нужны такие большие корабли, с таким запасом хода.
Против Австралии воевать будет. Где будем их ставить на средний и капитальный ремонты?
У нас достаточно кораблей сопровождения для защиты этих барж от атак скажем авиации и
крылатых ракет? Эти корабли сопровождения заложены в программу вооружения?

Всегда считал что эта покупка какой то договор между нашими и французами.
Флоту, по моему мнению, с тем количеством и качеством, а так же выполняемыми задачами данные корабли
нужны в последнюю очередь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 21:56
Сообщение #23


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Victor16 @ 28.10.2014, 21:12) *
Осталось понять зачем нам нужны такие большие корабли, с таким запасом хода.
Против Австралии воевать будет. Где будем их ставить на средний и капитальный ремонты?
У нас достаточно кораблей сопровождения для защиты этих барж от атак скажем авиации и
крылатых ракет? Эти корабли сопровождения заложены в программу вооружения?

Скажем вывести своих граждан из страны, в которой начнется операция по принуждению к демократии.
Или наоборот завести что нибудь вкусное для дружественного режима.
Северодвинск подойдет для ремонта?
Или Франция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.10.2014, 22:02
Сообщение #24


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26821
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 28.10.2014, 21:56) *
Северодвинск подойдет для ремонта?
Сильно сомневаюсь, не та специфика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 22:08
Сообщение #25


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Как не та специфика? Авианесущему Кузнецову же Звездочка же ремонт делала, а реконструкция планируется на Севмаше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.10.2014, 22:16
Сообщение #26


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26821
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 28.10.2014, 22:08) *
Как не та специфика? Авианесущему Кузнецову же Звездочка же ремонт делала, а реконструкция планируется на Севмаше.
Ну, может быть и можно, наверняка можно... всё одно задачи непонятны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 22:45
Сообщение #27


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Ну это - универсальный десантный корабль док для десантных катеров плюс вертолеты.
Есть во всех ведущих флотах.
Так принято - что у всех должен быть - появились - эсминцы у одного, опс и у всех, так и дредноуты, лидеры и тп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.10.2014, 22:50
Сообщение #28


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26821
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 28.10.2014, 22:45) *
Ну это - универсальный десантный корабль док для десантных катеров плюс вертолеты.
Есть во всех ведущих флотах.
Так принято - что у всех должен быть - появились - эсминцы у одного, опс и у всех, так и дредноуты, лидеры и тп.
На мой взгляд это всего лишь не сильно подвижная и очень уязвимая мишень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 28.10.2014, 23:06
Сообщение #29


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 27304
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Если они есть в разных флотах, значит стратеги посчитали что нужны в данное время, там - это в штабах ВМФ не дураки сидят rolleyes.gif
Америкосы уже успели свою первую версию успели на мишени пустить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.10.2014, 23:13
Сообщение #30


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26821
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Vano @ 28.10.2014, 23:06) *
Если они есть в разных флотах, значит стратеги посчитали что нужны в данное время, там - это в штабах ВМФ не дураки сидят rolleyes.gif
Америкосы уже успели свою первую версию успели на мишени пустить.
Конечно не дураки, как тебе сбитый ракетой из шестидесятых невидимка-стеллс?
Осваивать военный бюджет это ум надо, честь нужна и совесть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама














Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 14:24