Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Самостоятельное проектирование и изготовление ККБ?
cpt
сообщение 17.5.2019, 3:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



От холодильной техники я далёк, но руководствуясь принципом не боги горшки обжигают, я задался вопросом.
А насколько реально самостоятельно рассчитать и изготовить самому VRF наружный блок с выносным конденсатором для подключения внутренних блоков и приточной установки.

Все запчасти вроде в свободном доступе, у данфосса есть все запчасти. Программы для облегчения расчёта тоже есть.
Реально ли это сделать или будут проблемы с устройством автоматики для всего этого? Или может проще купить уже готовую VRF или заказать нужную установку на отечественном заводе индивидуально? По грубым прикидкам если собирать из отдельных деталей может получиться процентов на 30% дешевле.

Даже если в итоге ничего делать не буду хотелось бы подробней разобраться как что и из чего.

Если не сложно может кто подскажет и сориентирует в мире холодильной техники

1 Какие производитель арматуры для холодильных систем есть?
2 Кто выпускает компрессора (кто премиум, кто эконом, кто середнячок)?
3 Как делается автоматика, есть готовые контроллеры для таких целей?
4 Кто выпускает наружные конденсаторы? (или опять же можно самостоятельно сделать его из теплообменника и осевого вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 17.5.2019, 10:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1928
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



Ну, ну.
Стесняюсь спросить, а программы для контроллеров ККБ, внутренних блоков и контроллера приточки тоже сами писать будете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hladonet
сообщение 17.5.2019, 12:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 4.2.2012
Из: Украина
Пользователь №: 138803



Вот взяли Вам и наработки всей жизни сразу рассказали biggrin.gif Простой ККБ сделать можно, VRF наружный блок сделать нельзя. По запчастям почти все есть например у Данфоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex2001
сообщение 17.5.2019, 13:03
Сообщение #4





Группа: Модератор_2
Сообщений: 666
Регистрация: 17.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 94929



Цитата(hladonet @ 17.5.2019, 12:37) *
Простой ККБ сделать можно, VRF наружный блок сделать нельзя. По запчастям почти все есть например у Данфоса.


Компрессора у Данфосс хорошие. rolleyes.gif
Но не припомню ни одного изготовителя VRF (в т.ч. ОЕМ) который применял бы эти компрессора.

Хотя сейчас наблюдаю тенденцию к замене скроллов на роторные компрессора в VRF системах, удешевление однако.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 17.5.2019, 13:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Не только удешевление. Надежность еще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 17.5.2019, 16:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(SSA @ 17.5.2019, 14:54) *
Ну, ну.
Стесняюсь спросить, а программы для контроллеров ККБ, внутренних блоков и контроллера приточки тоже сами писать будете?

так я вроде это и спрашиваю, есть готовые изделия типа расширяемых контроллеров как для ИТП или всё индивидуально пишется?

Цитата(hladonet @ 17.5.2019, 16:37) *
Вот взяли Вам и наработки всей жизни сразу рассказали biggrin.gif Простой ККБ сделать можно, VRF наружный блок сделать нельзя. По запчастям почти все есть например у Данфоса.

ну в учебниках об этом не прочтёшь к сожалению
я хочу понять насколько сильно всё завязано между собой

собрать туже приточную установку канального типа из отдельных элементов не проблема, насосную станцию тоже, ИТП аналогично

а вот как оно всё в холодильной технике не понятно.

Почему ККБ сделать реально, а VRF нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 17.5.2019, 16:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



Потому что
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.5.2019, 16:58
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(cpt @ 17.5.2019, 17:03) *
собрать туже приточную установку канального типа из отдельных элементов не проблема, насосную станцию тоже, ИТП аналогично

Соберите ту же установку корпусного типа в полном комплекте. И сразу отпадёт ряд вопросов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 17.5.2019, 17:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1928
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



Цитата(cpt @ 17.5.2019, 18:03) *
ну в учебниках об этом не прочтёшь к сожалению
я хочу понять насколько сильно всё завязано между собой

Берете мануалы по мультизональным системам (лучше нескольких производителей) и кУрите-кУрите-кУрите до тех пор, пока не поймете. biggrin.gif

Сообщение отредактировал SSA - 17.5.2019, 17:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.5.2019, 17:17
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 32788
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cpt @ 17.5.2019, 16:03) *
так я вроде это и спрашиваю, есть готовые изделия

Вам для покулибинствовать для себя типа на дачу? То это одна тема, а для бизнеса совсем другое дело.Сориентируйте собеседников.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 17.5.2019, 17:29
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(инж323 @ 17.5.2019, 21:17) *
Вам для покулибинствовать для себя типа на дачу? То это одна тема, а для бизнеса совсем другое дело.Сориентируйте собеседников.

покулибинствовать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hladonet
сообщение 17.5.2019, 17:31
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 4.2.2012
Из: Украина
Пользователь №: 138803



сделать ВРФ на коленке вряд ли ума у кого-нибудь хватит, а если даже хватит - он получится дороже Дайкинов/Мицубиши
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 17.5.2019, 17:37
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(Skaramush @ 17.5.2019, 20:58) *
Соберите ту же установку корпусного типа в полном комплекте. И сразу отпадёт ряд вопросов.


выйдет дороже, но и это в какой-то мере возможно (автоматика та же останется по сути) в советские времена вон вообще не было корпусных установок, вполне обходились кирпичом и раствором.


Если я правильно понимаю, основное ограничение лежит в области автоматики, т.к производители не раскрывают алгоритмов работы и не продают автоматику отдельно.
А то что имеется на рынке позволяет сделать только установку типа ККБ - 1 потребитель? И если необходимо перейти на холодоснабжения нескольких потребитель то самый простой вариант это использование схемы чиллер-фанкоил с водой что бы перенести проблему управления с автоматики компрессора на автоматику водяного контура?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hladonet
сообщение 17.5.2019, 17:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 4.2.2012
Из: Украина
Пользователь №: 138803



Можно сделать по аналогии с холодильной централью в супермаркете - берете внутренний блок, добавляете ТРВ (механический или электронный)+/-соленоид+/-фильтр+эл.термостат. Производительность наружки регулируется или включением/выключением компрессоров или частотным преобразователем по давлению.

Сообщение отредактировал hladonet - 17.5.2019, 17:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 17.5.2019, 18:07
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



http://holodforum.ru/showthread.php?t=24083&page=3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 17.5.2019, 18:10
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



спасибо, буду изучать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 17.5.2019, 18:11
Сообщение #17


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10694
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(hladonet @ 17.5.2019, 21:42) *
Можно сделать по аналогии с холодильной централью в супермаркете - берете внутренний блок, добавляете ТРВ (механический или электронный)+/-соленоид+/-фильтр+эл.термостат. Производительность наружки регулируется или включением/выключением компрессоров или частотным преобразователем по давлению.

не поможет. будет дорого и много ээ жрать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex2001
сообщение 17.5.2019, 20:26
Сообщение #18





Группа: Модератор_2
Сообщений: 666
Регистрация: 17.2.2011
Из: Москва
Пользователь №: 94929



Цитата(airwave @ 17.5.2019, 18:07) *



Три года прошло - и тишина! Меня терзают смутные сомнения rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 17.5.2019, 23:43
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(cpt @ 17.5.2019, 17:29) *
покулибинствовать

Забейте....
Займитесь чем нибуть другим.

Тема VRF не для "покулибинствовать"
VRF по сути предельная система.
Там из всех элементов "вытянут" максимум возможного
и пытаться самостоятельно сделать полноценную VRF для "души"
по стоимости и затраченным усилием это как с нуля собрать в гараже
концепткар премиум класса.
Цитата(cpt @ 17.5.2019, 3:01) *
Реально ли это сделать или будут проблемы с устройством автоматики для всего этого?

будут, там большая часть "ноу-хау" зарыта.
Цитата(cpt @ 17.5.2019, 3:01) *
по грубым прикидкам если собирать из отдельных деталей может получиться процентов на 30% дешевле.

в выделенном ошибка из-за автоматики

Цитата(cpt @ 17.5.2019, 17:29) *
3 Как делается автоматика, есть готовые контроллеры для таких целей?

Есть у производителя VRF :-)

Цитата(LordN @ 17.5.2019, 18:11) *
не поможет. будет дорого и много ээ жрать

на счет выделенного не уверен.
а не поможет т.к.
это будет узкоспециализированная система (только охлаждение)
но никак не VRF
А проблемы будут
с возвратом масла
с перегревом компрессоров
с заливом компрессоров

При этом создать VRF можно но только если с целью
дальнейшего промышленного производства
Реверс инжиниринг как доказал "братский" восточный народ
в принципе возможен :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 18.5.2019, 18:16
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1928
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



Цитата(airwave @ 17.5.2019, 20:07) *

У него последнее сообщение на том форуме 04.02.2018.
Может, уже на органы пустили? blink.gif Шучу. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 19.5.2019, 12:56
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Большое спасибо все за подсказки. Минимальную картину того что можно и нельзя составил. Тему можно в мусор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 19.5.2019, 17:15
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(cpt @ 19.5.2019, 12:56) *
Большое спасибо все за подсказки. Минимальную картину того что можно и нельзя составил. Тему можно в мусор.

ПС
У Вас в названии темы речь идёт о ККБ компрессорной конденсаторный блок.
Вот его как раз таки легко собрать самому, ничего особенного там нет, и литературы полно.
А вот с VRF так не получиться.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 19.5.2019, 17:39
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Да и судя по всему сделать проще всего чиллер т.к по фреону будет проще всего сделать автоматику и настроить оборудование т.к контролируется только один контур, а сделать автоматизацию контура воды гораздо легче.

А готовые решения по автоматизации одного контура существуют?
Установка инверторного компрессора имеет смысл? Можно просто подобрать аккумулирующую ёмкость для снижения тактования что может обойтись дешевле, или плавное регулирование всё же предпочтительней в плане надёжности и щадящих условий работы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RusBuka
сообщение 20.5.2019, 10:18
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 15.5.2008
Из: Воронеж
Пользователь №: 18735



Чем проще тем лучше, чиллера на постоянном расходе у потребителей вообще живут десятилетиями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 20.5.2019, 10:49
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(cpt @ 19.5.2019, 17:39) *
А готовые решения по автоматизации одного контура существуют?

EVCO
Eliwell
Carel
Danfoss
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 20.5.2019, 13:29
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(RusBuka @ 20.5.2019, 10:18) *
Чем проще тем лучше, чиллера на постоянном расходе у потребителей вообще живут десятилетиями.

чиллер-насос-бак-насос-потребители rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 20.5.2019, 14:01
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1494
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



а если без промежуточного насоса сразу с погружным испарителем в большой бочке что бы и аккумуляцию холода организовать для снижения пикового расхода и тактование при использованиии нерегулируемого компрессора убрать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 20.5.2019, 14:14
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(cpt @ 20.5.2019, 14:01) *
а если без промежуточного насоса сразу с погружным испарителем в большой бочке что бы и аккумуляцию холода организовать для снижения пикового расхода и тактование при использованиии нерегулируемого компрессора убрать?

Вобще то тактование баком убирается в предложенной мной схеме
(бак с двумя зонами теплая-холодная)
А так по вашей идее...
Льдоаккумулятор ? rolleyes.gif
Или еще
Такая схема используется на мелких чиллерках
(можно даже с кондиционера сделать)
теплообменник труба навитая на балон (в качестве оправки) dry.gif
На "больших" мощностях (если это не льдоаккумулятор)
такие схемы не используются
ТО (пластинчатый или кожухотрубник) +насос + бак
дешевле получается...

ПС схема
Потребитель-чиллер-бак-насос (с одним насосом, где он точно стоит не помню)
удорожает автоматику чиллера (надо будет плавное регулирование мощности компрессора)
и обеспечение стабильного расхода.
В принципе многие так делают... но ...
при несоблюдении выделенного можно поиметь "попаболь"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSA
сообщение 20.5.2019, 14:29
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1928
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241



При грамотном расчете гидравлики и подборе производительности чиллера можно обойтись и без бака-аккумулятора при постоянном расходе.
Испаритель-насос-потребители.
Знаю такую систему с двумя старт-стопными чиллерами.
Т.е. 2 испарителя - 1 насос - 1 система охлаждения.

Сообщение отредактировал SSA - 20.5.2019, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yozik
сообщение 20.5.2019, 14:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1969
Регистрация: 3.10.2008
Из: Украина
Пользователь №: 23441



Цитата(SSA @ 20.5.2019, 14:29) *
При грамотном расчете гидравлики и подборе производительности чиллера можно обойтись и без бака-аккумулятора при постоянном расходе.
Испаритель-насос-потребители.
Знаю такую систему с двумя старт-стопными чиллерами.
Т.е. 2 испарителя - 1 насос - 1 система охлаждения.

Так я и не утверждал что схема с одним насосом плохая huh.gif
Если у потребетелей стабильная нагрузка (не плавная, а работает/не работает)
потребителей "мало" (работающие всегда вместе это один потребитель условно)
+ стабильный расход
То очень даже можно и такую схему применять.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 17:11