Цитата(timofeyprof @ 26.5.2020, 19:17)
разница в стоимости материалов и работ. да, выбор есть, но на практике что выбирают? и что в нормативах?
редко нержавейку встречал в наружных сетях ГВС при 4-трубке на больших диаметрах, эмалированные не встречались совсем. чаще, закрывая глаза, ставили обычные черные трубы при диаметре свыше 150 мм (да и при меньшем тоже бывало).
А почему? Требования в СП 124.13330 и СП 31.13330 не содержат прямых указаний к материалу труб, в отличии от СП 30.13330. Точнее в СП 124.13330 рассматривается только вариант закрытой системы теплоснабжения.
Из рекомендаций - сшитый полиэтилен. Например, Изопрофлекс или аналог. И гидравлические потери меньше - можно уйти на уменьшение диаметра. Вопрос только в стоимости (монтажа и эксплуатации).
Я в основном встречаю оцинковку на ГВС. Черные тоже видел, бывают и именно из-за СП 124. И в этом ничего хорошего.
Нашему региону повезло в том, что вода подземная в основном и минимальная перманганатная окисляемость.
Если она высокая, то трубы без покрытия вообще быстро умирают...
Об эмалированном покрытии узнал из СП Тепловые пункты, можно сказать недавно, посмотрел, в продаже есть. Причем в СП Тепловые пункты эмалировка в приоритете, как самая стойкая.
Сами по себе СП 124 - это часть системы ГВС. Если смотреть комплексно, то важно какая вода идёт потребителю, химобработанная или нет.
По нормам она и не может быть не обработанная. Даже подземные источники, в основном, грешат превышениями показателей.
Фактически же на ГВС зачастую не делают водоочистку. Короче, проблема разрослась и укоренилась.