уклон он резервуара к насосной станции |
|
|
|
29.1.2018, 16:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
В сп 31 а 10.15 . Всасывающий трубопровод должен иметь непрерывный подъем к насосу не менее 0,005. Как это понять? получается что уклон не к насосу а от насоса? это чтоб систему сливать? как то вроде бы логичнее уклон сверху вниз к насосу делать...
|
|
|
|
|
29.1.2018, 16:41
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 29.1.2018, 17:32) В сп 31 а 10.15 . Всасывающий трубопровод должен иметь непрерывный подъем к насосу не менее 0,005. Как это понять? получается что уклон не к насосу а от насоса? это чтоб систему сливать? как то вроде бы логичнее уклон сверху вниз к насосу делать... Для удаления воздуха.
|
|
|
|
|
29.1.2018, 16:44
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Это из условия исключения образования воздушных мешков во всасывающем трубопроводе. Для того же и переходы только эксцентрические на всасе
|
|
|
|
|
29.1.2018, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Ferdipendoz @ 29.1.2018, 16:44) Это из условия исключения образования воздушных мешков во всасывающем трубопроводе. Для того же и переходы только эксцентрические на всасе но ведь если трубопровод будет идти сверху вниз к насосу, то воздуха там по идее вообще быть не должно. а так получается (снизу вверх), что весь воздух мы специально к насосу гоним...
|
|
|
|
|
29.1.2018, 16:58
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(19sergei91 @ 29.1.2018, 18:50) но ведь если трубопровод будет идти сверху вниз к насосу, то воздуха там по идее вообще быть не должно. а так получается (снизу вверх), что весь воздух мы специально к насосу гоним... И он беспрепятственно удаляется. И не образует нигде воздушных мешков. Воздух выделяется из воды при понижении давления, он обязательно будет появляться во всасе
|
|
|
|
|
30.1.2018, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Ferdipendoz @ 29.1.2018, 16:58) И он беспрепятственно удаляется. И не образует нигде воздушных мешков. Воздух выделяется из воды при понижении давления, он обязательно будет появляться во всасе А как на счет подачи воды к резервуарам? чтоб не ставить два резервуара со 100% запасом, нам нужно тянуть два водовода, и тогда можно поставить два резервуара с 50% запасом. и если я от кольцевой сети проложу два водовода совместной прокладки. и потом в колодце сделаю перемычку между ними это будет считаться как два водовода? или от разных сетей нужно запитываться? например от кольцевого речника и от кольцевого хозпротивопожарного?
|
|
|
|
|
30.1.2018, 20:54
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 30.1.2018, 13:23) А как на счет подачи воды к резервуарам? чтоб не ставить два резервуара со 100% запасом, нам нужно тянуть два водовода, и тогда можно поставить два резервуара с 50% запасом. Это по каким нормам можно?
|
|
|
|
|
31.1.2018, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.1.2018, 20:54) Это по каким нормам можно? ну как. СП 8..... 9.3. Пожарный объем воды в резервуарах должен определяться из условия обеспечения: пожаротушения из наружных гидрантов и внутренних пожарных кранов согласно пп. 5.1 - 5.9, 5.12 - 5.15, 6.1 - 6.3; специальных средств пожаротушения (спринклеров, дренчеров и др., не имеющих собственных резервуаров) согласно пп. 5.10 и 5.11; максимальных хозяйственно-питьевых и производственных нужд на весь период пожаротушения с учетом требований п. 5.13. 9.6. При подаче воды по одному водоводу в емкостях следует предусматривать дополнительный объем воды на пожаротушение в размере, определенном согласно п. 9.3. Примечание. Дополнительный объем воды на пожаротушение допускается не предусматривать при длине одной линии водовода не более 500 м для поселений с числом жителей до 5000 чел., а также для объектов экономики при расходе воды на наружное пожаротушение не более 40 л/с.
|
|
|
|
|
1.2.2018, 10:09
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 31.1.2018, 13:27) ну как. СП 8..... Ну да всё верно. Но 100%. Или у Вас при двух водоводах уже имелся пожарный запас, а Вы к нему дополнительный хотите добавить? Дополнить можно тот запас который имеется. В данном случае дополняется регулирующий и аварийный запасы (при их наличии) ещё и пожарным. Естественно в размере 100%. С какой стати меньше если один водовод вышел из строя? Откуда ещё 50% возьмёте на 3-х часовое пожаротушение? Аналогичная история с 10-15 минутным пожарным запасом воды в башнях - это отнюдь не освобождает от необходимости иметь запас на оставшееся время 2 или 3 часов. Просто остальной запас можно хранить в резервуарах и подавать пожарным насосом на запуск которого и даются эти 10-15 минут. Но можно и в башне - если помещается.
|
|
|
|
|
1.2.2018, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368
|
Два водовода это два водовода и только, не важно к какой сети они подключаются главное чтоб один из них можно было отключить в случае аварии, ремонта или еще чего а по второму в это время весь расход мог пройти. Только надо соблюсти требования по расстоянию между ними, для ПЭ не менее 1,7м поэтому врятли в один колодец получится.
|
|
|
|
|
2.2.2018, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Serg Ivanov @ 1.2.2018, 10:09) Ну да всё верно. Но 100%. Или у Вас при двух водоводах уже имелся пожарный запас, а Вы к нему дополнительный хотите добавить? Дополнить можно тот запас который имеется. В данном случае дополняется регулирующий и аварийный запасы (при их наличии) ещё и пожарным. Естественно в размере 100%. С какой стати меньше если один водовод вышел из строя? Откуда ещё 50% возьмёте на 3-х часовое пожаротушение? Аналогичная история с 10-15 минутным пожарным запасом воды в башнях - это отнюдь не освобождает от необходимости иметь запас на оставшееся время 2 или 3 часов. Просто остальной запас можно хранить в резервуарах и подавать пожарным насосом на запуск которого и даются эти 10-15 минут. Но можно и в башне - если помещается. У меня только пожарный запас. допустим 1000 кубов мне нужно на 3 часа пожара. если у меня один водовод на заполнение будет, то я должен буду ставить два по 1000. а если два водовода то два по 500 Цитата(Герман @ 1.2.2018, 11:33) Два водовода это два водовода и только, не важно к какой сети они подключаются главное чтоб один из них можно было отключить в случае аварии, ремонта или еще чего а по второму в это время весь расход мог пройти. Только надо соблюсти требования по расстоянию между ними, для ПЭ не менее 1,7м поэтому врятли в один колодец получится. а как же сп 31 п 11.54 Внутренний диаметр футляра следует принимать при производстве работ: открытым способом – на 200 мм больше наружного диаметра трубопровода; закрытым способом – в зависимости от длины перехода и диаметра трубопровода согласно СП 48.13330. П р и м е ч а н и е – В одном футляре или туннеле допускаются укладка нескольких трубопроводов, а также совместная прокладка трубопроводов и коммуникаций (электрокабели, связь и т.д.).
|
|
|
|
|
2.2.2018, 10:58
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477
|
Цитата(Герман @ 1.2.2018, 11:33) Два водовода это два водовода и только, не важно к какой сети они подключаются Очень интересная мысль Цитата(19sergei91 @ 2.2.2018, 10:42) У меня только пожарный запас. допустим 1000 кубов мне нужно на 3 часа пожара. если у меня один водовод на заполнение будет, то я должен буду ставить два по 1000. а если два водовода то два по 500 Еще интереснее. С какого вам нужно 2 по 100% и как это связано с количеством трубопроводов?
|
|
|
|
|
2.2.2018, 16:23
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 2.2.2018, 11:42) У меня только пожарный запас. допустим 1000 кубов мне нужно на 3 часа пожара. если у меня один водовод на заполнение будет, то я должен буду ставить два по 1000. а если два водовода то два по 500 Чего-то Вы сильно не понимаете. Попробуйте почитать учебники. Или поработать с толковым главспецом. А то напроектируете на свою голову.. Цитата(Герман @ 1.2.2018, 12:33) Два водовода это два водовода и только, не важно к какой сети они подключаются главное чтоб один из них можно было отключить в случае аварии, ремонта или еще чего а по второму в это время весь расход мог пройти. Только надо соблюсти требования по расстоянию между ними, для ПЭ не менее 1,7м поэтому врятли в один колодец получится. Если бы всё было так просто..
|
|
|
|
|
5.2.2018, 7:27
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(19sergei91 @ 2.2.2018, 12:42) П р и м е ч а н и е – В одном футляре или туннеле допускаются укладка нескольких трубопроводов, а также совместная прокладка трубопроводов и коммуникаций (электрокабели, связь и т.д.). В одном футляре две нитки тащить хотите?
|
|
|
|
|
6.2.2018, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.2.2018, 16:23) Чего-то Вы сильно не понимаете. Попробуйте почитать учебники. Или поработать с толковым главспецом. А то напроектируете на свою голову..
Если бы всё было так просто.. ну как. СП 8..... 9.3. Пожарный объем воды в резервуарах должен определяться из условия обеспечения: пожаротушения из наружных гидрантов и внутренних пожарных кранов согласно пп. 5.1 - 5.9, 5.12 - 5.15, 6.1 - 6.3; специальных средств пожаротушения (спринклеров, дренчеров и др., не имеющих собственных резервуаров) согласно пп. 5.10 и 5.11; максимальных хозяйственно-питьевых и производственных нужд на весь период пожаротушения с учетом требований п. 5.13. 9.6. При подаче воды по одному водоводу в емкостях следует предусматривать дополнительный объем воды на пожаротушение в размере, определенном согласно п. 9.3. Примечание. Дополнительный объем воды на пожаротушение допускается не предусматривать при длине одной линии водовода не более 500 м для поселений с числом жителей до 5000 чел., а также для объектов экономики при расходе воды на наружное пожаротушение не более 40 л/с. Вот же написано все. если один водовод на заполнение резервуара то дополнительный объем воды! я не понимаю вас...
|
|
|
|
|
6.2.2018, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
по п.9.3 определяют весь объем воды в РЧВ который нужен на пож.тушение, пит.нужды и прочее во время тушения пожара. но он может быть уменьшен согласно прим.к п.9.4. если прим.к п.4 не выполняется, тогда в РЧВ Вы обязаны дополнительно к аварийному, регулирующему запасу предусмотреть объем воды согласно п.9.3 Цитата(19sergei91 @ 29.1.2018, 16:32) В сп 31 а 10.15 . Всасывающий трубопровод должен иметь непрерывный подъем к насосу не менее 0,005. Как это понять? получается что уклон не к насосу а от насоса? это чтоб систему сливать? как то вроде бы логичнее уклон сверху вниз к насосу делать... Цитата(Serg Ivanov @ 29.1.2018, 16:41) Для удаления воздуха. Цитата(Ferdipendoz @ 29.1.2018, 16:58) И он беспрепятственно удаляется. И не образует нигде воздушных мешков. Воздух выделяется из воды при понижении давления, он обязательно будет появляться во всасе это если всасывающий трубопровод заканчивается коленом вниз в резервуаре. а если труба вмоноличена в дно резервуара как в типовых, тогда разницы нет в какую сторону уклон - все равно воздух выйдет или через насос или обратно в резервуар.
|
|
|
|
|
6.2.2018, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Dima_UA @ 6.2.2018, 13:08) по п.9.3 определяют весь объем воды в РЧВ который нужен на пож.тушение, пит.нужды и прочее во время тушения пожара. но он может быть уменьшен согласно прим.к п.9.4.
если прим.к п.4 не выполняется, тогда в РЧВ Вы обязаны дополнительно к аварийному, регулирующему запасу предусмотреть объем воды согласно п.9.3
это если всасывающий трубопровод заканчивается коленом вниз в резервуаре. а если труба вмоноличена в дно резервуара как в типовых, тогда разницы нет в какую сторону уклон - все равно воздух выйдет или через насос или обратно в резервуар. Но тогда как вы понимаете пункт 9.6 СП 8 ? У нас всегда замечания от экспертов были если мы только один водовод на пополнение резервуара тянули и не предусматривали 100 % запас воды. Всегда замечание было что мол либо увеличивайте объемы резервуаров либо делайте второй ввод.
|
|
|
|
|
6.2.2018, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
я же расписал как я понимаю Цитата по п.9.3 определяют весь объем воды в РЧВ который нужен на пож.тушение, пит.нужды и прочее во время тушения пожара. но он может быть уменьшен согласно прим.к п.9.4.
если прим.к п.4 не выполняется, тогда в РЧВ Вы обязаны дополнительно к аварийному, регулирующему запасу предусмотреть объем воды согласно п.9.3
|
|
|
|
|
6.2.2018, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Dima_UA @ 6.2.2018, 14:06) я же расписал как я понимаю Да вот как раз мы определили по пункту 9.3 нужный объем. Для простоты будем считать что это только на 3 часа пожара. а пункт 9.6 говорит, что если по одному вводу- то дополнительный объем в размере, который мы определили по пункту 9.3. значит плюс еще столько же!
|
|
|
|
|
6.2.2018, 15:38
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Как я понимаю, если у нас 1 или 2 категория водоснабжения и 2 водовода, то нам не нужен полный объём по п.9.3. Посмотрите п.9.2 - пожарный объём воды надлежит предусматривать, когда получение необходимого количества воды на тушение непосредственно из источника либо нецелесообразно, либо невозможно. Когда один водовод подаёт воду в резики, то тут и вступает в действие п.9.6 и к прочим объёмам необходимо дополнительно добавлять полный пожарный объём по п.9.3. Ибо получение пожарного расхода из источника не обеспечено по 1 или 2 категории
|
|
|
|
|
6.2.2018, 16:28
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477
|
Цитата(Dima_UA @ 6.2.2018, 13:08) а если труба вмоноличена в дно резервуара как в типовых, тогда разницы нет в какую сторону уклон - все равно воздух выйдет или через насос или обратно в резервуар. Воздух постоянно будет выходить обратно в резервуар против движения воды? Не верю) Цитата(19sergei91 @ 6.2.2018, 13:39) Но тогда как вы понимаете пункт 9.6 СП 8 ? У нас всегда замечания от экспертов были если мы только один водовод на пополнение резервуара тянули и не предусматривали 100 % запас воды. 100% запас вы и так предусматриваете в резервуаре. 100% запас на 100% запас - масло масляное.
|
|
|
|
|
6.2.2018, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
Цитата(Dmitry_vk @ 6.2.2018, 16:28) Воздух постоянно будет выходить обратно в резервуар против движения воды? Не верю) какая разница куда ему выходить, главное чтобы он не делал воздушных пробок в трубопроводе. если забор воды с резервуара через колено вниз в приямок например и уклоном вниз к насосам, то да-воздух будет скапливаться на колене. а если нет колена, то и негде ему скапливаться и без разницы куда уклон.
|
|
|
|
|
6.2.2018, 16:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 6.2.2018, 15:27) Да вот как раз мы определили по пункту 9.3 нужный объем. Для простоты будем считать что это только на 3 часа пожара. а пункт 9.6 говорит, что если по одному вводу- то дополнительный объем в размере, который мы определили по пункту 9.3. значит плюс еще столько же! С какой стати такой вывод? Это Вы ещё с сейсмикой не сталкивались - глядишь и до 400% допроектируетесь..
|
|
|
|
|
7.2.2018, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Serg Ivanov @ 6.2.2018, 16:53) С какой стати такой вывод? Это Вы ещё с сейсмикой не сталкивались - глядишь и до 400% допроектируетесь.. вы проходили экспертизу с такими решениями? посмотрите как вы заполняете противопожарные резервуары. еще ни разу не прокатывало в экспертизе чтобы по одному водоводу было заполнение резервуаов без 100 % запаса
|
|
|
|
|
7.2.2018, 10:35
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Всё верно - 100% пожарный запас. Но не 200%. А вы предлагаете 200% устроить
|
|
|
|
|
7.2.2018, 10:54
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(19sergei91 @ 7.2.2018, 11:22) вы проходили экспертизу с такими решениями? посмотрите как вы заполняете противопожарные резервуары. еще ни разу не прокатывало в экспертизе чтобы по одному водоводу было заполнение резервуаов без 100 % запаса Я и есть экспертиза. 100% 200% - при сейсмике 8-9 баллов.
|
|
|
|
|
7.2.2018, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Ferdipendoz @ 7.2.2018, 10:35) Всё верно - 100% пожарный запас. Но не 200%. А вы предлагаете 200% устроить дополнительный объем воды, в размере, определенном согласно пункту 9.3 я не предлагаю 200%. Я предлагаю дополнительный объем, в размере 9.3. вы же вчера тоже написали написали: Ferdipendoz сообщение Вчера, 15:38 Сообщение #20 Филипп Группа: Участники форума Сообщений: 1443 Регистрация: 28.8.2007 Из: Уфа Пользователь №: 10918 Как я понимаю, если у нас 1 или 2 категория водоснабжения и 2 водовода, то нам не нужен полный объём по п.9.3. Посмотрите п.9.2 - пожарный объём воды надлежит предусматривать, когда получение необходимого количества воды на тушение непосредственно из источника либо нецелесообразно, либо невозможно. Когда один водовод подаёт воду в резики, то тут и вступает в действие п.9.6 и к прочим объёмам необходимо дополнительно добавлять полный пожарный объём по п.9.3. Ибо получение пожарного расхода из источника не обеспечено по 1 или 2 категории я говорю про случай когда однин водовод подает воду а не два! если по двум водоводам то дополнительного объема не нужно
Сообщение отредактировал 19sergei91 - 7.2.2018, 11:28
|
|
|
|
|
7.2.2018, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
Вы вцепились в слово дополнительный. а оно не означает дополнительный к уже имеющему пожарному объему.
|
|
|
|
|
7.2.2018, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 156
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 251332
|
Цитата(Dima_UA @ 7.2.2018, 11:51) Вы вцепились в слово дополнительный. а оно не означает дополнительный к уже имеющему пожарному объему. а что он означает? вот допустим условия задачи: по пункту 9.3 я определил, что на 3 часа пожара мне нужно 300м3. Для заполнения резервуара у меня есть один водопровод.я смотрю на пункт 9.6 и вижу. водопровод один- значит нужно дополнительный объем воды, в размере определенном пунктом 9.3. Я вижу варианты: либо нужно 2 водовода на заполнение резервуаров и берем тогда 2 резервуара по 150 м3, либо оставляет один водовод на заполнение, но тогда по пункту 9.6 берем дополнительный объем воды в размере определенном пунктом 9.3 Что по вашему означет дополнительный? Решите задачу по своему. что видете вы?
|
|
|
|
|
7.2.2018, 12:09
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3358
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Если у вас два водовода, то вам не обязателен 100% запас, вот в чём дело.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|