ОЗК в наружной стене (вентиляция) Опции

[pepyako]

Коллеги, добрый день!
Прошу помощи, т.к. читаю СП 7, не могу его понять и ответить на простой вопрос.

У меня есть здание с одним помещением категории В1 (трансформаторная + ещё какие-то шкафы), в котором я делаю естественную приточно-вытяжную вентиляцию: в наружной стене делаю проёмы и закрываю фасадными решётками.

Простейший вопрос: должен ли я ставить нормально открытые клапаны на эти проёмы? В соответствии с каким пунктом?

Сообщение отредактировал pepyako - 8.10.2020, 13:46

[pepyako]

Коллеги, добрый день!
Прошу помощи, т.к. читаю СП 7, не могу его понять и ответить на простой вопрос.

У меня есть здание с одним помещением категории В1 (трансформаторная + ещё какие-то шкафы), в котором я делаю естественную приточно-вытяжную вентиляцию: в наружной стене делаю проёмы и закрываю фасадными решётками.

Простейший вопрос: должен ли я ставить нормально открытые клапаны на эти проёмы? В соответствии с каким пунктом?

Сообщение отредактировал pepyako - 8.10.2020, 13:46

[EJIEHA]

Не должны. Противопожарные клапаны нужны, чтобы продукты горения не перетекали в другие помещения. Улица - это не помещение.

[l-nikolaev]

Не должны. Противопожарные клапаны нужны, чтобы продукты горения не перетекали в другие помещения. Улица - это не помещение.

Наличие многочисленных вопросов подобного рода подтверждает тот факт, что нормативная документация недостаточно хорошо и популярно трактует эту ситуацию. т.е. "раз вопросы повторяются -значит плохо объяснили (написали).

Это, помните: "противодымные клапана при отключении питания должны находится в заданном положении"...
На вопрос: "какое положение является "заданным" для нормально открытого клапана" - напрашивается ответ -"открытое". Эта чехарда в свое время родила много косячных инженерных решений. Когда фразу изменили на "заданное при пожаре" -двусмысленность исчезла.