IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.9–2019
Проектирование систем вентиляции и кондиционирования воздуха
помещений предприятий общественного питания

АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ужасный шум, жалобы соседей, Требуется совет
Алексей Ф
сообщение 27.3.2014, 14:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 30.6.2011
Пользователь №: 113774



Организация смонтировала приточно вытяжную систему. Соседи из соседнего дома написали жалобу. После контрольных замеров было установлено превышении санитарных норм.
Исполнитель утверждает, что все нормально так и должно работать.
Опишу суть участка, по фасаду поднимается воздуховод d=400, стоит переход на воздуховод 600х300 канальный вентилятор на 6000 м куб/ч.
По моим прикидкам скорость в сечении лежит в приделах от 9 до 13 м/с, вентиляционщики говорят, что допускается до 9 м/с. Собственно я всегда считал что до 5 м/с. может ли скорость быть причиной избыточного шума?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2014_03_26_145.jpg ( 1.75 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 143
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
s_sam
сообщение 27.3.2014, 16:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168555



Судя по трассе источником шума скорей всего является вентилятор, на его выбросе даже нет глушителя (а в свою сторону поставили)), чтобы оценить, нужно знать марку агрегатов. В принципе при скоростях 9-12 м/с, возникает аэродинамический шум, может ли он быть причиной превышении в соседнем доме?, скорей всего нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 28.3.2014, 7:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Если это 600х350 канальные вентиляторы - то 6000м3/ч никак не будет. Максимум будет в пределах 4000 м3/ч.

Шум от оборудования. Т.к. в системе П1 забор рядом с агрегатом, то уровень шума и будет повышенным - уровень шума к входу вентилятора составляет что то в р-не 81 Дб.

Ну а то, что монтаж проведён с нарушение норм и здравого смысла - тут уже другой вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Ф
сообщение 30.3.2014, 22:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 30.6.2011
Пользователь №: 113774



Спасибо за советы и за участие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Караджи В.Г.
сообщение 31.3.2014, 7:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 6.7.2007
Пользователь №: 9861



Здравствуйте, Алексей Ф.
Ваш исполнитель плохо учился в "школе". Делать такую ужасную поворотную
конфигурацию воздуховода перед вентилятором неположено.
Теряется производительность и возрастает шум.
Вентилятор надо было поставить на вертикальной ветке до поворота,
выполнив длинный плавный переход на прямоугольное сечение за
3...5 калибров до вентилятора.

С уважением, В.Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
all13
сообщение 31.3.2014, 9:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 7.3.2010
Пользователь №: 47976



Цитата(Караджи В.Г. @ 31.3.2014, 7:40) *
Вентилятор надо было поставить на вертикальной ветке до поворота,
выполнив длинный плавный переход на прямоугольное сечение за
3...5 калибров до вентилятора.

С уважением, В.Г.


а так же в обязательном порядке поставить шумоглушитель на всас.(это же ведь приточка?) Хотя бы трубчатый

Сообщение отредактировал all13 - 31.3.2014, 9:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 31.3.2014, 9:47
Сообщение #7


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 16583
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Коллеги, а кто-нибудь видит до и после вентилятора виброгасящие вставки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 31.3.2014, 11:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Соратники - не распинайтесь - больше таких идиотов -больше работы нам....

Сообщение отредактировал azar - 31.3.2014, 11:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 31.3.2014, 12:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 818
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день!

Цитата(Алексей Ф @ 27.3.2014, 15:24) *
Организация смонтировала приточно вытяжную систему. .......................... может ли скорость быть причиной избыточного шума?


Всегда отношусь к результату "чужой" работы аккуратно. В смысле, я не владею информацией, от чего отталкивался Исполнитель при таком монтаже. Возможно, повторюсь, возможно здесь есть "вина" Заказчика.
Но, по самому монтажу так же хотел добавить, что есть смысл внести некоторую корректировку, а именно:

1. Ув. s_sam указал выше, что отсутствуют шумоглушители.
- добавил бы, после вентилятора установил бы 2 (Два) шумоглушителя;
- шумоглушитель, установленный на "ветку", идущую в помещение, перенёс бы к вентилятору, чтобы часть дБ от оборудования в канале сразу бы и "гасилась".
2. Ув. Караджи В.Г. указал выше и про отводы 90. Аналогично, минимум от оборудования до отвода необходим прямой участок воздуховода в 3 (Три) диаметра воздуховода. Иначе возникнет доп. шум, кот. итак здесь не нужен.
3. Ув. Skaramush указал выше и про "гибкие вставки", не все их применяют, но так же рекомендуется их устанавливать "до" и "после" вентилятора. Необходимы они для того, чтобы вибрация (пусть и малая, но она наверняка есть) от оборудования не передавалась по воздуховодам.
4. Скорее всего правая ветка - это приток. После вент-ра установлен эл. нагреватель, я так предполагаю, кот. зимой будет подогревать приточный холодный воздух с улицы и в помещение уже поступает нагретый тёплый приточный воздух. Если так, то в Вашем случае, этот эл. нагреватель - бесполезен. Подогретый воздух перемещается в оцинкованном воздуховоде без теплоизоляции и всё тепло как бы "улетучится" через стенки воздуховода снова на улицу. Обогрев улицы зимой - а зачем?
5. Не заметил на обеих ветках воздушных клапанов, кот. должны закрываться при отключении вент. систем. Опять же, чтобы зимой при выключенных системах к Вам в помещения не поступал холодный уличный воздух. Иначе, как - то придя утром на работу, Вы приятно удивитесь, что в помещении +10С. А возможно и ниже, кому-то это покажется комфортной средой, лично мне - нет.
6. Не помню по нормам, а разве нельзя было трассы проложить поближе к пожарной лестнице? Чтобы "увести" от "газовых трасс" сами вентиляционные "ветки"?
7. На приточке, перед вентилятором, вроде бы фильтр должен располагаться. Если и есть такой в данной ветке, сколько же будет стоить, чтобы поменять его? Но это уже наверное мелочи.
8. К слову, у того же "Systemair" есть вентиляторы в шумоизолированном корпусе. Так же есть приточные установки в шумоизолированном корпусе, но скорее всего здесь и цена играла свою роль.
Как говорится:
- На что денег хватило, то и установили. - частенько такое бывает.

Приточные установки серии ТА.

P.S. На все выше указанные пункты сами в своё время "натыкались", поэтому такого стараемся не допускать.

С Уважения,

Сообщение отредактировал vnipi - 31.3.2014, 12:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама











Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.8.2019, 5:14