узел теплоснабжение приточной установки Опции

[Babkin-MK]

Здравствуйте Господа.
Вот схемка теплоснабжения приточной установки на которой установлен байпас с обратным клапаном после 3-х ходового вентиля и перед насосом. Подскажите пожалуйста зачем он нужен?
Как говорят проектировщики которое это нарисовали что этот байпас нужен для более стабильной работы приточной установки в переходный период, что у меня вызывает сомнения.
Допустим что в переходный период положение 3-х ходовика будет в таком положении что обратный трубопровод окажется почти полностью закрыт и вода будет циркулировать по малому кругу, в таком случае максимум что получится это то что вода пойдет через байпас с той же температурой что и через 3-х ходовик или чуть холоднее.
Допустим что положение 3-х ходовика будет приближенно к закрытию малого круга в этом случае (может быть) получится что более холодная вода после теплообменника будет подмешиваться через байпас с обратным клапаном и тогда вообще не понятно как будет происходить регулировка температуры.
Вообще опыта не много и схему такую я вижу впервые.

Прикрепленные файлы

 ___________________2.pdf ( 34,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109

 

[Babkin-MK]

Здравствуйте Господа.
Вот схемка теплоснабжения приточной установки на которой установлен байпас с обратным клапаном после 3-х ходового вентиля и перед насосом. Подскажите пожалуйста зачем он нужен?
Как говорят проектировщики которое это нарисовали что этот байпас нужен для более стабильной работы приточной установки в переходный период, что у меня вызывает сомнения.
Допустим что в переходный период положение 3-х ходовика будет в таком положении что обратный трубопровод окажется почти полностью закрыт и вода будет циркулировать по малому кругу, в таком случае максимум что получится это то что вода пойдет через байпас с той же температурой что и через 3-х ходовик или чуть холоднее.
Допустим что положение 3-х ходовика будет приближенно к закрытию малого круга в этом случае (может быть) получится что более холодная вода после теплообменника будет подмешиваться через байпас с обратным клапаном и тогда вообще не понятно как будет происходить регулировка температуры.
Вообще опыта не много и схему такую я вижу впервые.

Прикрепленные файлы

 ___________________2.pdf ( 34,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109

 

[sir_puding]

А где в схеме подача, а где обратка?

[Babkin-MK]

А где в схеме подача, а где обратка?

подача там где насос и фильтр, обратка где 3-х ходовик

[sir_puding]

Регулирование будет таким же как если бы вместо трехходового стоял двухходовой. Клапан работает на разделение потоков (в смысле потоков через контуры а не через клапан). Видимо по какой-то причине нужен постоянный расход в системе теплоснабжения. Перемычка с обратным клапаном нужна для обеспечения постоянного расхода через теплообменник (для того чтобы не прихватило на морозе)

Сообщение отредактировал sir_puding - 26.2.2014, 16:37

[Babkin-MK]

Регулирование будет таким же как если бы вместо трехходового стоял двухходовой. Клапан работает на разделение потоков (в смысле потоков через контуры а не через клапан). Видимо по какой-то причине нужен постоянный расход в системе теплоснабжения. Перемычка с обратным клапаном нужна для обеспечения постоянного расхода через теплообменник (для того чтобы не прихватило на морозе)

А разве 3-х ходовик не обеспечивает постоянного расхода?

[sir_puding]

Обеспечивает. Но в системе теплоснабжения. Если его "закрыть", то теплоноситель из подачи сети отправится прямиком в обратку сети не проходя через установку. Для того чтобы расход теплоносителя через теплообменник при закрытии клапана не падал до нуля поставлена перемычка с обратным клапаном

[испытатель]

Здравствуйте Господа.
Вот схемка теплоснабжения приточной установки на которой установлен байпас с обратным клапаном после 3-х ходового вентиля и перед насосом. Подскажите пожалуйста зачем он нужен?
Как говорят проектировщики которое это нарисовали что этот байпас нужен для более стабильной работы приточной установки в переходный период, что у меня вызывает сомнения.
Допустим что в переходный период положение 3-х ходовика будет в таком положении что обратный трубопровод окажется почти полностью закрыт и вода будет циркулировать по малому кругу, в таком случае максимум что получится это то что вода пойдет через байпас с той же температурой что и через 3-х ходовик или чуть холоднее.
Допустим что положение 3-х ходовика будет приближенно к закрытию малого круга в этом случае (может быть) получится что более холодная вода после теплообменника будет подмешиваться через байпас с обратным клапаном и тогда вообще не понятно как будет происходить регулировка температуры.
Вообще опыта не много и схему такую я вижу впервые.

Ваши проектировщики "лукавят" они тупо передрали схему для котлового подключения. Основное назначение байпаса избежать случаев перегрева при полном перекрытии подмеса трех-ходовым. Возврат теплоносителя в этой схеме не регулируется. Меня в свое время тупые менеджеры до истощения довели, когда я требовал ввести уточнения в документацию, чтобы "отдельные проектировщики"не тупили, отмазываясь на рекомендуемые ссылки. И те и эти...пи-пи-пи (плохое слово). Возьмите рекомендации Danfoss - вопросов таких не будет. Вот из рекомендаций Sistemair без всяких уточнений - ваш опус?

Сообщение отредактировал испытатель - 26.2.2014, 19:25

Прикрепленные файлы

 __________100.JPG ( 30,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 86

 

[v-david]

Как говорят проектировщики которое это нарисовали что этот байпас нужен для более стабильной работы приточной установки в переходный период...

троешники

Регулирование будет таким же как если бы вместо трехходового стоял двухходовой...

нет

Основное назначение байпаса избежать случаев перегрева при полном перекрытии подмеса трех-ходовым.

тоже не однозначно. "да", если неправильно поставить 3хходовой.
Просто с пугающей частотой приходится делать переадресацию - Babkin-MK, Вам сюда: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...st&p=886902

[испытатель]

троешники

тоже не однозначно. "да", если неправильно поставить 3хходовой.
Просто с пугающей частотой приходится делать переадресацию - Babkin-MK, Вам сюда: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...st&p=886902

Ну и что - там в Вашем обширном труде? точно этот же самый банальный вывод о гарантированном снижении температуры в крайнем положении клапана и использовании байпаса. Что такое Неправильная установка клапана - вообще непонятно. А вот то, что предложенная в посте схема не прокатит к отечественным условиям непосредственного подключения к централизованной сети зависимого регулирования - факт однозначный. Сбивать перепад давления в сети перепуском (для уменьшения Kvs используемого клапана) - смешное на первый взгляд, когда речь идет о Ду15...Ду20, а по жизни, про перегревы и штрафы Usach очень прочувственно может пояснить ИМХО

Сообщение отредактировал испытатель - 27.2.2014, 1:35

[tiptop]

Сбивать перепад давления в сети перепуском (для уменьшения Kvs используемого клапана) - смешное на первый взгляд

Это не то, чтобы смешное, а просто бессмысленное...

Ни "Dу" клапана, ни "Kvs" не изменить ни перепуском, ни подмесом, ни даже выключением насоса (!).

У одного 2-ходового клапана недавно я уменьшил Kvs.

Сообщение отредактировал tiptop - 27.2.2014, 7:16

[v-david]

Сбивать перепад давления в сети перепуском (для уменьшения Kvs используемого клапана) - смешное

согласен, но я по-другому ставлю акценты. Не как сделать, чтоб 3хходовой работал в обозначенных Вами сетях, а в каких случаях рекомендуется применять ту или иную схему. Поняв это можно продолжать работу, не поняв - валить, и чем скорее тем безопаснее.

[испытатель]

согласен, но я по-другому ставлю акценты. Не как сделать, чтоб 3хходовой работал в обозначенных Вами сетях, а в каких случаях рекомендуется применять ту или иную схему. Поняв это можно продолжать работу, не поняв - валить, и чем скорее тем безопаснее.

Я тоже согласен с принципами "правильного применения", которые Вами анализируются, но... большие сомнения, что человек, не уверенно чувствующий себя в такой теме "не наколет дров". Я лично, когда до конца некогда осмыслить или что-то тесно увязано на схемотехнику, где, мягко говоря плаваю - всегда обращаюсь к стандартным апробированным решениям. Не знаю, как у других, но очень часто возникает чувство, не подкрепленное никакими расчетами о том что перед тобою схема косячная, неработоспособная, плохорегулируемая etc.